나는 bc.games에 대해 내가 제기한 주장을 고려할 때 카지노 전문가의 공정성에 대해 약간 혼란스럽습니다. 제가 보낸 사건 스크린샷, 계정샷 등 요청한 모든 정보를 제공했음에도 불구하고 그들은 이를 거부했습니다. 나는 bc.games의 답변에 대한 피드백이 없습니다. 그것이 무엇인지 또는 그들이 그들에게 접근했는지에 대한 어떠한 정보도 제공된 적이 없습니다. trustpilot를 보면 내가 동일한 증거를 보내고 게시한 철저하게 검토된 리뷰를 볼 수 있습니다.
https://uk.trustpilot.com/review/bc.game
다양한 플랫폼에서 검토를 반복했기 때문에 조사하지 않은 도박꾼에게 물어봐도 마찬가지입니다. 이후 나는 두 앱 모두에 대한 믿음이 없습니다. 다른 사람도 비슷한 경험을 했나요?
제목은 "카지노 사이트에 대한 불만; 카지노에 찬성"
나는 bc.games에 대해 내가 제기한 주장을 고려할 때 카지노 전문가의 공정성에 대해 약간 혼란스럽습니다. 제가 보낸 사건 스크린샷, 계정샷 등 요청한 모든 정보를 제공했음에도 불구하고 그들은 이를 거부했습니다. 나는 bc.games의 답변에 대한 피드백이 없습니다. 그것이 무엇인지 또는 그들이 그들에게 접근했는지에 대한 어떠한 정보도 제공된 적이 없습니다. trustpilot를 보면 내가 동일한 증거를 보내고 게시한 철저하게 검토된 리뷰를 볼 수 있습니다.
https://uk.trustpilot.com/review/bc.game
다양한 플랫폼에서 검토를 반복했기 때문에 조사하지 않은 도박꾼에게 물어봐도 마찬가지입니다. 이후 나는 두 앱 모두에 대한 믿음이 없습니다. 다른 사람도 비슷한 경험을 했나요?
제가 개입한다면 여러분은 카지노가 "잘못"되었음을 증명하기 위해 모든 정보를 제공했다고 느낄 것입니다. 그러나 안타깝게도 우리는 그렇지 않았습니다.
그리고 TP 리뷰와는 아무런 관련이 없다고 덧붙이고 싶습니다. 우리는 매일 엄청난 양의 가짜 리뷰를 다루고 있습니다. 슬프게도, 그것은 업계의 일상의 일부라고 말하고 싶습니다. 일부 회사는 이러한 "서비스"를 가격으로 제공하기도 합니다.
이제 불만사항 거부 에 대해 좀 더 집중해 보겠습니다.
"문제를 철저히 조사한 결과, 유감스럽게도 보고된 문제를 해결하는 데 도움을 드릴 수 없음을 알려드리게 되어 유감스럽습니다. 우리는 원활한 게임 경험의 중요성을 이해하고 있으며 그러한 우려를 심각하게 받아들인다는 것을 확신합니다.
제공된 스크린샷을 검토한 결과, 귀하의 승리에 대한 충분한 증거가 되지 않는 것으로 나타났습니다. 또한 기록에 따르면 문제의 거래가 귀하의 게임 기록에 기록되지 않은 것으로 나타났습니다. 특히, 보고된 세션 동안 귀하의 베팅이 차감되지 않았으며, 이로 인해 승리할 수 없다는 결론이 나왔습니다.
앞서 언급한 이유로 인해 이 불만사항은 이제 거부됩니다. 이해해 주셔서 감사합니다. 이번 기회에 더 많은 도움을 드리지 못해 죄송합니다. 앞으로 이 카지노나 다른 카지노에 문제가 발생하면 주저하지 말고 저희에게 연락해 주십시오."
실망스러울 것 같다는 점은 충분히 이해합니다. 반면에 우리는 또 어떤 단서에 기초하여 힘써야 합니까?
나쁜 경험을 하게 해서 정말 죄송합니다. 확실한 증거가 없으면 더 이상 진행할 수 없습니다. 카지노는 간단히 "좋아요. 이제 플레이어가 실제로 이겼다는 것을 증명하세요."라고 말할 수도 있습니다. 예를 들어 보고된 세션 중에 베팅이 공제되지 않은 경우에는 이를 수행할 수 있는 방법이 없습니다. 🙁
첫째로, 당신이 내 주장을 거부했을 때 그들의 답변을 보여주지 않은 것은 매우 비전문적이었습니다. 이 응답은 나에게 제공된 적이 없으며 그들의 소프트웨어와 회계 시스템에 결함이 있다는 명확한 증거입니다. 예를 들어 bc.games가 채팅방에서 성공을 공유할 수 있는 기능을 제공한다면 말이죠. 제가 제공한 링크입니다. 그러면 계정에 표시됩니다. 제가 제공한 두 번째 계정 스크린샷에는 거래 기록이 없습니다. 다음 게임 ID는 10p로 순차적으로 플레이되고 분쟁이 된 원래 승리 주장 ID는 표시되지 않습니다. 회계 방법론 및 시스템에 명백한 결함이 있거나 고의적인 오작동이 있습니다. 내기가 존재했다는 사실을 부정하는 것은 나를 당황하게 만든다. 메인 채팅방에 대한 공유 링크의 스크린샷이 있기 때문이다. 그러나 그 내기는 계좌 어디에도 없습니다. 제가 알려드린 게임 ID로 계정을 보여달라고 하세요.
크래시 게임에 관해서. 분명히 WIN이라고 적혀 있습니다. 호스트에게 이를 제시했을 때 그녀는 내 서버에 결함이 있다고 말했습니다. 그러나 우승자로 발표됩니다. 내 스크린샷에서 볼 수 있듯이 그들은 받아들이지 않았습니다. 즉, 스크린샷에 승자로 표시되려면 내 서버가 해당 서버와 연결되어 있어야 합니다. 다시 한 번 계정 보고 및 시스템에 문제가 있습니다. 왜 승리라고 말하겠습니까? 만약 패자였다면? 요청하신 정보를 제공해 드렸습니다. 갑자기 화면이 바뀌어 결국 손실을 초래하는 충돌에 대한 정보를 제공했습니까? 해당 사이트를 조사해 보면 이것이 정기적으로 발생한다는 것을 알 수 있습니다. 요점은 이렇습니다. 실제로 사이트에서 플레이해 보셨나요?
내 요점은 당신이 카지노의 답변을 최종 결과로 받아들인다는 것입니다. 그러나 나는 그들이 상황에서 벗어나려고 애쓰고 있다는 것을 보여주기 위해 요청한 정보를 당신에게 제공했습니다. Trustpilot은 요즘 게시에 대한 엄격한 요구 사항을 제공하고 있으며 bc.games가 가짜 리뷰를 게시하는 것으로 노출했습니다. 내가 보여준 것처럼.
따라서 귀하가 한 번도 방문하지 않은 카지노에 대한 귀하의 조사 및 선호도 부족에 대한 나의 비판은 동일하게 유지됩니다. 편견과 끔찍함.
위의 답변은 카지노가 무엇을 가지고 돌아올 것인지를 가정한 답변입니다. 실제로 그들은 나에게 그런 일을 했습니다. 내가 그들에게 계정과 게임의 모든 스크린샷을 보여줬음에도 그들은 나를 즐겁게 하고 싶어하지 않았습니다. 나는 기본적으로 내가 제기한 질문이 Casino Guru가 제시한다면 더 큰 비중을 차지할 것이라고 말하고 있었습니다. 더 이상 계정에 액세스할 수 없으며 계정이 폐쇄되었으며 일부 스크린샷은 10월로 돌아가면서 자동 삭제되었습니다. 그래서 당신이 내 돈을 돌려받지 못할 수도 있습니다. 내가 특별히 원하는 것은 아닙니다. 나는 기본적으로 가능한 한 많은 사이트 내에서 bc.games에 대한 내 이야기를 보여주고 싶습니다.
대부분의 카지노 사이트에서는 며칠, 심지어 몇 주 동안 연속 승리를 거둘 수 있습니다. 내가 bc.games에서 가장 많이 경험한 것은 하루였습니다. 나는 손실을 경험의 일부로 받아들이고 잃을 여유가 있는 만큼만 플레이합니다. 그러나 입증 가능한 공정성에 대한 그들의 정의는 와플입니다. 카지노를 운영하는 유일하게 공정한 방법은 무작위 생성기를 이용하는 것입니다. 이는 영국 게임 보드 회원의 필수 테스트 구성 요소입니다. 최고의 발전기의 정확도는 97%-98%에 불과합니다.
암호화폐 사이트에서 도박을 하기 위해. 그들이 어떤 경제적 와플을 사용하든 상관 없습니다. 결제수단의 변동성이 크기 때문입니다. 이 변수는 매우 탄력적이어서 카지노가 도입할 하우스 에지를 갖고 있다는 점을 고려하면 그러한 주장을 하는 것은 사실상 불가능합니다. 그 중 그들은 그것이 무엇인지 결코 밝히지 않습니다.
불만처리팀이 최선을 다했다고 확신합니다. 나는 내가 할 수 있는 것을 설명했고, 그들의 라이센스가 당국에 직접 불만을 제기할 수 있는 사치를 제공하지 않기 때문에 더 추가할 것이 없다는 것이 안타깝습니다.
또한 당사는 사용자 피드백을 제공하는 자체 소스를 보유하고 있으므로 잘못된 TP 검토는 특히 불만사항이 처리될 때 중요하지 않습니다. 우리는 입증된 사실에만 의존합니다.
내가 당신의 요점을 이해한다고 말하면 나를 믿으십시오. 솔직히 말해서 그것에 대해 할 일이 많지 않습니다.
귀하의 의견과 귀하의 행동 능력 부족에 감사드립니다. 최소한 포럼에 리뷰를 게시하고 내 의견에 적절하게 응답해 주셔서 감사합니다. 아마도 나의 좌절감은 Casino Guru에서 해소되었을 것입니다. 그 점은 사과드립니다. 확실히 그렇게 조금 나타납니다. 그러나 근본적인 우려는 BC.Games에 있으며, 당신이 지적한 대로 우리가 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 나는 Super.bet에 대해 증거와 함께 127파운드를 빚지고 있다고 불평했고, 당신은 그것을 그들에게 가져갔지만 그들은 심지어 응답도 하지 않았습니다. 그들은 이제 Super1.bet으로 알려져 있습니다. 실망스럽긴 하지만 우리 모두는 이러한 카지노를 이용할 때의 위험을 알고 있습니다.
당신이 말했듯이, 우리 모두는 카지노에 수반되는 위험을 인식해야 합니다.
불만 사항과 때로는 카지노가 답변조차 하지 않는다는 사실에 관해서는 그 자체로 입증됩니다. 이런 경우 우리 팀이 카지노에 연락을 시도했지만 협조를 거부하면 더 이상 할 수 있는 일이 없습니다. 카지노에는 면허가 없다는 사실에 더해 의지할 권한이 없기 때문에 더욱 그렇습니다.
그러한 경우에는 라이센스가 있는 카지노와 플레이어에게 문제가 없는 카지노를 선택하거나 가능한 한 위험을 줄이기 위해 최선의 조사를 하는 것이 가장 좋습니다.
최고의 행운이 너와 함께하길 바래. ☘️
당신 말이 맞아요. 그러나 우리는 살고 배웁니다. 나는 그들이 그랬을 것이라고 추측했다. 글쎄, 그들은 curaçao 아래에 있다고 주장합니다. 그러나 그들에게 편지를 쓰는 것은 카지노에 직접 편지를 쓰는 것만큼 효과적입니다.
에 대해 말하는 것. 영국 카지노의 경우 Coral과 비슷한 문제를 겪었습니다. 큰 승리의 스크린샷을 찍지 않아서 아무데도 없었습니다. 이것은 몇 년 전의 일이었고 영국 게임 위원회는 일반적으로 그러한 행동에 대해 매우 엄격했습니다. 하지만 증거가 없으면 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 공정성을 위해 그들은 정기적으로 테스트되는 난수 생성기를 고집합니다.
Trustpilot은 사람들이 쓴 모든 것을 게시하지만 더 이상 신뢰하지 않습니다.
BC.games에 내 리뷰가 게시되기까지 세 번의 시도를 거쳤습니다. 그들은 가짜 리뷰를 제거하고 있습니다. 보다 구체적으로 BC.games 내부의 것입니다. 사이트 리뷰 댓글에 나와 있듯이요.
에 대해 말하는 것. 영국 카지노의 경우 Coral과 비슷한 문제를 겪었습니다. 큰 승리의 스크린샷을 찍지 않아서 아무데도 없었습니다. 이것은 몇 년 전의 일이었고 영국 게임 위원회는 일반적으로 그러한 행동에 대해 매우 엄격했습니다. 하지만 증거가 없으면 아무것도 할 수 없습니다. 그러나 공정성을 위해 그들은 정기적으로 테스트되는 난수 생성기를 고집합니다.
나는 Coral 에 관한 부분이 내 관심을 완전히 끌었다는 것을 인정해야 합니다. 내 관찰에 따르면 이 특정 카지노에는 UKGC 라이센스가 있습니다. 이러한 측면이 결과에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하시나요? 나는 그것이 직접적인 영향을 미칠 것이라고 믿고 싶습니다. 정기적으로 테스트된 난수 생성기에 대한 이러한 주장에 대해 더 자세히 공유해 주실 수 있나요?
정말 그런 일이 일어나고 있나요?
솔직히 말해서 나는 규제 감각이 부족하기 때문에 감히 카지노 자체 게임을 할 수 없습니다. 그리고 포럼 전반의 플레이어 의견을 바탕으로 제가 알 수 있는 한, 잘 알려진 게임 제공업체의 경우에도 그다지 좋지 않습니다.
그래서 저는 그것이 영국에서 어떻게 작동하는지 알고 싶습니다.
🤷♀️
당신 말이 맞아요. 그러나 우리는 살고 배웁니다. 나는 그들이 그랬을 것이라고 추측했다. 글쎄, 그들은 curaçao 아래에 있다고 주장합니다. 그러나 그들에게 편지를 쓰는 것은 카지노에 직접 편지를 쓰는 것만큼 효과적입니다.
CIL의 경우 노력할 가치가 없습니다. 슬프지만 사실이야.
"CIL에는 웹사이트가 없기 때문에 사용 가능한 승인된 운영자 목록이 없습니다. 대신 CIL 라이선스를 받은 일부 카지노에는 해당 기관의 로고와 라이선스 인증서에 대한 링크가 표시됩니다. 이는 일반적으로 승인된 이미지일 뿐입니다. 카지노 자체에서 추가되었으며 당국에서 제공하지 않는 URL이므로 어떤 URL이든 가질 수 있습니다. 결과적으로 이는 쉽게 위조될 수 있으며 이 라이센스의 신뢰성을 완전히 보장할 수 있는 유일한 방법은 CIL에 직접 문의하는 것입니다."
이런 식으로 배워야 해서 미안해요.
산호 관련 사건은 약 7년 전에 일어났고 그 이후로 산호를 사용한 적이 없습니다. 완전히 100% 정확한 계량경제적 난수 생성기를 도출하는 것은 불가능합니다. 100%로 만들기에는 변수가 너무 많습니다. 그런 다음 집이 우위를 점해야 한다는 점을 고려해야 합니다. 산호가 무엇인지는 완전히 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 영국 라이센스를 부여받으려면 카지노는 RNG에 대한 무작위 테스트를 열어야 합니다. 1년에 두 번 이상인 경우도 있습니다. 최고의 RNG는 97-98% 정확도로 간주됩니다. 이보다 훨씬 낮은 사람은 면허를 잃거나 막대한 벌금을 부과하고 대략 매달 점검을 받습니다. 영국이 아닌 입증 가능한 공정한 카지노 시스템을 운영한다고 말하는 사람들은 모두가 옳다고 생각하는 계량경제적 와플을 인용합니다. 기본적으로 황소입니다. 🐂 💩. 영국 라이센스는 취득하기가 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 모든 광고는 도박의 위험성에 대해 대규모 통제를 받습니다. William Hill과 더 구체적으로 Bet Fred는 게임 위원회의 엄격한 지시를 따르지 않아 막대한 금전적 처벌(수백만 파운드)을 받았으며, 후자는 슬롯에서 £1.7m의 큰 승리를 지불하지 않은 이유로 징계를 받았습니다. 개인이 이를 고등법원으로 가져가더라도 대부분의 규정은 영국 정부의 법률에 따라 시작됩니다. 우승 당시 저는 스크린샷을 찍는 방법은커녕 스크린샷이 무엇인지조차 몰랐습니다. 그러니까 2만 파운드였죠. 하지만 증거가 없었습니다. 그들의 시스템은 내가 그랬다고 말했지만 그들은 이를 거부하고 지불을 거부했습니다. 그들은 Bet Fred가 했던 것과 같은 변명을 사용했습니다. 게임에 결함이 있다는 것입니다. 나는 Fred가 내기를 걸고 상당한 비용을 지불한 다른 사람이 돌려받은 증거 없이는 더 이상 그것을 받아들일 수 없었고 그들을 고등 법원으로 가져가서 승리했습니다. 게임의 오작동은 플레이어가 아닌 카지노의 요청에 따른 것이기 때문입니다.
UKGC의 접근 방식에 대한 통찰력과 귀하의 경험에 대해 진심으로 감사드립니다.
게임 오류나 결함은 거의 모든 카지노가 그러한 경우에 돈을 지불하지 않을 것이라고 선언하기 때문에 항상 까다로운 부분입니다. 반면에 모든 게임 제공업체가 오류가 실제로 존재했는지 확인하는 것은 아닙니다. UKGC 외에 적절한 조사를 수행할 수 있는 라이선스 제공업체는 많지 않습니다. 하지만 내 의견일 뿐이다.
영국에서는 매우 엄격하며 라이센스를 취득하는 데 비용이 많이 듭니다. 이것이 바로 많은 국제 카지노가 이를 회피하는 이유입니다. 고가의 규정이 있는 GAMSTOP 회원이 아닌 경우 즉시 라이센스가 거부됩니다. 모든 광고는 도박과 관련된 위험성을 표현해야 합니다. 일부 스포츠에 대한 광고는 진행되는 동안 금지됩니다. 준수해야 하는 규정이 더 많으며, 그렇지 않으면 라이센스가 부여되지 않습니다. 이를 약간 위반하거나 제명될 경우 수백만 파운드의 벌금이 부과됩니다. 따라서 저는 불만 사항을 제기할 때 영국 용어로 생각하고 있었습니다. 국제 카지노에는 책임이 거의 없는 것으로 보입니다.
그러나 영국의 너무 많은 플레이어들은 매우 위험한 "평판"을 지닌 무면허 카지노에서 플레이하는 경향이 있습니다.
이에 대한 당신의 의견은 어떻습니까? 그러한 플레이어를 완전히 피할 수 있는 위험에 빠뜨리는 요인은 무엇이라고 생각하시나요?
도박 중독. 유일한 정당한 이유. 그들의 파트너는 GamStop에 가입하도록 유도할 것입니다. 이는 이메일과 사진이 있는 신분증을 통해 이루어지며, 그 사람과 관련된 모든 집과 이메일 주소도 제공합니다. 주로 사용되는 옵션은 일정 기간 동안 등록하는 것입니다. 대부분 5년입니다. 일단 가입하시면 Gamstop에 등록된 어떤 카지노에도 등록하실 수 없습니다. 일단 해당 기간에 가입하면 어떠한 경우에도 탈퇴할 수 없습니다. 카지노에 가입하려고 하면 자동으로 차단됩니다. Gamstop에 당신을 제거해달라고 요청하면 그들은 어떤 상황에서도 확실히 거절할 것입니다. 5년이 지나도 말이죠. 이러한 카지노는 문제 도박꾼을 조장하고 막대한 벌금을 부과하는 것으로 보일 것을 두려워하여 이러한 플레이어 등록을 극도로 꺼립니다. 이후 모든 영국 등록 카지노 라이센스는 Gamstops 기준을 모두 충족하고 이후 해당 회원이 되는 조건 하에 부여됩니다.
가혹한 현실입니다. 중독자들은 Gamstop이 아닌 사이트를 검색하는데, 거기에는 엄청난 양의 도둑이 있어 이를 이용할 준비가 되어 있으며, 승리하더라도 결코 돈을 지불하지 않습니다. 그들은 가입을 장려하기 위해 인터넷에 자신만의 5* 등급 리뷰를 작성합니다. 그들은 그들을 가두기 위해 600% 예치금이라는 엄청난 보너스를 제공합니다. 현실은 재미로 도박을 하는 대부분의 도박꾼들이 50배 이상 플레이할 때 승리할 가능성이 미친 짓이라는 것을 깨닫는다는 것입니다. 'Gamstop 사이트가 아닌 사이트에는 보증금 보너스가 없습니다'라고 Google에 검색하면 이러한 생물의 배열을 볼 수 있습니다. 다크웹에 접속하면 실제로 이러한 사이트를 구입할 수 있습니다. 따라서 나는 상대적으로 안전하다는 것을 알고 있기 때문에 일반적으로 영국 사이트를 고수합니다. 내가 사용한 암호화폐 사이트는 괜찮고 더 넓은 범위의 게임을 가지고 있습니다. 비록 그들은 때로는 책임을 지지 않는 부도덕한 행동을 하지만. bC.games도 그 중 하나였습니다. Fortunejack은 괜찮았습니다. 하지만 검색해 보면 훌륭한 베팅과 비슷한 것을 많이 찾을 수 있습니다. 나는 돈을 교환하지 않고 50번의 무료 스핀을 플레이했고 £127를 얻었습니다. 그들은 계속해서 변명을 늘어놓고 나를 사이트에서 차단했습니다. 그래서 나는 그것들을 연주하지 않습니다. 그것을 사용하는 사람에게 드리는 조언은 비자로 지불하라는 것입니다. 증거를 제시하고 하루 이내에 결제를 거부하는 경우 카드 운영업체에 전화하여 사기를 당했다고 알리면 일반적으로 환불을 받을 수 있습니다. 거래를 인식할 수 없다고 말하면 됩니다. Superb.bet 또는 Super1.bet.bet은 귀하의 뱅킹 앱에 Superb.bet 또는 그 자회사로 등록되지 않으며 사기꾼 이름으로 표시됩니다. 그러니 신고하세요.
Trustpilot은 리뷰에 대해 매우 엄격해지고 있으며 내 리뷰 중 몇 가지를 거부했습니다. 귀하의 리뷰가 어느 정도의 정당성을 요구하는 것처럼, 저는 그것이 bc.games에 의한 것이라고 추측했습니다. 증거가 부족해 증거 확보가 불가능하다는 이유로 많은 이의를 제기했습니다.
솔직히 말해서 당신 말이 맞는 것 같아 두렵습니다. Gamstop 회피는 플레이어를 다른 방법으로 피할 수 있는 것보다 훨씬 더 나쁜 곳으로 이끈다.
이에 대한 귀하의 노력에 감사드립니다.
귀하는 이 주제에 대해 훨씬 더 많은 경험을 가지고 있으므로 저는 다른 기여를 매우 중요하게 생각한다고 말씀드리고 싶습니다.
