안녕하세요.
첫째, 우리는 카지노를 권장하지 않으며 플레이어가 특정 카지노에서 플레이할지 여부를 결정하기 위해 제공된 모든 세부 정보를 수집하는 객관적인 안전 지수를 제시합니다.
그렇기 때문에 카지노를 블랙리스트에 올리는 것은 의미가 없습니다. 그렇게 하면 플레이어의 정보 검색만 제한됩니다. 그것은 우리가 하려는 것이 아닙니다.
"가짜 라이센스"라는 용어는 의도한 바를 정확하게 설명하지 못할 수 있지만 가치가 낮은 라이센스 또는 누락된 라이센스는 카지노의 안전 지수가 낮다는 것을 의미한다고 생각하십시오.
그럼에도 불구하고, 플레이어를 공정하게 대우할 수 있는 무면허이지만 괜찮은 카지노가 있습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 카지노는 허가를 받지 않아 처벌을 받습니다.
질문 하나 드리겠습니다. 경고에도 불구하고 당사 사이트에서 각 카지노에 대한 라이센스 관련 정보를 찾을 수 있는 경우:
우리가 "가짜 라이센스"를 지원한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
나는 단지 우리가 어떤 경우에도 카지노를 지원하기 위해 여기에 있는 것이 아니라는 점을 설명하고 싶을 뿐이며, 우리는 다른 플레이어와 카지노를 위한 공정한 도박 코덱스 👈와 그 원칙을 고수합니다.
Hey there.
First, we do not recommend casinos, we present an objective safety index, where players are to collect all the details provided to decide whether they want to play in a specific casino.
Due to that, it would not make sense to blacklist casinos. By doing so, we would only limit players in their search for information. That's not what we intend to do.
The term "fake license" may not precisely describe what you intended, but consider that low value licenses, or missing licenses mean a lower safety index for the casino.
Still, there are unlicensed yet decent casinos capable of treating players fairly. Even so, such a casino is penalized for not being licensed.
Allow me a question: If you are able to find information regarding the licenses on our site, for each casino, despite the warning:
what makes you think we support "fake licenses"?
I only aim to explain that we are not here to support casinos on any occasion, we stick to the Fair Gambling Codex 👈 and its principles for oth players and casinos.
자동 번역: