법적인 관점에서 이에 대해 답변할 수는 없지만 게임 변호사는 알아야 합니다.
저는 KYC와 환불의 연관성을 개인적으로 살펴본 적이 없습니다. 공정한 측면이 나에게 중요한 유일한 것입니다. 따라서 카지노가 어떠한 이유로든 귀하를 인증할 의도가 전혀 없었다면 귀하는 심각한 불이익을 당했다고 말하고 싶습니다. 당신이 상금을 챙길 수 있는 기회는 많지 않을 것입니다.
그러나 카지노의 문제 없이 KYC를 통과할 수 없고 다른 사람들과 동등한 플레이 기회가 있는 경우에는 환불이나 지불 거절을 요청하지 않습니다.
즉, 은행은 지불 거절과 관련된 세부 사항에 특별히 관심이 없는 것 같습니다. 결과적으로 카지노는 카지노 전반에 걸쳐 지불 거절한 플레이어를 받아들이는 것을 주저합니다.
I am not able to respond to that from a legal standpoint, but gaming attorneys ought to know.
I have never personally looked into the connection between KYC and refunds. The fair aspect is the only thing that matters to me. Therefore, I would say you are severely disadvantaged if the casino has never intended to verify you for whatever reason. There will not be much of an opportunity for you to take your winnings out.
However, I would not request a refund or chargeback if you are unable to pass the KYC without any problems from the casino and you have an equal opportunity to play as everyone else.
That being said, I think the bank is not particularly interested in specifics when it comes to chargebacks. As a result, casinos are hesitant to accept players who have charged back across the casinos.
자동 번역: