포럼불만 토론MGA가 목적에 맞지 않습니까? 플레이어에게 도움이 되지 않음

MGA가 목적에 맞지 않습니까? 플레이어에게 도움이 되지 않음

9 개월 전 다음 사람에 의해 작성됨: michaeluffendale
|
1315 개의 뷰 5 답글 |
|
포스팅 추가하기
9 개월 전

file


이것은 MGA가 의지할 곳이 없는 플레이어를 보내는 것이 적절하다고 생각하는 이메일입니다.


2개월 전 Condor Malta Limited 인출이 제 은행에 도착하지 않았습니다. 밖에 있는 많은 플레이어들처럼 이 그룹은 카지노가 파산할 때 지연시키는 일반적인 전술인 도움이 되지 않습니다.


MGA는 처음에 MADRE(ADR)에 연락하라고 말했습니다. MADRE는 응답이 없습니다. 나는 이것으로 MGA에 돌아갔고 그들은 그들이 도울 수 없다고 말했다? 어떤 근거로 선수는 어떻게 해야 하느냐고 물었더니 코트를 제안하더군요!???


플레이어 지원을 거부하는 경우 이 라이센스 제공업체의 요점은 무엇입니까?



자동 번역:
9 개월 전

같은 문제가 있었습니다. mga는 내 불만 사항이 사건 처리자에게 전달되었다고 보고했습니다....다른 소식은 듣지 못했습니다.


나는 그들에 대해 불평을 요청하기 위해 이메일을 보냈습니다. 그들은 나를 무시했습니다.


불만을 제기할 다른 회사가 있는지 알고 싶습니다.

자동 번역:
michaeluffendale
9 개월 전

기술적으로 그들은 라이센스를 제공합니다. 처음부터 판매할 상품입니다.

한때 나는 MGA가 적어도 때때로 불공정한 카지노를 되돌려 놓을 수 있는 좋은 라이선스 공급자라고 믿었습니다. 요즘은 솔직히 잘 모르겠습니다...

항상 최후의 수단 옵션은 무엇입니까? 법정.

어쨌든, 불만 사항이 무엇인지 알 수 있을까요?


자동 번역:
davowillo
9 개월 전

법원 사건 및 분쟁에 대한 이 스레드를 살펴보십시오. 그곳에서 현실에 대한 폭넓은 그림을 얻을 수 있을 것입니다. 🙁

https://casino.guru/forum/casinos/execution-pokerstars--apparently--payment-is-not-voluntary/24

이름은 신경 쓰지 마세요. 최근에 상당히 일반적인 어조가 되었습니다.

자동 번역:
9 개월 전

아마도 링크의 플레이어에게 경고하는 것이 좋은 생각일까요?


여기에서 카지노 행동을 볼 수 있고 위험 신호를 알 수 있습니다.


이것이 스캐터홀 등과 같은 또 다른 사례가 되지 않도록 하십시오.

자동 번역:
davowillo
9 개월 전

먼저 불만 사항에 초점을 맞춰야 합니다. 다음 단계는 판결에 따라 달라집니다.

우리는 일반적으로 방탄 증거를 수집하고 최소한 제출된 불만 사항과 함께 조사를 종료합니다.

인허가 기관의 경우 쉽지 않다. 이를 위해 주로 이 포럼이 있습니다.

미래에 카지노가 무엇을 할 수 있는지 알아낼 기회가 없습니다. 우리는 어떤 방법으로도 "또 다른 스캐터홀"을 막을 수 없습니다.

따라서 우리는 검증되지 않은 카지노, 즉 신선하고 알려지지 않은 카지노에 입금하는 것이 다소 위험하다고 말합니다.



자동 번역:

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-news
Casino Guru 뉴스 – 도박 업계의 뉴스를 매일 팔로우해보세요.
소셜 미디어에서 저희를 팔로잉하여, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 시규 슬롯 등 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 저희 뉴스레터를 구독하세요