이것은 MGA가 의지할 곳이 없는 플레이어를 보내는 것이 적절하다고 생각하는 이메일입니다.
2개월 전 Condor Malta Limited 인출이 제 은행에 도착하지 않았습니다. 밖에 있는 많은 플레이어들처럼 이 그룹은 카지노가 파산할 때 지연시키는 일반적인 전술인 도움이 되지 않습니다.
MGA는 처음에 MADRE(ADR)에 연락하라고 말했습니다. MADRE는 응답이 없습니다. 나는 이것으로 MGA에 돌아갔고 그들은 그들이 도울 수 없다고 말했다? 어떤 근거로 선수는 어떻게 해야 하느냐고 물었더니 코트를 제안하더군요!???
플레이어 지원을 거부하는 경우 이 라이센스 제공업체의 요점은 무엇입니까?
같은 문제가 있었습니다. mga는 내 불만 사항이 사건 처리자에게 전달되었다고 보고했습니다....다른 소식은 듣지 못했습니다.
나는 그들에 대해 불평을 요청하기 위해 이메일을 보냈습니다. 그들은 나를 무시했습니다.
불만을 제기할 다른 회사가 있는지 알고 싶습니다.
기술적으로 그들은 라이센스를 제공합니다. 처음부터 판매할 상품입니다.
한때 나는 MGA가 적어도 때때로 불공정한 카지노를 되돌려 놓을 수 있는 좋은 라이선스 공급자라고 믿었습니다. 요즘은 솔직히 잘 모르겠습니다...
항상 최후의 수단 옵션은 무엇입니까? 법정.
어쨌든, 불만 사항이 무엇인지 알 수 있을까요?
법원 사건 및 분쟁에 대한 이 스레드를 살펴보십시오. 그곳에서 현실에 대한 폭넓은 그림을 얻을 수 있을 것입니다. 🙁
https://casino.guru/forum/casinos/execution-pokerstars--apparently--payment-is-not-voluntary/24
이름은 신경 쓰지 마세요. 최근에 상당히 일반적인 어조가 되었습니다.
아마도 링크의 플레이어에게 경고하는 것이 좋은 생각일까요?
여기에서 카지노 행동을 볼 수 있고 위험 신호를 알 수 있습니다.
이것이 스캐터홀 등과 같은 또 다른 사례가 되지 않도록 하십시오.
먼저 불만 사항에 초점을 맞춰야 합니다. 다음 단계는 판결에 따라 달라집니다.
우리는 일반적으로 방탄 증거를 수집하고 최소한 제출된 불만 사항과 함께 조사를 종료합니다.
인허가 기관의 경우 쉽지 않다. 이를 위해 주로 이 포럼이 있습니다.
미래에 카지노가 무엇을 할 수 있는지 알아낼 기회가 없습니다. 우리는 어떤 방법으로도 "또 다른 스캐터홀"을 막을 수 없습니다.
따라서 우리는 검증되지 않은 카지노, 즉 신선하고 알려지지 않은 카지노에 입금하는 것이 다소 위험하다고 말합니다.
