야로, 당신과 라드카는 여기서 정말 훌륭한 관리자이고, 당신이 하는 일에 감사드립니다.
하지만 Mystake의 평가에는 여전히 강력히 반대합니다. Mystake는 불과 1년 전에 퀴라소 라이선스를 취득했습니다. 퀴라소는 규정을 강화하고 "결제 처리업체는 카지노 이름이어야 한다"는 규정을 만들었으며, 이를 고수했습니다. 이 사건 직후에 떠난 회사들, 즉 Santeda와 Instantcasino 등은 모두 Anjouan으로 일시적으로 옮겨갔는데, 솔직히 말해서 완전히 불법입니다. Santeda는 Anjouan에서 환영받지 못했고, 현재 어디에도 라이선스가 없습니다! Mystake는 50개가 넘는 가맹점에서 결제를 처리하고 있지만, 그 중 어느 곳도 합법적으로 도박 자금을 수집할 수 없습니다. 제 말이 아닙니다. 이는 Mastercard와 Visa의 입장입니다. 게다가 Santeda가 문제 도박꾼을 특별히 겨냥한 지속적인 캠페인을 벌이고 있는데, 이는 누구나 쉽게 알 수 있습니다. 물론, 가끔은 돈을 지불할 수도 있지만, 그 관행은 최소한 부도덕하며 명백히 사기입니다. 아무도 라이센스 기관에 갈 수 없어요. 그런 기관이 없으니까요!!! 제가 Casinomeister에 있다면 '악당'이라고 할 수 있겠죠.
이 문제를 제기해 주시고 이렇게 중요한 토론에 참여해 주셔서 감사합니다. 그리고 저와 하로에 대한 따뜻한 말씀도 감사드립니다. 정말 감사합니다.
이제 본론으로 들어가겠습니다. 일부 플레이어에게는 카지노의 라이선스 상태가 가장 중요한 고려 사항이라는 점을 충분히 이해합니다. 그리고 이는 전적으로 타당한 생각입니다. 하지만 저희 안전 지수는 더 넓은 관점을 반영하여 작성되었습니다. 라이선스가 약하거나 누락되면 페널티를 받게 되지만, 그것이 전체 점수를 자동으로 결정하는 것은 아닙니다.
우리 시스템에서 더 중요한 것은 카지노가 실제로 어떻게 행동하는지입니다. 결국 라이선스는 그저 종이 한 장에 불과합니다. 법적 기준을 정할 수는 있지만, 정말 중요한 것은 카지노 관계자들이 플레이어를 어떻게 대하는지입니다. 규칙을 일관되게 적용하는지, 문제를 공정하게 해결하는지 등입니다. 홈페이지 하단의 로고가 아니라, 바로 그것이 카지노의 진정한 모습을 보여줍니다.
안전 지수 점수를 결정하는 요인을 확인해보면, 이 경우 면허가 주요 긍정적 요인 목록에도 포함되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
우리의 조사와 추정에 따르면 매우 큰 작업입니다.
공정한 이용 약관
주요 출처에 블랙리스트에 등록되지 않음
카지노 규모에 비해 불만이 거의 없거나 전혀 없습니다.
약간 부정적인 영향을 미친 몇 가지 다른 요인
이 스레드의 맥락에서 우리의 평가가 여러분 중 일부가 기대했던 것과 맞지 않다고 느낄 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그것은 전혀 문제없습니다.
결국, 어디에서 플레이하고 싶은지, 아니면 플레이할 것인지 여부를 결정하는 것은 각 플레이어에게 달려 있습니다.
그러니 다시 한 번 말씀드리자면, 현지 규정 밖에서 운영되는 카지노에서 플레이하지 않는다면, 의심스러운 제3자 결제 처리업체를 상대할 필요가 없을 겁니다.
하지만 제 생각에는 여기서 진짜 요점은 아예 놀지 않는 것입니다.
