포럼일반 도박 토론Chazza44의 신규 카지노에 대한 스레드

Chazza44의 신규 카지노에 대한 스레드

3 개월 전 다음 사람에 의해 작성됨: Radka
|
924 개의 뷰 12 답글 |
|
3 개월 전

정말 충격적이네요. Casino Guru가 '독점 보너스'를 제공하는 같은 그룹의 또 다른 카지노. 미친 듯이 제휴하기 전에 새로운 카지노를 조사한 CG, 훌륭한 작업이네요.


역겨운.

자동 번역:
Chazza44
3 개월 전

이것이 당신의 스타일이라면, 최근에 오픈한 카지노에 관한 다음 정보를 숙지해 보는 것이 좋습니다.

"이것은 새로운 온라인 카지노 중 하나라는 점을 명심하세요. 그리고 그 품질과 속성을 완전히 평가하기에는 너무 이르기도 합니다. 지금으로서는, 우리는 그것을 신선한 온라인 카지노로 표시했습니다. Slotobit Casino 리뷰를 계속 읽어 이 카지노에 대해 더 알아보고 당신에게 좋은 선택인지 결정하세요."

특정 카지노가 미래에 문제가 있을 것이라고 생각되면 우리는 카지노 보너스를 결코 나열하지 않을 것입니다. 게다가, 문제는 느리거나 무례한 지원을 의미하지 않습니다. 특히 새로운 카지노는 처음에는 같은 경험을 하지 않았을 수도 있습니다.

새로 오픈한 카지노에서는 많은 플레이어가 새로운 경험에 도전하기로 선택합니다. 이는 여러분에게 흥미로울 수 있습니다.

분명 당신을 걱정시키는 뭔가가 있을 텐데, 어쩌면 그것에 대해 더 구체적으로 말하고 싶을 수도 있겠습니다.

우리는 미래를 예측할 수 없지만, 제휴 사업을 합니다. 미래를 예측할 수 있나요? 🙂

무언가 필요하면 저희가 도와드리겠습니다. 무료 불만 처리에 행운을 빕니다.




자동 번역:
Radka
3 개월 전

전형적인 제휴사 대응. 회피와 의미론을 시도했습니다. 항상 플레이어의 잘못입니다.


이 그룹에서 플레이어들이 겪고 있는 문제를 볼 수 있고 경고도 없고, 카지노는 여전히 7등급 '신선함'을 받았고, 플레이어가 그것을 보는 심리적 영향을 알고 있습니다. '신선함'이라는 단어의 의미를 알고 있습니다.


저는 새롭고 입증되지 않은 사이트를 나열하는 효율적이고 투명한 방법을 제안했습니다. 도덕성이 있고 플레이어를 우선시한다면 이렇게 할 것입니다. 하지만 그것은 사업 모델이 아닙니다.


이런 '대화'를 계속할 필요는 없습니다. 현실은 매우 명확합니다.

👍




자동 번역:
Chazza44
3 개월 전

제 생각에는 당신은 너무 단순화된 결론을 너무 빨리 내리는 것 같습니다. 사실에 대해 이야기해 봅시다.

Slotobit Casino에 대해 불만을 제기하지 않았으므로 조사할 사항이 없는 것 같습니다.

시간을 내어 우리의 절차를 알아보면 안전 지수에 영향을 미치는 요소가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 여기에 " Slotobit Casino의 안전 지수 설명 " 탭이 있습니다.

우리는 각각의 가치를 결정하기 위해 상당히 복잡한 과정을 거칩니다. 이를 위해 플레이어의 경험은 불만 사항을 통해 표시되며, 불만 사항이 종료되면 카지노의 안전 지수를 변경할지 여부와 방법이 결정됩니다.

포럼의 게시물에는 숫자 값을 부여할 수 없습니다. 다시 말해, 플레이어의 불만을 수집하여 조사하지 않는 한 모든 정보는 이론적입니다. 채워야 할 정보 격차가 있다는 것을 알고 있기 때문에 포럼과 사용자 평가가 여기에 있습니다.

최근에 오픈한 카지노는 일반적으로 사용자 리뷰가 몇 개 있고 논의되지 않는 것은 당연합니다. 세상은 그것을 알지 못합니다.

게다가 "신선한"이라는 용어는 단순히 이 카지노가 얼마나 새로운지를 설명하는 것입니다. 하지만 우리는 "새로운"이라는 단어를 사용하는 개념을 거부했습니다. 당신의 관점에서 볼 때, "신선한"은 "새로운"보다 훨씬 더 나쁘다고 말하고 싶습니다.

솔직히 말해서, 당신이 추천한 새롭고 검증되지 않은 웹사이트를 나열하는 효과적이고 투명한 방법을 알지 못합니다. 다른 논의였을 거라고 생각합니다.


자동 번역:
Radka
3 개월 전

file

자동 번역:
Chazza44
3 개월 전

감사합니다.

이제 여러분만의 스레드가 생겼으니, 새로운 카지노를 어떻게 처리해야 할지에 대한 우리의 생각을 여기에 모두 남겨주시기 바랍니다.

다시 한번 말씀드리자면, 솔직히 말해서 적어도 도움이 되는 비판을 하려면 먼저 안전 지수의 작동 방식에 대해 익숙해져야 합니다.

포럼 게시물을 안전 지수 공식에 적용할 수 없는 이유는 이미 설명했습니다. 사용자 리뷰도 매우 유사합니다.

플레이어와 카지노가 지속적으로 거짓 리뷰를 게시하려고 하기 때문에 모든 리뷰에 정확한 정보가 포함되어 있는지 확인할 수 없습니다. 이러한 사실로 인해 사용자 리뷰 평가는 입증된 사실에만 기반한 Safety Index와 별개입니다.

따라서 가이드가 조언하듯이, 카지노에서 플레이할지 말지 결정하기 전에 항상 사용자 리뷰를 읽어 다른 플레이어가 어떻게 생각하는지 파악하세요. 포럼에서 유사한 정보를 검색하고, 불만 섹션을 방문하고, 안전 지수를 추가할 수도 있습니다.

"항상 선수의 잘못이다"라고 말씀하셨는데, "항상 선수의 선택이다"는 건 어때요?

당신이 열심히 증명하려고 시도했듯이 우리가 플레이어에 대해 신경 쓰지 않는다면, 우리는 당신의 불만에 답변하지도 않을 것이고 심지어 이 대화에 주의를 기울이지도 않을 것입니다.

오히려 우리는 우리의 과정을 설명하려고 노력합니다.


제 생각에, 당신은 Casino Guru의 행동에 만족하지 못하고 있으며, 우리는 당신의 가정, 비난 및 기타 감정을 우리 포럼에서 다루게 되어 기쁩니다. 전반적으로, 우리는 당신의 어조를 잘 이해했고 모든 것에 대해 명확한 설명을 했습니다. 따라서, 당신의 나쁜 에너지가 여기에서 감사받지 못한다고 말하는 것이 적절하다고 생각합니다. 우리는 당신과 모든 것을 다시 살펴볼 시간이 없습니다.

입증되지 않은 것에 대해 우리를 비난하는 것을 그만두거나 이 포럼을 떠나세요. 그렇게 하지 않으면 포럼에서 추방됩니다.

이는 당신에게 달려 있습니다.

자동 번역:
작성자 Chazza44 다음에 의해 숨겨짐 Radka
이유: 욕설
3 개월 전

Chazza44의 게시물을 봤습니다. 전혀 모욕적이지 않았습니다. 그녀는 Casinoguru Radka와 의견이 달랐을 뿐이고 여성들은 그것을 좋아하지 않았습니다.


이 그룹은 Casinoguru에 등록되어서는 안 됩니다. 그들은 입금은 받지만 플레이어를 무시하고 있습니다.

자동 번역:
chazzagould
3 개월 전

플레이어가 쓴 내용을 어떻게 알 수 있나요? 우리는 몇 번이나 특정한 내용을 설명하려고 했지만 효과가 없었습니다. 그러니 포럼에서 제한을 받지 않도록 같은 내용은 피하세요.

자동 번역:
Jaro
3 개월 전

나를 위협하지 마세요.

그녀의 메시지를 볼 수 있었습니다.

나는 조건에 따라 내가 원하는 것에 대해 말할 것이다. 라드카 여사는 포럼에서 공격적인 태도를 보이는 듯하고, 그녀는 자신과 동의하지 않는 사람들을 추방하는 것을 즐긴다고 생각한다.

제 생각에 Casinoguru가 '신선한 카지노'를 게시하는 태도는 꽤 무모하고, 더 투명하게 바뀐다면 플레이어들이 돈을 잃는 것을 막을 수 있을 겁니다. 그 의견이 제가 지금 밴당한다는 뜻인가요?

자동 번역:
chazzagould
3 개월 전

포럼에서 사용이 제한된 플레이어와 같은 이름을 가지고 계시고, 같은 의견을 표명하신 게 흥미롭네요.

Radka는 필요한 것을 정확히 했습니다. 객관성과 주관성 사이에는 큰 차이가 있기 때문입니다. 중요한 것은 우리가 무언가에 동의하느냐 아니냐가 아니라, 그것이 어떻게 시행되느냐입니다. 우리가 따르는 몇 가지 절차가 있다는 것을 설명하면, 다른 사람의 아이디어가 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 하지만 플레이어가 모든 것이 자신에게 적용될 것이라고 생각한다면, 자신의 페이지를 설정하고 자신의 방식대로 할 수 있습니다.

또한, 상식이 조금이라도 있는 플레이어는 돈을 입금하는 곳에 대한 충분한 정보를 살펴볼 것입니다. 카지노가 새롭고 새로운 카지노라는 위험이 따르는 경우, 저는 거기에 많은 돈을 입금하지 않고 미리 필요한 모든 것을 알아낼 것입니다. 누군가가 그렇게 할 수 없다면, 그들은 불필요하게 돈을 지불할 수 있습니다.

이 글은 여기서 마무리하겠습니다. 더 이상 말씀드릴 게 없습니다.

자동 번역:
3 개월 전

CG의 잘못은 절대 아니야. 그들은 간접적으로 플레이어를 비난할 거야. 그 사람이 '적어도 약간의 상식이 있는 플레이어'보다 위에 있으니까. 너무 비전문적이야.


Scatterhall, Cazwin, Caz4u 등등. '신선한' 카지노가 여기에서 플레이어를 쏘는 경우가 너무나 많습니다. 그들은 항상 새로운 카지노를 '신선한' 것으로 평가하고 '7'점을 줍니다. 그들은 이것이 도박꾼에게 미치는 영향을 알고 있습니다. 새로운 카지노에 대한 '경고' 또는 '최상의 선택이 아님'을 표시하는 다른 사이트도 있습니다. CG가 하는 방식이 마음에 들지 않으면 플레이어에게 그곳으로 가라고 조언하고 싶습니다. 그들은 바꾸지 않을 것입니다.


기억하세요, CG는 결국 제휴사입니다.


이 때문에 정지당할 것 같아요.



자동 번역:
stevenespie
3 개월 전

끝에서 시작하겠습니다. 아니요, 이 게시물 때문에 당신을 금지할 이유는 없습니다. 반면에, 이 포럼의 다른 게시물은 더 조심할 것입니다...

하지만 FRESH 카지노의 문제에 대해 말하자면, 요점은 알 것 같습니다. 당신(과 다른 사람들)은 카지노가 새 것일 때 우리가 괜찮은 등급을 매긴다는 사실을 좋아하지 않습니다. 반면에, 그들이 잘못한 것이 전혀 없고(지금까지는), 나쁜 그룹에 속하지 않으며(이는 새 카지노의 등급에도 부정적인 영향을 미칩니다) 플레이어에게 불리하게 사용될 수 있는 어리석은 약관을 사용하지 않는 경우, 나쁜 등급을 매길 이유가 없습니다.

저는 FRESH 카지노가 새로운 카지노라는 것을 플레이어에게 충분히 명확하게 알려야 한다고 생각합니다. 그래야 아무도 그들에 대한 충분한 정보와 데이터를 가질 수 없습니다. 그런 다음 우리는 찾을 수 있는 데이터를 수집하여 이를 모아서 초기 리뷰를 게시합니다. FRESH 카지노는 Casino Guru에서 추천한다는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 단지 카지노가 새로운 카지노라는 것을 의미합니다.

저는 Scatterhall과 그들의 남동생 Spinpirate를 기억합니다. 그들은 처음에는 훌륭해 보였습니다. 그들은 플레이어와 소통하고, 불만에 대응했습니다. 그들은 새로운 카지노가 해야 할 모든 것을 했습니다. 그리고 나서 (무슨 일이 일어났는지 전혀 모르겠습니다) 거대한 사기로 변했습니다. 하지만 그것은 우리가 예측할 수 있는 것이 아닙니다. 우리가 그들의 안전 지수를 낮추는 것으로만 대응할 수 있습니다.


기억하세요, CG는 결국 제휴사입니다.

그러면 제휴 수수료로 벌어들인 돈으로 급여를 받는 15명 이상의 정규 불만 처리 팀 직원이 있다는 사실도 기억해야 합니다. 이 직원들은 카지노에 대한 불만을 제기하는 플레이어를 돕기 위해 있는 것입니다. 일부 플레이어는 결과에 만족하지 못하지만, 다른 플레이어는 우리의 도움에 감사하고 있습니다. 또한 이 서비스를 무료로 제공한다는 사실도 기억해야 합니다.

저자에 의해 편집됨 3 개월 전
자동 번역:

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-news
Casino Guru 뉴스 – 도박 업계의 뉴스를 매일 팔로우해보세요.
소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 당사의 뉴스레터를 구독하세요