안녕하세요. 중요한지는 모르겠지만 집에서 얘기를 해보니 나만 집에 컴퓨터를 사용하는 게 아니더라.
나는 카지노가 언제든지 카운터를 확인하고 차단할 수도 있다는 것을 이해합니다.
제 경우에는 탈퇴 중에 이런 일이 일어났습니다. Ggbet에서 보너스 게임 규칙을 위반한 이유를 알려줬습니다. 그는 계정을 철저히 조사한 결과 보너스 규칙 위반이 발견되었다고 강조했습니다. 카지노가 주장하는 것처럼 내 활동이 다른 계정에서 이루어졌기 때문에 시스템이 다른 계정과의 연결을 감지하지 못한 이유는 무엇입니까? 동일한 IP 주소를 사용합니다. 검증의 기본은 IP 주소 확인입니다. 확인 당시에는 IP 주소가 문제가 아니었습니다.
여기에서 불만 사항 설명에서 Ggbet은 계정을 철저히 확인한 후 보너스 규칙 위반이 발견되었다고 다시 썼습니다. 두 번째로 시스템은 다른 계정에 대한 링크를 표시하지 않았습니다.
내 게임 이력으로 볼 때 내가 기소된 범죄가 발생할 수 없다는 것을 효과적으로 설명하자 카지노는 갑자기 세 번째로 계좌를 철저히 확인했습니다. 그리고 시스템은 다양한 유형의 사례를 포함하는 "다중 계정"이라는 다른 많은 상황을 감지했습니다.
무죄를 입증하기 어렵기 때문에 할 수 있는 게 별로 없다는 걸 알지만, 카지노는 그런 상황을 제안해 효과적으로 자신을 방어하고,
그리고 Ggbet에 다시 한 번 시스템이 표시되었는지, 그리고 철저한 점검을 거쳐 다음과 같이 밝혀졌는지 묻고 싶습니다.
--카지노는 예를 들어 스케이터를 모을 때와 다시 미션을 완료하고 실제 자금 형태로 보너스를 받을 때 동일한 게임 이름 형태의 증거를 가지고 있습니까?
-- 카지노는 보너스가 완전히 활성화되기 전 또는 활성화 당시와 보너스 수집 라운드에서 게임 이름과 같은 증거를 가지고 있습니까?
- 카지노에 추가 보너스 잔액에 대한 증거가 있습니까?
아니면 카지노에서 어떤 이유로 제가 통제할 수 없는 이유로 게임 라운드가 중단되었지만 잠시 후 동일한 보너스가 활성화된 상태로 끝까지 플레이되었다는 사실을 눈치채지 못했을까요?
어쩌면 카지노에서 내 계좌를 다시 조사해야 할 수도 있습니다. 정확히 네 번째로요?
Hello. I don't know if it's important, but after talking at home, it turned out that I'm not the only one who uses a home computer,
I understand that the casino may verify the counter at any time and possibly block it.
In my case, this happened during the withdrawal. Ggbet informed me about the reason for violating the bonus game rule. He emphasized that after a thorough examination of the account, a violation of the bonus rule was detected --- So why did the system not detect the connection with other accounts, since, as the casino claims, my the activities took place on different accounts with the same IP address. The basis for verification is checking the IP address. At the time of verification, the IP address was not the problem.
Here, in the explanation of the complaint, Ggbet again wrote that after a thorough check of the account, a violation of the bonus rules was found - for the second time, the system did not show links to other accounts.
Only when I effectively explained that, based on my gaming history, the crimes I was accused of could not have occurred, suddenly the casino thoroughly checked the account for the third time. And the system detected many other circumstances, "multi-account", which include various types of cases.
I know that I can't do much because it's hard to prove I'm not guilty, the casino effectively defends itself by proposing such a situation,
And I would like to ask Ggbet once again whether the system indicated and whether, after another thorough check, it turned out that:
--does the casino have proof in the form of, for example, the same game name when collecting skaters and when completing the mission again and receiving the bonus in the form of real funds?
-- does the casino have proof in the form of e.g. the name of the game before the full activation of the bonus or at the time of activation and in the round of collecting the bonus?
-does the casino have proof of additional bonus balances?
Or maybe the casino didn't notice that, for some reason and beyond my control, the game rounds were suspended, but after a short time they were played to the end with the same bonus active?
Maybe the casino should re-examine my account. For the fourth time, exactly?
Witam.Nie wiem czy to istotne ale po rozmowie w domu okazalo sie ze jednak nie tylko ja kozystam z komputera domowego,
Rozumiem ze kasyno moze w kazdej chwili zrobic weryfikacjie kontra i ewentualnie zablokowac.
W moim przypadku tak sie stalo podczas wyplaty,.Ggbet poinformowal mnie o przyczynie naruszenia zasady gry bonusowej,Podkreslil ze po dokladnym zbadadaniu konta wykryto zlamanie zasady bonusowej---A wiec dlaczego wtedy system nie wykryl poawiazania z innymi kontami skoro jak twiedzi kasyno- moje dzialania odbywaly sie na roznych kontach tym samym adresie IP.Podstawa weryfikacji jest sprawdzenie adresu IP.I W chwili weryfikacji problem nie stanowil adres IP.
Tutaj w wyjasnieniu skargi Ggbet ponownie napisal ze po dokladnym sprawdzeniu konta stwierdzono naruszenie zasad bonusowych-czyli po raz drugi system nie pokazal powiazan z innymi kontami.
Dopiero jak skutecznie wytlumaczylam ze weglug histori mojej gry nie moglo dojsc do zarzucanych mi czynów ,Nagle kasyno w sumie po raz trzeci dokladnie sprawdzilo konto. I system wykryl sporo innych okolicznosci ,,multikonto,,na ktore skadaja sie roznego rodzaju przypadki.
wiem ze za duzo nie moge zdzialac bo ciezko udowodnic nie winnosc,Kasyno skutecznie broni sie sie wiarygodnoscia podsuwajac takiego rodzaju sytuacjie,
A ja po raz kolejny chce zapytac Ggbet czy system wskazal i czy przy po raz kolejnym dokladnym sprawdzeniu okazalo sie ze :
--czy kasyno posiada dowód w postaci np tej samej nazwy gry trakcie zbirania skaterów jak i przy ponownym konczeniu misji i ponownym odebrania premi w postaci srodkow realnych?
-- czy kasyno posiadac dowód w postaci np tej nazwy gry przed calkowita aktywacja bonusu lub w chwili aktywacji oraz w rundzie odebrania bonusu?
-czy kasyno posiada dowod o powstaniu dodatkowych sald bonusowych?
A moze kasyno nie zauwazylo ze w jakims stopniu nie zaleznym o demnie rundy gry zostaly wstrzymane ale po krutkim czasie rozegrane do konca przy aktywnym tym samym bonusie?
Byc moze kasyno powinno powtornie zbadac moje konto .Dokladnie po raz czwarty?
자동 번역:data:image/s3,"s3://crabby-images/5225e/5225ef87d281c8c722d0e177c27dca77d91e1e3e" alt=""