이탈리아 선수는 이 불만 사항을 제출하기 전에 철회를 요청했습니다. 카지노는 플레이어가 여러 개의 무료 보너스를 연속으로 청구했기 때문에 플레이어의 상금을 압수했습니다. 카지노가 보너스 T&C에 따라 행동했기 때문에 불만이 거부되었습니다.
입금 후 무입금 보너스에서 상금의 지불을 요청했습니다. 카지노는 입금 후 플랫폼에서 요청하고 승인한 후속 무료 보너스에 대해 이의를 제기합니다. 내 질문은 분명합니다. 시스템에서 요구할 수 있는 연속적인 무료 보너스를 요구하는 것이 카지노 이용 약관에서 실제로 허용되지 않는 이유는 무엇입니까? 이 경우 RTG의 모든 카지노에서와 같이 특정 보너스를 받기 위해 예치해야 한다는 메시지가 플레이어에게 나타나야 합니다. 이 사실은 플레이어가 신청 단계에서 기술적 장애를 찾지 않고 연속적인 무료 보너스를 이용할 수 있다고 착각하기 때문에 불법이라고 생각합니다.
네모키드님, 답변 감사합니다. T&C 를 확인하고 다음을 찾았습니다.
"23. 고객은 여러 개의 무료 보너스/무료 스핀 제안을 연속적으로 사용할 수 없습니다. 고객이 중간에 실제 돈을 입금하지 않고 2개 이상의 무료 보너스를 사용하는 경우 경영진은 모든 보너스 및 상금을 무효화할 권리가 있습니다."
죄송합니다. 여러 개의 무료 칩을 연속으로 활성화한 경우 카지노는 상금을 압수할 권리가 있습니다. 카지노는 소프트웨어 수준에서 이를 시행하는 경우가 거의 없으므로 약관에 이러한 규칙이 명시되어 있는 한 카지노를 처벌할 수 없습니다. 앞으로 이와 같은 상황이 발생하지 않도록 항상 보너스 이용약관을 자세히 읽으실 것을 권장합니다.
제가 도움을 드릴 수 있는 다른 것이 있거나 제가 간과한 것이 있으면 알려주세요. 그렇지 않으면 이 불만 사항을 종료해야 합니다.
이해해 주셔서 감사합니다.
저는 15년 이상 온라인 게임을 해왔으며 RTG 플랫폼을 사용하는 모든 카지노의 90%가 코드와 관련하여 소프트웨어에 블록을 적용하고 규칙을 위반한 플레이어가 이를 사용할 수 없도록 허용하지 않는다는 것을 보장할 수 있습니다. 나는 이 카지노가 그들 자신의 이용 약관을 위반함으로써 그들의 회수 가능성을 허용할 것이라는 사실을 믿습니다. 제 겸손한 생각으로는 이러한 난처한 상황을 피하는 것은 플레이어뿐 아니라 카지노도 책임져야 합니다. 보증금 보너스를 연속으로 사용할 수 없다면 기술적으로 이 모든 것을 피할 수 있는데도 플랫폼을 통해 보너스를 사용할 수 있도록 허용하는 이유는 무엇입니까?