여러분, 안녕하세요.
저는 관련된 두 당사자 간에 공동 책임이 있다는 것을 인정함으로써 이 문제를 해결하고자 합니다. 한편으로는 플레이어가 요청되었을 때 KYC(고객을 아는 것) 절차를 완료하지 않은 것에 대한 책임을 져야 합니다. 다른 한편으로는 카지노가 자체 배제 요청이 이루어진 후 플레이어의 계정을 제한(폐쇄가 아님)하기 위한 필요하고 즉각적인 조치를 취하지 않았습니다.
KYC 절차가 중요한 규정 준수 단계이기는 하지만 적절한 제한을 구현한 후에 처리될 수 있고 처리되어야 했다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 이 시퀀스를 통해 카지노는 플레이어의 보호를 우선시할 수 있었고, 이는 가장 중요한 사항이며, KYC 검증 프로세스의 결과에 따라 환불 및 기타 자격과 관련된 문제를 처리할 수 있었습니다.
이 경우, 더 중요한 문제는 자체 배제 요청 후 플레이어의 계정에 제한을 부과하지 않음으로써 카지노가 신속하게 조치를 취하지 못한 데 있습니다. Casino Guru에서는 도박 관련 피해를 경험하는 플레이어는 카지노가 상황을 알게 되면 시급히 보호받아야 한다고 굳게 믿습니다. 즉, 특정 계정 기능을 즉시 제한하여 추가 피해를 방지해야 합니다. 이러한 보호 장치가 마련되면 플레이어는 적격 자금에 액세스하기 위해 KYC 프로세스를 완료해야 할 수 있습니다.
이러한 제한을 이행하지 못한 점을 감안할 때, 저는 플레이어가 2024년 10월 24일부터 입금한 금액에 대한 환불을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 이는 상황과 카지노의 예방 조치 부족을 고려할 때 공정하고 적절한 해결책이 될 것입니다.
Hot.Bet Casino님께, 이 문제를 어떻게 해결하고 싶은지에 대한 피드백을 부탁드립니다. 모범 사례와 플레이어 보호 원칙에 부합하는 솔루션을 위해 함께 노력할 수 있도록 입장을 알려주시기 바랍니다.
Dear Everyone,
I want to address this matter by acknowledging that there is shared responsibility between both parties involved. On one hand, the player bears responsibility for not completing the KYC (Know Your Customer) procedure when it was requested. On the other hand, the casino did not take the necessary and immediate action to restrict (not close) the player’s account after the self-exclusion request was made.
It’s important to highlight that while the KYC procedure is a critical compliance step, it could and should have been addressed following the implementation of appropriate restrictions. This sequence would have allowed the casino to prioritize the player's protection, which is of paramount importance, and then handle matters related to refunds and other entitlements based on the outcome of the KYC verification process.
In this case, the more significant issue lies in the casino’s failure to act promptly by not imposing restrictions on the player’s account after the self-exclusion request. At Casino Guru, we strongly believe that players experiencing gambling-related harm must be protected as a matter of urgency once the casino becomes aware of their situation. This means that specific account functionalities should be restricted immediately, preventing further harm. Once these safeguards are in place, the player can then be required to complete the KYC process to access any eligible funds.
Given the failure to implement these restrictions, I believe the player should be eligible for a refund of deposits made from the 24th of October 2024. This would be a fair and appropriate resolution, considering the circumstances and the casino’s lack of preventive action.
Dear Hot.Bet Casino, I kindly request your feedback on how you wish to proceed with resolving this matter. Please let us know your stance so we can work together towards a solution that aligns with best practices and player protection principles.
자동 번역: