친애하는 SweedMusic,
저는 카지노 팀과 귀하의 사건을 해결하기 위해 노력해 왔으며, 몇 가지 중요한 사항을 귀하께 알려드리고자 합니다.
당사의 표준 정책은 카지노가 최대 베팅 금액, 특정 보너스 조건 또는 보너스로 플레이하는 동안 허용 및 금지된 게임과 같은 제한 사항이 플레이어가 실수로 이를 위반하지 않도록 자동으로 시행되도록 시스템을 설정해야 한다는 것입니다. 그러나 다양한 카지노가 다양한 플랫폼을 사용하기 때문에 이는 아직 업계 표준이 되지 않았습니다. 자동 시행이 항상 가능한 것은 아니라는 점을 알고 있으므로 플레이어가 보너스를 청구하기 전에 각 보너스의 약관을 철저히 읽고 숙지하도록 항상 권장합니다.
카지노에 프로그레시브 또는 보너스 구매 슬롯에 대한 필터가 없다는 것을 알고 있으며, 보너스를 사용하는 동안 플레이한 슬롯 중 일부가 제한되었다는 사실을 완전히 알지 못했습니다. 그러나 이런 문제가 처음이 아니라는 점을 감안할 때, 우리는 당신이 조금 더 조심하기를 기대했을 것입니다.
저는 저희의 경험에 비추어 볼 때, 여러분이 다양한 카지노에서 항상 표준 규칙을 따라 플레이해 왔고 공정하고 진정한 플레이어라는 점을 인정합니다. 그러나 보너스를 청구하기 전에 이용 약관을 주의 깊게 검토하라는 저희의 이전 조언이 충분히 고려되지 않은 듯합니다.
엄밀히 기술적으로 말하자면, 카지노 팀은 귀하가 제한된 게임을 했다는 진술이 옳았는데, 이는 이용 약관 위반으로 간주되어 상금을 받을 자격이 없습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 귀하의 잔액을 무효화하는 것이 공정하지 않다고 생각합니다. 이와 같은 상황에서 잠재적인 해결책 중 하나는 게임 플레이를 원래 상태로 "재설정"하는 것입니다. 즉, 귀하의 잔액은 원래 입금 및 보너스로 반환되어 허용된 게임에서 다시 플레이할 수 있습니다. 또는 카지노에서 "더 나은 거래"를 제공할 수 있습니다.
이 경우, 잔액을 재설정하는 대신, 카지노 팀과 합의하여 €2299의 잔액을 복구하고, 보너스의 원래 x35 대신 "단지" x15의 감소된 베팅 요건으로 다시 베팅할 수 있게 되었습니다. 이는 원래 금액보다 더 많은 상금을 정당하게 이길 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. 이것이 당신이 바라던 결과는 아니겠지만, 모든 상황을 고려하면 공정한 해결책인 듯합니다.
여러분의 생각을 알려주세요.
Dear SweedMusic,
I've been working on a resolution of your case with the casino team, and I wanted to bring a few important points to your attention.
Our standard policy is that we expect casinos to set up their systems so that restrictions, such as maximum bet amounts, specific bonus conditions, or allowed and prohibited games while playing with a bonus, are enforced automatically to prevent players from inadvertently violating them. However, since different casinos use various platforms, this has not yet become an industry standard. We understand that automatic enforcement isn't always feasible, which is why we always encourage players to thoroughly read and familiarize themselves with each bonus’s terms and conditions before claiming it.
I understand that the casino does not have a filter for progressive or bonus buy slots, and you were not fully informed that some of the slots you played were restricted while using a bonus. However, given that this is not your first time encountering such an issue, we would have expected a bit more caution on your part.
I give you credit that, based on our experience, you have always played by the standard rules across various casinos and that you are a fair, genuine player. However, it seems that our previous advice to carefully review the terms and conditions before claiming a bonus may not have been fully considered.
Strictly technically speaking, the casino team was correct in stating that you played restricted games, which constitutes a breach of their terms and conditions, rendering you ineligible for the winnings. Nevertheless, we don't believe that voiding your balance was fair. In situations like this, one potential resolution could be to "reset" the gameplay to its original state, meaning your balance would be returned to the original deposit and bonus, allowing you to play again on the permitted games. Alternatively, the casino could offer a "better deal."
In this case, rather than resetting your balance, I reached a consensus with the casino team to reinstate your balance of €2299, allowing you to wager it again with a reduced wagering requirement of "just" x15, instead of the original x35 for the bonus which gives you a good opportunity to rightly win your winnings, maybe even more than the original amount. While this may not be the outcome you hoped for, considering all the circumstances, it seems to be a fair resolution.
Please let me know what you think.
Casino Guru 관리자에 의해 편집
자동 번역: