The player from New Zealand had won a jackpot and later found her account had been suspended. She had been unable to access her winnings of over $40,000 and had received no clear explanation from the casino, with her account being under review. She later discovered that she had apparently requested self-exclusion, which had caused the account review and a six-month wait period. However, she disputed having made such a request. We had suggested she contact the casino's official Alternative Dispute Resolution (ADR), ECOGRA, due to the casino's uncooperative stance. The player had then reported her account had been reopened, but only half her winnings were received. We had extended the complaint handling period, awaiting the casino's full payment. However, due to the player's lack of response, we had to reject the complaint.
뉴질랜드 출신의 플레이어는 잭팟에 당첨되었으며 나중에 자신의 계정이 정지되었음을 알게 되었습니다. 그녀는 $40,000가 넘는 상금에 접근할 수 없었고 카지노로부터 명확한 설명을 받지 못했으며 그녀의 계정은 검토 중이었습니다. 그녀는 나중에 자신이 분명히 자기 배제를 요청했다는 사실을 발견했으며, 이로 인해 계정 검토가 이루어졌고 6개월의 대기 기간이 발생했습니다. 그러나 그녀는 그러한 요청을 한 것에 대해 이의를 제기했습니다. 우리는 카지노의 비협조적인 입장으로 인해 그녀에게 카지노의 공식 대체 분쟁 해결 기관(ADR)인 ECOGRA에 문의할 것을 제안했습니다. 그 플레이어는 자신의 계정이 다시 개설되었다고 보고했지만 상금의 절반만 받았습니다. 우리는 불만 사항 처리 기간을 연장하고 카지노의 전액 지불을 기다리고 있었습니다. 하지만 플레이어의 대응이 부족하여 항의를 거부할 수밖에 없었습니다.
자동 번역: