13.12.24에 £1,800.00의 출금 요청이 이루어졌습니다.
이 요청을 한 지 이제 27일이 지났지만 아직 돈이 입금되지 않았습니다.
제 요청이 제출된 후 14/12/24에 Mr Q로부터 개인 이메일이 아닌 일반 이메일을 받았는데, 정보를 요청하는 내용이었습니다. 모든 것을 제대로 유지하고 몇 가지 사항을 체크하라는 내용이었습니다!! 그리고 지금은 입금을 제한했고 모든 출금은 아래 정보가 나올 때까지 보류됩니다.
1) 유효한 신분증 및 주소 증빙 서류
2) 급여명세서
3) 귀하의 계정에 사용된 카드
4) 은행과의 연결.
인출 처리를 위해 추가 정보를 요청한 데에 대한 구체적인 이유가 언급된 적은 없습니다.
인출 처리를 하지 않기로 한 결정의 근거를 충분히 설명하고 제공했습니다.
출금 제한이 Q 씨의 운영 약관 위반 의심으로 인해 이루어진 경우, 해당 위반 사실을 알리고 출금을 진행하지 않기로 한 이유를 충분히 설명해야 합니다.
투명성을 위해 추가 정보 요청, 검증, 도박 피해 확인, 범죄 수익 확인 또는 상업적 목적 확인이 필요한가요?
Q 씨는 가능한 한 빨리, 그리고 내 위험 프로필에 비례하여 이러한 정보를 요청해야 하며, 출금 요청을 한 후 여러 차례의 입금과 반복적으로 도박을 한 후에는 요청해서는 안 됩니다.
또한 저는 범죄자가 아니며 Q 씨의 요청에 전적으로 협조해 왔으므로 AML 절차가 제 인출을 좌절시키는 수단으로 사용되어서는 안 된다고 생각합니다. 사실, Q 씨가 우려 사항이 있었다면 더 일찍 제기하고 NCA에 조사를 의뢰했어야 했습니다.
위에 더하여, 18/12/24에 Q 씨가 내 계좌가 폐쇄되었다는 것을 나에게 알리는 것을 스스로 맡았다는 것을 기록해야 합니다. 또한 내 계좌에 있는 모든 돈은 지체 없이 반환될 것이라고 명시했습니다.
요약하고 기록하기 위해 저는 Q씨에게 아래 정보를 제공했습니다.
1) 은행 계좌 정보 사본
2) 계좌 입금에 사용된 카드 사본
3) 직업 확인
4) 소득원을 보여주는 급여 명세서 사본
5) 2024년 12월 13일 Q씨에게 입금된 입금 내역을 보여주는 은행 거래 내역서 사본
6) 운전면허증
7) 24.12.13 공과금 청구서 및 인출내역서
다시 한번 말씀드리자면, 저는 지금까지 Q씨의 요청에 매우 협조적이었습니다. 저는 아무것도 제공할 의무가 없습니다. 왜냐하면 그것은 데이터 보호 및 개인정보 보호법을 심각하게 훼손할 것이고 본질적으로 강압에 해당하기 때문입니다.
Q 씨는 여전히 더 많은 것을 요구했고, 이제 저는 불만을 더 확대했습니다.
A withdrawal request was made on 13.12.24 for the sum of £1,800.00
It is now 27 days since this request and no monies have been received.
It should be noted that after my request was submitted a generic email and not a personal email from Mr Q was received on the 14/12/24 requesting information. Stating that it was to keep everything above board and tick a few boxes!! And for now we have limited your deposits and all withdrawals will be put on hold until the information below:
1) Valid Id and proof of address
2) Payslip
3) Card used on your account
4) connection to my bank.
Not at anytime was there reference to a specific reason for the request of additional information to process my withdrawal given.
The basis of any decision not to process a withdrawal fully explained and provided to me.
It should be recorded that where a withdrawal restriction is motivated by a suspected breach of Mr Q’s operational terms and conditions, you should inform of the relevant breach and fully explain your decision not to proceed with my withdrawal.
For transparency is the request for further information, for verification, gambling harm check, a proceeds of crime check or a check for your own commercial purposes??
It should be noted that Mr Q should request such information at the earliest possible time and in proportion to my risk profile and not after a withdrawal request has been made and following a period of several deposits and funds gambled repeatedly.
It also should be noted that I’m no criminal and have been fully cooperative with Mr Q requests so I don’t believe AML procedures be used as a means of frustrating my withdrawals. In fact should there have been any concerns Mr Q should have raised them earlier and got the NCA involved to investigate.
Further to the above it is to be recorded that on the 18/12/24 Mr Q took it upon themselves to notify me that my account was now closed. It also stated that any monies on my account will be returned without delay.
To summarise and record todate, I have provided Mr Q the information below:
1) copy of bank details
2) copy of card used to deposit on account
3) confirmation of my occupation
4) copy of payslips showing source of income
5) copy of bank statement showing deposits made to Mr Q on 13/12/24
6)driving licence
7) utility bill and statement of withdrawal on 13.12.24
Again I record that I have been very cooperative with Mr Q request todate, as I’m under no obligation to supply anything as this would severely undermine the data protection and privacy laws and essentially amounts to coercion.
Mr Q still request more and now I’ve escalated my complaint.
자동 번역: