닉 안녕하세요, 기적적으로 그들은 지난 토요일에 제 계정이 차단되었고 제 보증금(1000 솔) + 제 상금(약 2453 솔)이 다음과 같은 이유로 보류되었음을 알리는 응답을 받았습니다. 여러 계정과 레지스트리의 부적절한 사용, 즉 그들에 따르면 저 또는 여러 사람이 동일한 로컬 또는 Wi-Fi 네트워크에서 플레이하지만 그들은 자신의 비난에 대한 증거를 보여줄 권리가 있습니다.
고발에 대해서는 부모님과만 살고 있기 때문에 거짓말이며 무엇보다 페루에서는 동적 ips를 사용하기 때문에 각 항목에 대해 하나의 ip를 유지하는 것이 불가능합니다.
도박과 카지노 플레이 경험을 감안할 때 적어도 첫 번째 경우에는 이러한 종류의 사기 페이지가 사용자가 잃은 것보다 더 많은 돈을 벌고 있음을 감지하고 닫고 모든 것을 하여 잃지 않기 위해 이 사례가 나에게 유리한지 매우 의심스럽습니다. 이러한 이유로 나는 두 번째 수준에 대한 나의 주장을 할 수 있도록 조언을 요청합니다. 나에게 이런 일이 처음 발생했기 때문에 저는 전 세계적으로 20개 이상의 베팅 및 카지노 페이지에서 플레이했으며 이것이 저에게 자금을 유지하는 첫 번째 페이지입니다.
현재 Parimatch는 .pe 도메인을 보유하고 있으므로 저는 INDECOPI, MINCETUR에 청구하여 우리나라의 베팅에 관한 새로운 법률을 조달할 것입니다. 그러나 그것은 제 목표인 제 보유 자금의 반환에 별로 소용이 없을 것입니다. 그들이 제 계정을 취소하더라도 상관없지만 제 노력의 일부이기 때문에 제 돈을 돌려받기 위해 싸울 것입니다.
Hello Nick, miraculously they responded to me last Saturday informing me that my account was blocked and my deposit (1000 soles) + my winnings (approx 2453 soles) were withheld for reasons: multiple accounts and inappropriate use of the registry, meaning that according to them, I or several people play on the same local or Wi-Fi network, but they reserve the right to show proof of their accusations.
About the accusation it is a lie since I live only with my parents, and above all things, the reason since in Peru we use dynamic ips, it is impossible to maintain a single ip for each entry.
Given my experience betting and playing casino, I very much doubt that this case is favorable for me, at least in the first instance, when this kind of scam pages detect that users earn more than what they lose, they close and do everything so that they do not lose, for this reason I ask them for advice to be able to make my claim to a second level, since it is the first time that this has happened to me, I have played in more than 20 betting and casino pages worldwide, and this is the first page that retains me the funds.
For now, Parimatch has the .pe domain, so I will be making my claim to INDECOPI, MINCETUR, procuring the new law that exists on betting in my country, but that will not be of much use for my objective, which is the return of my retained money, it does not matter if they cancel my account, but I will fight for my money to be returned since it is part of my effort.
Hola Nick, de forma milagrosa me respondieron el sábado pasado informándome el bloqueo de mi cuenta y la retención de mi depósito (1000 soles) + mis ganancias (2453 soles aprox) por motivo: multicuentas y uso inadecuado del registro, o sea que según ellos, yo o varias personas juegan en la misma red local o wifi, pero que se reservan el hecho de mostrar las pruebas de sus acusaciones.
Sobre la acusación es mentira ya que vivo solamente con mis padres, y por sobre todo las cosas, la razón ya que en Perú usamos ips dinámicos, es imposible mantener un sólo ip para cada ingreso.
Dada mi experiencia apostando y jugando casino, dudo mucho que este caso sea favorable para mí, al menos en primera instancia, cuando esta clase de páginas estafadoras detectan que los usuarios ganan mas que lo q pierden, se cierran y hacen de todo para que ellos no pierdan, por ello les pido una asesoría para poder hacer mi reclamo a un segundo nivel, ya que es la primera vez que me he pasado eso, he jugado en más de 20 páginas de apuestas y casino a nivel mundial, y esta es la primera página que me retiene los fondos.
Por lo pronto Parimatch tiene el dominio .pe por lo que por mi lado estaré efectuando mi reclamo a INDECOPI, MINCETUR procurando la nueva ley que existe sobre las apuestas en mi país, pero eso no servirá de mucho para mi objetivo que es la devolución de mi dinero retenido, ya no importa que cancelen mi cuenta, pero lucharé por que mi dinero sea devuelto ya que es parte de mi esfuerzo.
자동 번역: