저는 일주일 전에 Sportbet.one에 스포츠 베팅을 하기 위해 등록했습니다. 어제 저는 USDT $1000를 라이브 딜러 카지노로 이체했습니다. 라이브 딜러 블랙잭을 플레이한 지 45분 만에 최대 $14,705를 벌었습니다. 내 카지노 잔액을 스포츠북으로 다시 이체하려고 했을 때 12시간 동안 검토가 진행되었습니다. 그 후 그들은 원래의 $1000만 스포츠북으로 다시 이체하고 상금을 모두 제거했으며 다음 설명을 이메일로 보냈습니다.
귀하의 카지노 세션 #55516은 공급자의 조사 결과에 따라 취소되었습니다.
제공업체의 공식 답변:
사기 행위의 징후가 있는지 플레이어의 게임 플레이를 확인했습니다. 조사 결과 셔플 추적 및 카드 계산 기술을 사용하면 사용자에게 이점이 있는 것으로 나타났습니다.
또한 귀하는 당사 플랫폼의 몇 가지 기본 규칙을 위반했습니다.
베팅 회사는 체결된 베팅 계약(이벤트 시작 전후에 이루어진 베팅 포함)을 취소하거나, 본 계약에 따른 의무 이행(상금 지급 포함)을 거부하거나, 베팅한 금액의 반환을 거부할 권리를 보유합니다. , 만약에:
- 베팅은 베팅 회사가 설정한 제한을 우회하기 위해 연합으로 행동하는 고객 그룹에 의해 이루어집니다.
- 고객이 베팅 설정 프로세스를 자동화하는 소프트웨어를 사용하는 것으로 의심됩니다.
- 클라이언트는 게임 계정을 사용하여 중재 상황에서 플레이합니다.
규칙의 전체 내용은 여기에서 확인할 수 있습니다: https://sportbet.one/rules .
이번에는 보증금을 환불해 드리며 플랫폼 규칙을 따르실 것을 적극 권장합니다.
첫째, 나는 "셔플 추적"이나 "계산 기술"에 관여하지 않았습니다. 다음은 각 핸드의 차변/신용 내역과 세션의 전체 89 핸드 내역을 살펴보는 비디오입니다. 이를 통해 내가 플레이한 핸드와 베팅 금액을 완전히 투명하게 확인할 수 있습니다.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
나는 어드밴티지 블랙잭 플레이에 대해 잘 알지 못하지만 그것이 길고 힘든 플레이이고 데크 수에 따라 베팅 크기가 극적으로 바뀔 것이라는 것을 알 만큼 충분한 영화를 보았습니다. 내 차변/신용 내역을 보면 내 세션이 짧았음을 알 수 있습니다(45분). 나는 핸드당 $500 베팅을 시작하여 핸드당 $100-$200 이하에서 최대 $1000까지 다양하게 했습니다. 또한 내 핸드 내역을 보면 내가 승리의 대부분을 차지한 세션의 처음 17개 핸드 중 13개를 이겼다는 것을 알 수 있으며, 내가 보여주는 패턴은 연속 패배 후에는 약간 더 많이 베팅하고 런 후에는 약간 덜 베팅하는 것입니다. 연속승. 이 세션 내에서 몇 가지 카드 섞기 변경이 있었지만 이는 제가 보여준 일관된 패턴이었고 세션 전체에서 다른 요인으로 인해 베팅 규모가 실질적으로 변경되지 않았습니다.
또한 제가 플레이한 89개의 블랙잭 핸드 중 46개에서 순 손실을 경험했고 그 중 43개에서만 순 이익을 경험했습니다. 내가 승리를 경험한 곳은 "완벽한 쌍", "러미"와 같은 사이드 베팅에서였으며 어떤 우세 플레이어도 참여하지 않았습니다. 나는 블랙잭 지분의 약 20%를 이 사이드 베팅에 각 핸드에 걸었고 운이 좋았습니다. 거기.
그래서 그들은 게임 공급업체로부터 이러한 가짜 설명을 듣고 나서 제가 어겼을 몇 가지 규칙을 인용했습니다.
- 베팅은 베팅 회사가 설정한 제한을 우회하기 위해 연합으로 행동하는 고객 그룹에 의해 이루어집니다.
- 고객이 베팅 설정 프로세스를 자동화하는 소프트웨어를 사용하는 것으로 의심됩니다.
- 클라이언트는 게임 계정을 사용하여 중재 상황에서 플레이합니다.
이 모든 규칙: 1) 신디케이트 플레이, 2) 자동 베팅 소프트웨어, 3) 차익거래는 모두 스포츠 베팅과 관련이 있습니다. 이것들은 카지노 플레이나 그들이 나를 잘못 고발한 것과는 아무 관련이 없으며, 그 문제에 대한 다른 규칙도 없습니다. 그래서 내가 카지노에서 일종의 어드밴티지 플레이를 하고 있다고 해도(나는 그렇지 않았습니다!) 그들은 그것에 대한 구체적인 규칙조차 갖고 있지 않습니다. 그들은 단순히 비난을 만들어낸 다음 합법적인 승자에게 돈을 지불하지 않기 위해 관련 없는 규칙을 적용하고 있습니다.
I signed up a week ago to bet sports at Sportbet.one. Yesterday I transferred USDT $1000 to their live dealer casino. Within 45 minutes of playing live dealer blackjack I ran that up to $14,705. When I tried to transfer my casino balance back to the sportsbook it went under review for 12 hours, after which time they transferred just my original $1000 back to the sportsbook and removed all my winnings, sending me the following explanation by email:
Your casino session #55516 was canceled after the results of the provider's investigation.
The official response of the provider:
Checked the player's gameplay for signs of fraudulent activity. The investigation found that the user benefits by using shuffle tracking and card counting techniques.
You also violated several basic rules of our platform:
The betting company reserves the right to revoke the concluded betting agreement (including the bets placed before and after the beginning of the event), refuse to fulfill its obligations under this agreement (including paying out the winnings), or refuse to return any placed bets , if:
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
The full text of the rules can be found here: https://sportbet.one/rules.
This time we are refunding your deposit and strongly recommend you to follow our platform rules.
Firstly, I did not engage in any "shuffle tracking" or "counting techniques". Here is the debit/credit history of each hand and a video where I go through the entire 89 hand history of the session so there can be complete transparency of the hands I played and the bet amounts I made.
https://i.postimg.cc/g2vXGJrJ/sportbetone-history.jpg
https://streamable.com/3l4kpq
I don’t know much about advantage blackjack play but I’ve seen enough movies to know that it’s a long grind and you would dramatically change your bet size based on the count of the deck. You can see by my debit/credit history that my session was short (45 minute), and I started off betting $500/hand and varied it by no more than $100-$200 per hand up to a maximum of $1000 a hand. Also you can see by my hand history that I won 13 of my first 17 hands of the session which accounted for the bulk of my winnings, and the pattern I exhibit is betting slightly more after a run of consecutive losses and slightly less after a run of consecutive wins. There would have been a few card shuffle changes within this session but that was the consistent pattern I exhibited and my bet size did not materially change due to any other factors throughout my session.
Also out of the 89 blackjack hands I played I experienced a net loss in 46 of them and a net gain in just 43 of them. Where I did experience winnings were on side bets such as "perfect pair" and "rummy", which no advantage player would participate in. I placed roughly 20% of my blackjack stake on each and every hand on these side bets and just got lucky there.
So after they get this bogus explanation from the gaming supplier they cite several rules that I would have broken.
- bets are made by a group of clients acting in a coalition to bypass the restrictions established by the betting company;
- the client is suspected of using any software that automates the process of setting bets;
- the client uses the game account to play in arbitration situations;
All these rules: 1) syndicate play, 2) automated betting software, 3) arbitrage are all related to SPORTS BETTING. These have nothing to do with the casino play or what they are falsely accused me of, nor do they have any other rules on the matter. So even if I was doing some sort of advantage play in the casino, (which I wasn’t!), they don’t even have specific rules against it. They are simply making up accusations then applying unrelated rules to avoid having to pay out legitimate winners.
자동 번역: