안녕하세요, Veronica님, 피드백을 보내주셔서 감사합니다.
어제 Tsars에게 연락하겠다고 편지를 썼는데 갑자기 그들이 나에게 대답했습니다. 결제 시 금액이 반송되었음을 확인했지만 여전히 결제 서비스 제공업체를 통해 금액을 찾기 위해 노력하고 있습니다.
결제 제공업체와 거래에 대한 통제권이 없기 때문에 겪어야 하는 스캔들이라고 생각합니다.
이 개월! 그게 받아들여질 수 있나요?
덧붙여서, 그 은행의 내 계좌는 지불이 이루어지기 하루 전에 폐쇄되었습니다.
동시에, 매우 높은 순위의 차르를 갖고 계신 분들이 다음과 같은 나의 더 큰 주장에 대해 질문해 주시면 매우 감사하겠습니다.
카지노가 스웨덴 라이센스 없이 스웨덴 플레이어에게 마케팅을 하거나 접근하는 것은 법으로 금지되어 있으며 CJEU는 무엇보다도 도박 중독과 싸우기 위해 국경 간 도박을 제한할 수 있는 회원국의 권리를 확인합니다.
나는 심각한 도박 중독으로 인해 스웨덴에서 모든 도박을 할 수 없게 되었지만, Tsars는 그럼에도 불구하고 면허 없이 저에게 보너스와 캐시백을 제공하는 경우가 많았습니다. 이는 허가된 카지노에서도 불법입니다.
이 범죄의 이유는 물론 주정부 세금을 피하고 도박 중독에 걸린 나 같은 사람들로부터 이익을 얻기 위한 것입니다.
Tsar의 유일한 반응은 T&C를 언급하는 것이었지만 EU 법원과 법률이 회사의 T&C보다 우선합니다.
아마도 Tsars 카지노는 규칙을 따라야 하는 MGA가 없는 큐라소에서 라이센스를 발급했기 때문에 어쨌든 이 범죄를 저지를 수 있다고 생각했을 것입니다. 그렇다면 8.5라는 매우 높은 평점을 받아서는 안 됩니다.
내 청구는 법률 위반으로 발생한 순 손실 26,605유로에 대한 환불입니다.
Hi Veronica and thank you for your feedback.
I wrote to Tsars yesterday that I would contact you and suddenly they answered me then. They confirm that the money bounced back upon payment but they are still working to locate the money with their payment provider.
I think it is a scandal that I have to suffer because I have no control over my payment provider and their transactions.
Two months! Is that acceptable?
Incidentally, my account at that bank was closed the day before their payment took place.
At the same time, I would be extremely grateful if those of you who have Tsars so highly ranked could question them regarding my larger claim which is as follows:
It is prohibited by law for a casino to do any marketing or approach Swedish players without a Swedish license and the CJEU confirms the right of member states to limit cross-border gambling in order to combat, among other things, gambling addiction.
I have locked myself out of all gambling in Sweden due to a severe gambling addiction, but Tsars has nevertheless frequently treated me without a license with bonuses and cashbacks, which is also against the law, even for licensed casinos.
The reason for this crime is of course to avoid our state taxes and to profit from people like myself with a gambling addiction.
Tsar's only response was that they refer to their T&C but the EU court and laws take precedence over a company's T&C.
Maybe Tsars casino thinks they can do this crime anyway because they issued their license in Curacao, where they have no MGA that has to follow the rules. If so, they definitely shouldn't have your very high rating of 8.5.
My claim is a refund of my net losses incurred during their breach of the law, 26,605 euros.
Hej Veronica och tack för er feedback.
Jag skrev till Tsars igår att jag skulle kontakta er och plötsligt så svarade de mig då. De bekräftar att pengarna studsat tillbaka vid utbetalningen men de jobbar fortfarande med att lokalisera pengarna hos deras payment provider.
Jag tycker det är skandal att jag får lida för att ej har någon koll på sin payment provider och deras transaktioner.
Två månader! Är det acceptabelt?
Mitt konto på den banken stängdes för övrigt dagen innan deras utbetalningen skedde.
Jag skulle samtidigt vara extremt tacksam om ni som har Tsars så högt rankade kan ifrågasätta dem gällande min större klaim som gäller följande:
Det är enligt lag förbjudet för ett kasino att göra någon marknadsföring eller närma sig svenska spelare utan svensk licens och CJEU bekräftar medlemsländers rätt att begränsa gränsöverskridande spel för att bekämpa bl.a spelberoende.
Jag har låst mig för allt spelande i Sverige på grund av svårt spelberoende men Tsars har ändå utan licens bearbetat mig frekvent med bonusar och cashbacks vilket också strider mot lagen, även för casino med licens.
Anledningen till detta brott är förstås att slippa våra statliga skatter samt att profitera på personer som jag själv med spelberoende.
Tsars enda svar var att de hänvisar till deras T&C men EU-domstolen och lagar har företräde framför ett bolags T&C.
Kanske tror Tsars casino att de kan göra detta brott ändå på grund av att de har utfärdat sin licens på Curacao, där de inte finns någon MGA som måste följa reglerna. Om så är fallet så borde de definitivt inte ha er mycket höga rating 8,5.
Mitt krav är en återbetalning av mina nettoförluster som gjorts under deras brott mot lagen, 26.605 euro.
자동 번역: