1 년 전
어떠한 경우에도 25%나 60%에 만족해서는 안 됩니다. 100%여야 하고 절반만 가지고 있어야 합니다.
자동 번역:
실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다 (32 페이지)
1 년 전
왜 절반은 남아있나요? 하지만 그렇습니다. 우리는 그 제안을 거절했습니다.
자동 번역:
1 년 전
모르겠어요. 올해에만 고소를 했고 재판은 아직 안 됐어요. 물론, 이 제안은 터무니없으며, 거의 25% 중 일부는 여전히 사라지고 있습니다. 하지만 적어도 소송을 피하려는 경우에는 좋은 징조라고 생각합니다.
저자에 의해 편집됨 1 년 전
자동 번역:
1 년 전
이미 소송을 제기했거나, 승소했거나, 소송을 제기하셨나요? 아마도 내 경우처럼 비교하기에는 너무 늦었을 것입니다.
절대 비교하지 않겠습니다. 특히 2021년부터 4%의 이자율이 이미 법적 구속력이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
자동 번역:
1 년 전
소송은 연초 제기됐고, 스타즈는 기한 연장을 요청해 현재 연말까지 아직 심리가 이뤄지지 않고 있다. 이제 비교 제안이 거의 25%로 나왔지만 우리는 이를 거부했습니다.
편집: 나에게는 이자 5%입니다.
저자에 의해 편집됨 1 년 전
자동 번역:
1 년 전
왜냐하면 나는 기사를 읽고 총 3년을 기다려왔고 내 사건은 몰타에 있는 로펌에서 처형되기 때문입니다.
민사 사건이 포함된 페이지에 사형 집행이 지속적으로 추가되고 있으며 사건을 계류 중으로 정렬하면 더 이상 많은 사건이 표시되지 않거나 일부는 완료 상태로 표시됩니다. 그러면 케이스가 종료되고 새로운 케이스가 추가된다는 뜻이겠죠?
저는 지금까지 10개월 동안 사형을 기다리고 있습니다... 불행하게도 저는 제 로펌으로부터 사형 집행 기간이나 기타 사항을 설명할 실제 정보를 전혀 받지 못했습니다. 몰타에 있는 로펌에서도 이미 여러 차례 편지를 보냈는데도 답변이 없습니다.
아마도 그들은 포럼에 돈을 받았다고 글을 쓰지 않을 수도 있습니다. 왜냐하면 이전에 성공적으로 처형된 사람들이 확실히 충분하기 때문입니다.
여기에 처형에 대한 경험이나 정보가 있고 이미 몰타에서 협상을 해서 최대 2~3년이 걸릴 수 있는 것보다 더 많은 정보를 얻은 사람이 있습니까? 제가 명시적으로 말하는 것은 이미 몰타의 변호사와 함께 있고 민사 사건 페이지에도 나타나는 사건만을 의미하는 것입니다.
엘지
자동 번역:
1 년 전
응 나! 나는 당신에게 전적으로 동의합니다. 우리는 아이디어를 교환해야 합니다. 엘지
자동 번역:
1 년 전
기꺼이! 그리고 언제부터 처형만 기다리고 있었나요? PM에게 직접 메시지를 보내는 기능도 있나요?
자동 번역:
1 년 전
나는 2년 넘게 처형을 기다려왔다.
자동 번역:
1 년 전
몰타 법에 따라 그러한 처형은 더 이상 허용되지 않기 때문에 사건은 실제로 모두 종결되어야 합니다. ECJ가 무효화한 후, 예를 들어 사건은 다시 부활해야 합니다. 나는 그렇게 본다. 예를 들어 Mr Green을 찾으신다면요. 2022년 초부터 처형을 기다리고 있던 사람들을 찾는 방법입니다. - 처형을 위해! 그것은 그들이 총 3-4년 동안 돈을 기다리고 있다는 것을 의미합니다!!! 법이 뒤집히지 않는 한 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그리고 왜 Jokersterne이 합의를 제안해야 합니까? 특히 법이 통과된 지금에는 더욱 그렇습니다. 난 그거 안 믿어.
자동 번역:
1 년 전
당신은 잘못. 이전과 마찬가지로 ps와 협상이 진행되고 있습니다. 올해도 하나 더 있어요 😉
그래서 뭔가 안 맞는다...
자동 번역:
1 년 전
네, 그런데 왜 변호사들은 사형집행이 이루어지고 시간이 더 오래 걸린다고 말하는 걸까요?
자동 번역:
1 년 전
나도 알아요. 그리고 그것은 모두 그 자체로 모순됩니다. 나는 일부 협상이 열려 있고 모든 것이 원고와 피고의 이름과 함께 공개된다는 것을 알고 있습니다. 그런데 항상 '연기'라고 뜹니다.
자동 번역:
1 년 전
그리고 이미 몰타 로펌에 협상을 하였거나 요청하셨나요?
자동 번역:
1 년 전
나는 그들이 bill55가 뒤집힐 것이라고 강하게 가정하기 때문에 그렇게 말하는 것 같습니다.
자동 번역:
1 년 전
그리고 Sarah Sultana가 피고인을 위해 갑자기 나타나는 경우는 무엇입니까? 그게 다 뭐야? 아니면 이것이 소위 모델 실행입니까?
자동 번역:
1 년 전
네, 있어요. 이미 언급했듯이 여러 가지. 그렇기 때문에 우리는 아이디어를 교환해야 합니다.
이것은 내 소송 자금 제공자를 통해 진행됩니다. 나는 PF에 따른 15개 모델 소송 중 하나입니다.
자동 번역:
1 년 전
내가 아는 모든 것이 이상합니다. 정확한 정보가 있다면 바로 여기에 글을 쓰겠습니다.
자동 번역:
1 년 전
당신의 지식을 여기에 공개적으로 적어주세요. 그것은 우리 모두에게 도움이 될 것입니다 🙂 그리고 우리 모두는 당신이 피터인지, 에바인지, 벤자민인지 모릅니다 🙂
자동 번역:
1 년 전
독일의 많은 로펌도 법안 55가 초안이고 ECJ의 승인이 필요하지만 여전히 집행을 처리 중이라고 쓰고 있습니다. 한 법률 회사는 또한 독일의 특정 카지노가 그곳에 계좌가 있기 때문에 실행될 수 있기 때문에 오스트리아 원고에게 더 많은 영향을 미친다고 썼습니다. 오스트리아에서만 더 이상 계정이 없거나 계정을 압류하기가 어렵습니다.
자동 번역:
