포럼카지노들실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다

실행 Pokerstars. 분명히 지불은 자발적이지 않습니다 (45 페이지)

2 년 전 다음 사람에 의해 작성됨: marketingskislo
|
228687 개의 뷰 1996 답글 |
|
1...44 45 46...100
포스팅 추가하기
Max098
11 개월 전

안녕,

올해는 효과가 있었는지 묻고 싶었어요

자동 번역:
11 개월 전

방금 8월에 이걸 찾았는데 아마 누군가 관심을 가질 것 같아요.


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/973702/c2ee95b877ecfe6820064ff67d04ef07/EU-6-038-23-pdf- data.pdf&ved=2ahUKEwix-abtnpeDAxVnVPEDHR8GAhwQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3vMl_RgB2pypt5iz4OHdWX

자동 번역:
11 개월 전

아직 그것에 대해 들어보셨나요?

계정 임시 첨부에 대한 유럽의 결정


https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-de.do

자동 번역:
11 개월 전

임박한 위험이 없거나 은폐가 입증될 수 없는 한 이는 거의 구현될 수 없다는 내용을 어딘가에서 읽은 것 같습니다.

하지만 나는 틀렸다는 것을 증명하고 싶습니다 ...

저자에 의해 편집됨 11 개월 전
자동 번역:
11 개월 전

그래서 저는 Bayton Ltd와 888이라는 두 공급업체로부터 소송 제기부터 상환까지 정확히 6개월이 걸렸습니다.

자동 번역:
11 개월 전

안녕하세요!! 나는 또한 Bayton을 상대로 한 소송에서 승리했습니다. 이제 서비스 제공자는 이의를 제기할 수 있는 기간이 한 달 남았습니다. 어떻게 지내셨나요? 판결 후 아무 문제 없이 돈을 냈나요, 아니면 합의 후에 돈을 받았나요? Bayton에 대한 사례는 그다지 많지 않으며 결과가 어떻게 나올지 기대됩니다. 감사합니다!!

자동 번역:
Pinto
11 개월 전

좋은 아침이에요! 그 당시 나는 모든 것이 처음에는 어느 정도 남아 있었고 누구도 확신하지 못했던 최초의 사람 중 하나였습니다. 우리 법원인 LG 브레멘은 이미 베이튼에게 가능성이 없으며 합의에 도달해야 한다는 결정을 발표했습니다. 그 당시 나에게 너무 스트레스가 많았고 여전히 비교할 의향이 있었기 때문에 빨리 끝내고 싶었습니다. 변호사님도 당시 제 심리로 인해 모든 일이 잘 됐다고 말씀하셨는데, 돌이켜보면 끝까지 견디지 못한 게 후회됩니다. 하지만 그들은 나에게 65%의 금액과 법률 비용도 아주 빨리 지불했습니다.

물론 그들은 항소할 수 있지만 나는 더 이상 그것에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 하락은 사라졌습니다. 즉, 카지노는 어떤 경우에도 여기서 더 이상 단일 사건에서 승리하지 않을 것입니다. 그들이 바라는 EU 사법 재판소도 몰타의 법률이 EU 법률에 위배된다는 점을 분명히 밝힐 것입니다.

자동 번역:
11 개월 전

좋은 아침이에요! 그 당시 나는 모든 것이 처음에는 어느 정도 남아 있었고 누구도 확신하지 못했던 최초의 사람 중 하나였습니다. 우리 법원인 LG 브레멘은 이미 베이튼에게 가능성이 없으며 합의에 도달해야 한다는 결정을 발표했습니다. 그 당시 나에게 너무 스트레스가 많았고 여전히 비교할 의향이 있었기 때문에 빨리 끝내고 싶었습니다. 변호사님도 당시 제 심리로 인해 모든 일이 잘 됐다고 말씀하셨는데, 돌이켜보면 끝까지 견디지 못한 게 후회됩니다. 하지만 그들은 나에게 65%의 금액과 법률 비용도 아주 빨리 지불했습니다.

물론 그들은 항소할 수 있지만 나는 더 이상 그것에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 하락은 사라졌습니다. 즉, 카지노는 어떤 경우에도 여기서 더 이상 단일 사건에서 승리하지 않을 것입니다. 그들이 바라는 EU 사법 재판소도 몰타의 법률이 EU 법률에 위배된다는 점을 분명히 밝힐 것입니다.

자동 번역:
11 개월 전

좋은 아침이에요. 귀하의 응답에 감사드립니다.

나에게 그것은 약 €100,000이고 그들은 구술심리에서 단지 25%만 제안했는데, 물론 내 변호사는 이를 받아들이지 않았습니다. 그들이 항소하지 않고 그냥 돈을 지불하길 바랄 뿐입니다...... 어디 보자.

쾰른에서 인사드립니다 😉

자동 번역:
Pinto
11 개월 전

모든 판결을 보면 지금까지 모든 OLG에 대한 모든 항소가 거부되었습니다. BGH는 이제서야 플레이어를 위한 획기적인 판단을 결의안으로 발표했습니다. 그들이 호소하게 하세요. 지금은 그 회사의 제안을 받아들일 수 없습니다. 비록 그것이 나에게 재정적 압박을 주더라도 말입니다. 귀하는 완전한 권리를 갖습니다. 쾰른 고등지방법원은 이에 대해 이미 매우 명확하게 밝혔습니다. ZDL을 고소했다면 상황은 달라졌을 것입니다. 어디서든 실패했을 겁니다. BGH는 또한 ZDL이 기소될 수 없음을 분명히 밝혔으며 모든 하위 사례도 이를 부인했습니다.

자동 번역:
abelinglaekamp
11 개월 전

이 단계를 밟게 되어 기쁠 수 있습니다. 올해 나는 변호사 등을 포함하여 70%를 카지노와 합의하기로 합의했습니다. 이 운영자는 올해 파산했고 제가 읽은 바에 따르면 부상자는 모두 5%였습니다. 최악의 경우 빈손으로 떠날 수도 있습니다. 반면에 소송에서 승소했지만 아직 돈을 본 적이 없습니다.

저자에 의해 편집됨 11 개월 전
자동 번역:
11 개월 전

이 단계를 밟게 되어 기쁠 수 있습니다. 올해 나는 변호사 등을 포함하여 70%를 카지노와 합의하기로 합의했습니다. 이 운영자는 올해 파산했고 제가 읽은 바에 따르면 부상자는 모두 5%였습니다. 최악의 경우 빈손으로 떠날 수도 있습니다. 반면에 소송에서 승소했지만 아직 돈을 본 적이 없습니다.

자동 번역:
11 개월 전

안녕.

아빠는 당신이 70%를 받았지만 아직 돈을 받지 못했다는 뜻인가요? 그리고 그 공급자는 이제 파산했나요?😳

자동 번역:
leo2023
11 개월 전

젠장, 미안해요. 하지만 누군가가 파산하는 경우는 매우 드뭅니다. 대부분의 경우 후속 카지노가 개설되는 경우 등이 있습니다. 그러나 빨리 알아낼 수 있습니다. 당시 888은 운영자를 다른 운영자에게 옮기는 등의 일이 있었습니다. 그런데 변호사들이 금방 알아차렸습니다. 이는 모회사가 항상 책임을 진다는 것을 의미합니다. 따라서 큰 회사들이 실제로 파산하기 전에 독일이 파산할 가능성이 더 높습니다. 하지만 제가 말했듯이, 당시 2009년 ECJ와 2017년 BVG에 의해 모든 것이 이미 명확해졌음에도 불구하고 법적 상황이 명확하지 않은 것은 처음이었습니다. 조금 더 길게.

자동 번역:
11 개월 전

모든 판결을 보면 지금까지 모든 OLG에 대한 모든 항소가 거부되었습니다. BGH는 이제서야 플레이어를 위한 획기적인 판단을 결의안으로 발표했습니다. 그들이 호소하게 하세요. 지금은 그 회사의 제안을 받아들일 수 없습니다. 비록 그것이 나에게 재정적 압박을 주더라도 말입니다. 귀하는 완전한 권리를 갖습니다. 쾰른 고등지방법원은 이에 대해 이미 매우 명확하게 밝혔습니다. ZDL을 고소했다면 상황은 달라졌을 것입니다. 어디서든 실패했을 겁니다. BGH는 또한 ZDL이 기소될 수 없음을 분명히 밝혔으며 모든 하위 사례도 이를 부인했습니다.

자동 번역:
11 개월 전

안녕

최근 OLG가 선수들에게 유리한 입장을 밝힌 것으로 알고 있습니다. 항소로 인해 모든 일이 영원히 걸릴 것이고, 공급자가 판결에도 불구하고 단순히 비용을 지불하지 않거나 몰타에서 내 소유권을 집행할 수 없기 때문에 어쨌든 내 돈에 갇히게 될까봐 두렵습니다. 😔

나는 확실히 긍정적이고 싶다. Bayton Ltd는 평판이 좋은 공급자이며 유럽 전역에 카지노를 보유하고 있습니다. 예를 들어 Betway는 그들의 것이며 현재 독일에서 정식 라이센스를 받았습니다.

엘지

자동 번역:
Pinto
11 개월 전

실제로 현재의 집행 절차가 최종적으로 완료되고 첫 번째 플레이어가 돈을 받았을 때에만 다시 희망을 가질 수 있습니다. 그래야만 흥미로워지는데...

자동 번역:
Pinto
11 개월 전

아니요, 이는 다른 경우입니다. 다행스럽게도 6개월 뒤 운영자가 파산신청을 하고 너무 욕심을 부리며 기다렸던 분들은 거의 빈손으로 나왔기 때문에 화해를 받아들였습니다. 나는 70%가 공정한 제안이라고 생각한다.

저자에 의해 편집됨 11 개월 전
자동 번역:
voizua92
11 개월 전

오스트리아의 경우 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 독일에서는 확실히 상황이 조금 달라 보입니다. 현재 이곳에서 면허를 취득한 사람들은 현재 면허를 취득한 사람들도 판결에 따른 의무를 이행하는지 더 면밀히 확인하기 때문에 감독 당국의 감시를 받고 있기 때문입니다. 왜냐하면 독일 시장은 아마도 여전히 유럽에서 가장 큰 시장일 것이기 때문입니다. 그렇게 쉽게 포기하고 싶지는 않을 것입니다. 특히 라이센스가 없는 카지노를 고소하는 라이센스가 있는 카지노가 이미 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

자동 번역:
abelinglaekamp
11 개월 전

그렇다면 독일의 플레이어들은 Mr. GREEN, Pokerstars 및 N1이라고 불리는 이들도 현재 비용을 지불하고 있음을 여기에서 확인할 수 있습니다.

자동 번역:
leo2023
11 개월 전

공정한 것 이상. 또한 운영자도 공정했고 아무 문제 없이 상금을 지불했다고 말해야 합니다. 이제 더 이상 상금을 지불하지 않는 라이센스가 없는 운영자가 충분히 있습니다. 라이센스가 없을 경우 카지노가 예금에 대해 갖는 권리만큼 플레이어가 상금에 대한 권리를 거의 갖지 않기 때문입니다. 그런 다음 그들은 테이블을 뒤집습니다.

자동 번역:
abelinglaekamp
11 개월 전

나는 승리를 의미한 것이 아니라 과정을 잃었다는 것을 의미했습니다. 독일에서는 판결이 나날이 늘어나고 있는데, 이곳의 유명 사업자들과 합의가 이뤄질 것이라고는 상상할 수 없다. 확실히 점점 줄어들 것이며 카지노는 이를 고려할 것입니다.

네덜란드에서도 지급이 거부되고 소송도 늘어나고 있다.



자동 번역:
voizua92
11 개월 전

여기서 그녀를 만나면 그것에 대해 물어봐야 할 것입니다. 나는 내가 읽은 사례들만 설명할 수 있다. 그들은 현재 정지에 의지하려고 노력하고 있지만 그것이 거부되었다면 아마도 지금까지 항상 비용을 지불했을 것입니다.

자동 번역:
abelinglaekamp
11 개월 전

예, 이것은 장기적으로 바뀔 것입니다. 왜냐하면 카지노가 전액을 상환해야 한다면 합의를 받아들일 이유가 없기 때문입니다.


이것이 바로 ECJ에 통보된 이유입니다.

자동 번역:
1...44 45 46...100
페이지로 가기100 페이지 중

커뮤니티 가입

게시물을 추가하려면 로그인해야 합니다.

가입하기
flash-message-news
Casino Guru 뉴스 – 도박 업계의 뉴스를 매일 팔로우해보세요.
소셜 미디어에서 저희를 팔로우하고, 일일 게시글, 무보증금 보너스, 신규 슬롯 등 새 소식을 받아보세요
무보증금 보너스, 신규 슬롯 및 소식을 받아보시려면 당사의 뉴스레터를 구독하세요