1 년 전
왜 4번의 협상과 어디서??? 그리고 몰타 법원은 왜 그 금액을 지불하지 않습니까?
Why 4 negotiations and where??? And why doesn't the Maltese court pay the sum?
Warum 4 Verhandlungen und wo??? Und warum zahlt das maltesische Gericht nicht die Summe aus??
0
왜 4번의 협상과 어디서??? 그리고 몰타 법원은 왜 그 금액을 지불하지 않습니까?
Why 4 negotiations and where??? And why doesn't the Maltese court pay the sum?
Warum 4 Verhandlungen und wo??? Und warum zahlt das maltesische Gericht nicht die Summe aus??
첫 번째 케이스가 뚫렸을 때 PS는 바라건대 이해하고 모든 유사한 케이스를 신속하게 비교할 것입니다. 돈을 예치하는 것이 중요합니다. 그러면 PS의 파산 가능성이 더 이상 귀하에게 해를 끼칠 수 없습니다. 이제 도움이 되는 유일한 방법입니다. 기다리고 맥주를 마시는 것입니다
When the first cases have been drilled through, PS will hopefully understand and all similar cases will then be compared quickly, it is important that the money is deposited, then a possible insolvency of PS can no longer harm you, now the only thing that helps is to wait and drink beer
Wenn die ersten Fälle durch exerziert sind wird PS hoffentlich einsichtig werden und alle ähnlichen Fälle werden dann rasch verglichen, wichtig ist dass das Geld hinterlegt ist dann kann dir auch eine eventuelle Insolvenz von PS nicht mehr schaden, jetzt hilft nur abwarten und bier drinken
불행히도 나에게는 그렇지 않습니다. 오늘 변호사에게 물어보니 이런 답변을 받았습니다.
"소식이 없습니다. 항소 기간은 4월 첫째 주까지이며 다른 Interwetten 파일에는 항소가 없습니다.
불행하게도 다른 파일에 대해서도 지불이 이루어지지 않았으므로 현재 상태에서 Interwetten이 판단을 무시하고 몰타에서 사형을 집행할 기회를 잡을 것이라고 추정할 수 있습니다. "
젠장 일이 내가 말하는 전부입니다.
Unfortunately not for me. I asked my lawyer today and got this answer.
"There is no news. The appeal period runs until the first week of April, with no appeal on other Interwetten files.
Unfortunately, no payment was made for other files either, so that it can be assumed from the current status that Interwetten will ignore the judgments and take a chance on the execution in Malta. "
Shit happens is all I'm saying.
Bei mir aber leider nicht. Heute meinen Anwalt angefragt habe und diese Antwort bekommen habe.
"Es gibt keine Neuigkeiten. Die Rechtsmittelfrist läuft bis in die erste Aprilwoche, wobei bei anderen Akten von Interwetten keine Berufung erhoben wurde.
Leider wurde bei anderen Akten aber auch keine Zahlung geleistet, sodass vom derzeitigen Stand davon auszugehen ist, dass Interwetten die Urteile ignoriert und es auf die Exekutionsführung auf Malta ankommen lässt. "
Shit happens sage ich nur.
안녕, 나는 뉴스가 있을 때 연락할 것이라는 정보로 아무 말도 하지 않는 금융가와 변호사로부터 짧은 답변만 받습니다. 오스트리아에서 모든 과정을 이겼습니다! 그들은 또한 항상 카지노는 돈을 내지 않는다고 말합니다. 손실된 프로세스에도 불구하고 분명히 비용을 지불할 필요가 없는 것이 나쁘다고 생각하십시오.
Hi, I only get short answers from the financier and the lawyer that say nothing with the information that they will contact you when there is news. I won all processes in Austria! They also always say that the casinos just don't pay. Think it's bad that you apparently don't have to pay despite the lost process.
Hi , ich bekomme vom Finanzierer sowie vom Anwalt immer nur kurze antworten die nichts aussagen mit der Info das sie sich bei Neuigkeiten melden. Ich habe alle Prozesse in Österreich gewonnen ! Sie sagen auch immer das die Casinos lediglich nicht zahlen. Finde das schon schlimm das man trotz verlorenen Prozess anscheinend doch nicht zahlen muss.
나에게도 마찬가지지만.....어쨌든 우리 모두는 몰타에서도 사법부가 우리의 권리를 부여해주기를 바랍니다. 어느 쪽도 확실합니다.
The same for me.....but somehow we all hope that the judiciary, even in Malta, will give us our rights. Which will also be certain.
Bei mir auch das selbe.....aber irgendwie hoffen wir ja alle, das die Justiz, seis auch in Malta, uns unser recht zuspricht. Was auch sicher sein wird.
당신이 가야만 했던 오스트리아나 몰타에서의 협상을 말하는 건가요??? 내 재판은 (한 번뿐이었습니다) 오스트리아에서 있었습니다!
소송금융사와의 첫 연락부터 2년을 기다렸습니다!!! 실행이 시작되었습니다. 내 변호사의 웹사이트에는 아무 일도 일어나지 않는 것 같고 변호사에게서도 아무런 정보도 얻지 못하는 것 같습니다.
are you talking about negotiations in Austria or Malta where you had to go??? My trial (was only one) was in Austria!
I've been waiting for 2 years since the first contact with the litigation financier!!! Execution initiated. It seems to me that nothing really happens on my lawyer's website, and I don't get any information from my lawyer either.
redet ihr da von Verhandlungen in Österreich oder auf Malta wo ihr hin musstet??? Meine Verhandlung (war nur eine) war in Österreich!
Seit Erstkontakt mit dem Prozessfinanzierer warte ich nun bereits 2 Jahren!!! Exekution wurde eingeleitet. Mir kommt vor, dass da auf meiner Anwaltsseite jedoch nicht wirklich was passiert, ich bekomme auch keine Infos von meinem Anwalt.
안녕하세요 justus99님,
내가 당신을 추천할 수 있다면 모든 사용자 게시물 아래에서 찾을 수 있는 회신 또는 인용 버튼을 사용하십시오. 토론이 더 명확해지고 회신을 받는 사용자는 다른 사람이 회신했다는 알림을 받을 수도 있습니다.
Hello justus99,
if I can recommend you, please use the reply or quote button, which you can find below all users posts. the discussions will be clearer and the user to whom you are replying may also receive a notification that someone has replied to him.
왜 변호사에게서 안심과 짧은 답변만 받는지 스스로에게 계속 묻기 때문입니다.
집행에 대해 알려진 바가 거의 없는 한 가지 이유는 제공자와 법률 회사의 수가 증가하고 있기 때문일 수 있습니다.
로펌도 서로 경쟁하기 때문에 트릭이나 절차의 전체 상자를 실버 플래터에 올려 놓고 모든 이해 당사자에게 이메일로 모든 단계를 설명하고 싶지 않을 것입니다.
변호사의 관점에서 내가 이해할 수 있는 것은, 돌이켜 보면 집행의 성공은 각각의 로펌에 기인할 수 있으며, 이는 차례로 자신의 거래에 대해 다른 많은 고객을 설득하는 좋은 광고라는 것입니다.
이해는 가지만 원고 입장에서도 당연히 작업비를 내야하고 지금은 자세히 다 설명을 못드리겠지만 다들 겪어봐야지 난 가만히 있어 나 자신과 법률 사무소를 "신뢰"합니다. 환자에게 보상을..
또한 집행 문제는 일반인이 상상할 수 있는 것보다 훨씬 더 복잡하다고 생각합니다. 그 시점에서 성공하기 위한 약간의 관료주의나 다른 종류의 작은 "속임수"가 확실히 있을 것입니다. 회사(로펌)는 아마도 성공할 경우 자신의 존재를 위해 이것을 스스로 유지하기를 원할 것입니다.
왜 소송 금융가는 당신이 지불하지 않는데도 소위 문제 카지노를 여전히 받아들입니까? 오직 그들만이 경제적 이유가 있을 것이라는 것을 압니다. 내 이론: 단일 프로세스의 도움으로 한 번의 스 와이프로 여러 사례를 종료하기 위해 문제가 있는 사례를 수집합니다!?
각 사례를 개별적으로 처리하는 것이 "허용"되지 않았을 수 있습니다. 그렇지 않으면 잠자는 개를 깨우고 해당 "속임수"를 차단하려고 시도합니다. 모르지만 그들은 거기에 당신의 돈을 공짜로 넣지 않습니다.
나는 그것이 짜증나고 감정이 작용하는 곳이라는 것을 압니다. 많은 돈을 예치하시지만... 항상 스스로에게 이렇게 말해야 합니다. 그래도.
이제 가만히 서서 기다리세요", 나도 어느 순간 오늘과 그때를 비교하며....
LG the_comment
Because you keep asking yourself why you only get reassurances and short answers from your lawyers.
One reason why little is known about enforcement could be the increasing number of providers and law firms.
Because law firms also compete with each other, you probably don't want to put the entire box of tricks or procedures on a silver platter and explain every step to every interested party in an email.
What I can understand from a lawyer's perspective is that, in retrospect, the success of enforcement can be attributed to the respective law firm, which in turn is good advertising to convince many other clients of their own trade.
Understandable, but also from the point of view of a plaintiff, of course you have to pay for the work and you don't get everything explained in detail at the moment, but you all have to go through it, I keep my feet still myself and "trust" the law firm. Patients are rewarded..
I also believe that the issue of enforcement is much more complicated than a layman can imagine. There will certainly be some bureaucracy or other kinds of little "tricks" to be successful at that point. A company (law firm) will probably want to keep this to themselves, for their own presence if successful.
Why does a litigation financier still accept so-called problem casinos even though you don't pay? Only they know that, it will have its economic reasons. My theory: Collecting problematic cases in order to then close several cases with a single swipe, maybe with the help of a single process!?
It could be that you are not "allowed" to treat each case individually, otherwise you will wake up sleeping dogs, which will then try to block the corresponding "trick". Don't know, but they don't put your money in there for free.
I know it's annoying and that's where emotions come into play. You deposit a lot of money... But you always have to say to yourself: "You didn't have any other problems with ruining yourself financially, why do these legal fees play a major role now? Most of them have a litigation financier anyway.
Now keep your feet still and wait", I also understood that at some point when I compare today and then....
LG the_comment
Weil Ihr euch dauernd fragt warum Ihr nur Vertröstungen und kurze Antworten von euren Anwälten erhaltet.
Ein Grund wieso man kaum etwas über Vollstreckungen erfährt, könnte an der zunehmenden Anzahl der Anbieter und Kanzleien liegen.
Denn auch Kanzleien konkurrieren untereinander, man möchte hier dem Mandanten wohlmöglich nicht die gesamte Trickkiste oder Verfahrenweise aufs Silbertablett legen und jeden Schritt, jedem Interessenten in einer Mail erklären.
Was ich aus Anwalts-Perspektive nachvollziehen kann, schließlich ist dann im Nachhinein der Erfolg einer Vollstreckung der jeweiligen Kanzlei zuzuschreiben, wiederum eine gute Werbung um viele weitere Mandanten vom eigenen Handwerk zu überzeugen.
Verständlich aber auch aus der Sicht eines Klägers, man muss natürlich die Arbeit vergüten und bekommt zur aktuellen Zeit nicht alles bis ins Detail erklärt, aber da müsst Ihr alle durch, ich halte selber auch die Füße still und „vertraue" der Kanzlei. Geduldige werden belohnt..
Ich glaube zu dem auch, dass die Thematik rund um Vollstreckung wesentlich komplizierter ist als man es sich als Laie vorstellen kann. Da wird es mit Sicherheit einige Bürokratische oder sonstige Arten von kleinen "Kunststückchen" geben, um an der Stelle erfolgreich zu sein. Das wird ein Unternehmen (Kanzlei) wahrscheinlich für sich behalten wollen, für die eigene Präsenz bei Erfolg.
Wieso ein Prozessfinanzierer noch sogenannte Problemcasinos annimmt obwohl Sie nicht zahlen? Das wissen nur die, wird seine wirtschaftlichen Gründe haben. Meine Theorie: Das sammeln von problematischen Fällen, um dann quasi mit einem Wisch mehrere Fälle, mithilfe eines einzigen Vorgangs abzuschließen vielleicht!?
Es könnte sein dass man nicht jeden Fall einzeln behandeln "darf", da man sonst schlafende Hunde weckt, die dann versuchen den entsprechenden "Trick" abzublocken. Weiß nicht, aber umsonst buttern die Ihr Geld da nicht rein.
Ich weiß, es nervt und da spielen die Emotionen mit. Man zahlt viel Geld ein... Aber Ihr müsst euch immer sagen: "Du hattest sonst keine Probleme dich finanziell zu ruinieren, wieso spielen jetzt diese Anwaltskosten eine übergeordnete Rolle? Wobei die meisten sowieso einen Prozessfinanzierer haben.
Jetzt Füße still halten und abwarten", das habe ich irgendwann auch verstanden, wenn ich heute und damals vergleiche....
lg der_kommentar
나는 이미 여러 카지노를 성공적으로 고소했으며 내 경험을 당신과 공유하게 되어 기쁩니다. 이미 많은 공급자로부터 돈을 받았습니다. 법원 청문회 없이도 대부분.
내가 여기에서 다른 경험을 읽었기 때문에 Interwetten이 어떻게 작동하는지 아는 사람이 있습니까?
I have already successfully sued several casinos and I am happy to share my experiences with you. Have already received the money from many providers. Most even without a court hearing.
Does anyone here know how Interwetten works, as I've read different experiences here.
Ich habe auch bereits mehrere Casinos erfolgreich geklagt und kann euch gerne meine Erfahrungen mitteilen. Habe bereits bei vielen Anbietern das Geld erhalten. Bei den meisten sogar ohne Gerichtsverhandlung.
Weiß hier jemand wie das bei Interwetten abläuft, da ich hier verschiedene Erfahrungen gelesen habe.
재판이 몰타에서 열렸다는 정보를 변호사에게서 받았지만, 또 다른 법정 날짜가 7월로 예정되어 있고 이것이 확실히 마지막은 아닐 것입니다....
I got the information from my lawyer that the trial took place in Malta, but another court date is scheduled for July and this will certainly not be the last....
Ich habe von meinem Anwalt die Info bekommen, das die Verhandlung auf Malta zwar stattgefunden hat, aber im Juli ein weiterer Gerichtstermin ansteht und dies sicher nicht der letzte sein wird....
나는 이미 여러 카지노를 성공적으로 고소했으며 내 경험을 당신과 공유하게 되어 기쁩니다. 이미 많은 공급자로부터 돈을 받았습니다. 법원 청문회 없이도 대부분.
내가 여기에서 다른 경험을 읽었기 때문에 Interwetten이 어떻게 작동하는지 아는 사람이 있습니까?
I have already successfully sued several casinos and I am happy to share my experiences with you. Have already received the money from many providers. Most even without a court hearing.
Does anyone here know how Interwetten works, as I've read different experiences here.
Ich habe auch bereits mehrere Casinos erfolgreich geklagt und kann euch gerne meine Erfahrungen mitteilen. Habe bereits bei vielen Anbietern das Geld erhalten. Bei den meisten sogar ohne Gerichtsverhandlung.
Weiß hier jemand wie das bei Interwetten abläuft, da ich hier verschiedene Erfahrungen gelesen habe.
어떤 카지노에 대해 이야기하고 있습니까?
Which casino are you talking about?
Um welches Casino geht es in deinem Fall?
일부 카지노는 법원 청문회 없이 매우 신속하게 지불했습니다. 일부 카지노에서는 법정 출두를 요구했습니다. 오스트리아에서 진행되는 모든 과정은 100% 원화입니다.
나는 당신이 변호사를 통해서만 이것을 할 것을 조언 할 수 있습니다. 카지노는 귀하가 직접 작성한 편지에 응답하지 않습니다.
Some casinos paid very quickly and without a court hearing. Some casinos required you to appear in court. All processes that are conducted in Austria are 100% won.
I can only advise that you only do this with a lawyer. Casinos don't respond to letters you write yourself.
Manche Casinos haben sehr schnell bezahlt und zwar ohne Gerichtsverhandlung. Bei manchen Casinos musste man vor Gericht erscheinen. Alle Prozesse die in Österreich geführt werden, werden zu 100 % gewonnen.
Ich kann aber nur dazu raten, das nur mit einem Anwalt zu machen. Die Casinos reagieren auf Anschreiben nicht, die man selbst anfertigt.
Interwetten에 관한 새로운 소식이 있습니까? 그들은 잠시 동안 아주 잘 지불했습니다.
Do you have any news regarding Interwetten? they paid very well for a while.
Gibts bei dir Neuigkeiten bezüglich Interwetten? die haben ja eine Zeit Lang sehr "brav" bezahlt.
나도 Interwetten으로 바쁘기 때문에 관심을 가질 것입니다.
I would also be interested because I am also busy with Interwetten.
Würde mich auch interessieren, da ich ebenfalls gerade mit Interwetten beschäftigt bin.
생각을 교환하면 좋을 것 같아요!
제 변호사가 보낸 편지는 다음과 같습니다.
피드백은 여기에 있습니다. 불행히도 여전히 시간이 걸리는 게임입니다. 다음은 요약입니다(영어에서 번역됨).
네, 오늘 집행 절차에 관한 세션에 참석했습니다.
MGA의 대표는 이전과 같은 방식으로 증언하고 MGA의 법적 의견을 제출했습니다. OVWG의 Thomas Forstner 씨의 가상 증언도 있었습니다. 판사는 문제의 사건이 오스트리아의 법적 틀이 아니라 몰타의 공공 정책에 관한 것이기 때문에 Forstner 씨의 증언에 제한된 중요성만을 부여한다고 밝혔습니다.
다른 두 가지 법적 의견이 증거로 제시되었습니다. 현재 다른 긴급한 문제로 바쁘기 때문에 내일 가져오도록 노력하겠습니다.
다음 회의에서는 대학 교수를 증인으로 소환해 공공질서 개념에 대한 법적 의견을 제시할 예정이다.
다음 회의는 2023년 5월 29일 오후 1시에 개최됩니다.
I think it's good that we exchange ideas!
Here is the letter from my lawyer:
The feedback is here - unfortunately it's still a game for time. Here is a summary (translated from English):
Yes, today I attended the session on enforcement proceedings.
The CEO of MGA has testified in the same manner as previously and submitted a legal opinion of MGA. There was also virtual testimony from Mr. Thomas Forstner from the OVWG. The judge indicated that he attaches only limited importance to Mr Forstner's testimony as the case at issue concerns Maltese public policy and not the Austrian legal framework.
Two other legal opinions were presented in evidence; I will try to get these to you tomorrow as I am busy with other urgent matters at the moment.
At the next meeting, the companies will summon a university professor as a witness to give his legal opinion on the concept of public order.
The next meeting will take place on May 29, 2023 at 1:00 p.m.
Ich finde es gut das wir uns austauschen!
Hier das Schreiben von meinem Anwalt:
Das Feedback ist nun da – leider weiterhin ein Spiel auf Zeit. Hier zur Nachlese (übersetzt aus dem Englischen):
Ja, heute habe ich an der Sitzung in den Vollstreckungsverfahren teilgenommen.
Der Vorstandsvorsitzende der MGA hat in der gleichen Weise wie zuvor ausgesagt und ein Rechtsgutachten der MGA vorgelegt. Es gab auch eine virtuelle Zeugenaussage von Herrn Thomas Forstner von der OVWG. Der Richter deutete an, dass er der Aussage von Herrn Forstner nur begrenzte Bedeutung beimisst, da es in diesem Fall um die maltesische öffentliche Ordnung und nicht um den österreichischen Rechtsrahmen geht.
Zwei weitere Rechtsgutachten wurden als Beweismittel vorgelegt; ich werde versuchen, Ihnen diese morgen zukommen zu lassen, da ich derzeit mit anderen dringenden Angelegenheiten beschäftigt bin.
Die Unternehmen werden in der nächsten Sitzung einen Universitätsprofessor als Zeugen vorladen, der sein Rechtsgutachten über den Begriff der öffentlichen Ordnung abgeben soll.
Die nächste Sitzung findet am 29.05.2023 um 13:00 Uhr statt.
아니요. 5월 29일에 계속됩니다. 벌써 1.5년이 넘었네요...
No. It continues on May 29th. It's been over 1.5 years now...
Nein. Am 29 Mai geht es weiter. Es dauert nun schon seit mehr als 1,5 Jahre...
좋아, 불행하게도 나 또한 현재 Interwetten을 가지고 있기 때문에 그것은 나쁜 소식이다.
그러나 일단 타이틀을 갖게 되면 일을 다르게 하고 몰타에서 실행하지 않을 것입니다. 나는 확실히 그들과 긴 게임에 관여하지 않을 것입니다. 그런 다음 법적 구속력이 있는 소유권으로 무엇을 할 수 있는지 확인할 것입니다.
Ok, that's bad news unfortunately, as I also have Interwetten at the moment.
However, once I have the title, I will do things differently and not execute in Malta. I certainly won't get involved in a long game with them. They will then see what can be done with a legally binding title.
Ok, das sind leider schlechte Nachrichten, da ich auch gerade Interwetten habe.
Sobald ich jedoch den Titel habe, werde ich anders vorgehen und nicht in Malta exekutieren. Ich lasse mich da sicher nicht auf ein ewig langes Spielchen mit denen ein. Die werden dann schon sehen, was man alles mit einem rechtskräftigen Titel machen kann.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.