기본적으로 우리와 마찬가지로 소송 자금 제공자는 더 이상 처형에 굴복하지 않으며 우리는 몇 년 동안 준비해야 합니다. MrGreen에 관한 것입니다.
그렇기 때문에 50% 수준이 건방지고 용납할 수 없더라도(내 생각에는) 그들이 지금 비교를 제공하고 있다는 사실에 놀랐습니다.
Basically the same with us, litigation funders no longer submit to executions and we should prepare for YEARS. It's about MrGreen.
That's why I'm surprised that they are now offering comparisons, even if the 50% level is cheeky and unacceptable (in my opinion).
Bei uns im Grunde auch das gleiche, Prozessfinanzierer reicht nichts mehr ein an Exekutionen und wir sollen uns auf JAHRE einstellen. Geht um MrGreen.
Deswegen verwundert mich auch das die jetzt Vergleiche anbieten, auch wenn die Höhe mit 50% eine Frechheit ist und nicht akzeptabel (meiner Meinung nach).
기본적으로 우리와 마찬가지로 소송 자금 제공자는 더 이상 처형에 굴복하지 않으며 우리는 몇 년 동안 준비해야 합니다. MrGreen에 관한 것입니다.
그렇기 때문에 50% 수준이 건방지고 용납할 수 없더라도(내 생각에는) 그들이 지금 비교를 제공하고 있다는 사실에 놀랐습니다.
Basically the same with us, litigation funders no longer submit to executions and we should prepare for YEARS. It's about MrGreen.
That's why I'm surprised that they are now offering comparisons, even if the 50% level is cheeky and unacceptable (in my opinion).
Bei uns im Grunde auch das gleiche, Prozessfinanzierer reicht nichts mehr ein an Exekutionen und wir sollen uns auf JAHRE einstellen. Geht um MrGreen.
Deswegen verwundert mich auch das die jetzt Vergleiche anbieten, auch wenn die Höhe mit 50% eine Frechheit ist und nicht akzeptabel (meiner Meinung nach).
소송 금융가가 귀하로부터 얼마를 벌 수 있는지에 따라 많이 좌우된다고 생각합니다. 금액이 높을수록 그들이 더 많이 일합니다.. 저를 위한 모든 카지노는 15k 미만입니다.
I think it also depends a lot on how much the litigation financier can earn from you, the higher the sum, the more they work on it.. every casino for me is under 15k
Ich glaube das es auch stark darauf ankommt wieviel der Prozessfinanzierer an dir verdienen kann, umso höher die Summe umso mehr arbeiten die daran.. bei mir ist jedes casino unter 15k
Curacao 카지노를 성공적으로 고소한 사람이 있습니까? 법적 상황은 정확히 동일하며 몰타 카지노보다 파악하기 어렵다는 것입니다.
또한 Curacaos를 고소하는 것도 고려하십시오.
Has anyone successfully sued a Curacao casino? The legal situation is exactly the same, it's just that they're harder to grasp than Malta casinos.
Also consider suing the Curacaos.
Hat schon irgend jemand erfolgreich gegen ein Curacao-Casino geklagt? Da ist die Rechtslage ja genau dieselbe, nur sind die halt schwerer zu greifen als Malta-Casinos.
Überlege auch, die Curacaos zu klagen.
모든 사람이 이 질문에 동의할 것이라고 기대합니까? 변호사가 여기에서 함께 읽는다는 사실을 종종 잊습니다.
Do you expect everyone to agree with this question or what? You often forget that lawyers read along here.
Erwartest du, dass sich mit dieser Frage jetzt alle authen oder wie? Ihr vergesst oft, dass Anwälte hier mitlesen.
그래서 나는 그것으로부터 배웠고, 내 인생을 뒤집어 놓았고 당신도 똑같이 해야 합니다!
이 경우 도움을 받으십시오. 그것은 단지 당신을 파괴합니다, 모두가 알고 있습니다!!!
So I learned from it, turned my life inside out and you should do the same!
Get help if that's the case. It just destroys you, everyone knows that themselves!!!
Also ich habe daraus gelernt, mein Leben umgekrempelt und du solltest das auch tun!
Hol dir Hilfe wenn es der Fall ist. Es macht dich einfach kaputt das wissen alle selbst!!!
몇 년 동안 플레이하지 않았습니다. 돌이켜보면 그만두는 것도 (나에게는) 어렵지 않았다.
Haven't played in years either. In hindsight, quitting wasn't hard either (for me).
Spiel auch nicht mehr seit Jahren. Im Nachhinein betrachtet war das Aufhören auch nicht schwer (für mich).
사실 그럴 리가 없습니다. 나는 12K에 대해 이야기하는 다른 사람을 알고 있으며 그도 비교를 받았습니다. 당신을 기다려야 할 때인 것 같아요...
Actually it can't be. I know someone else who is talking about 12K and he also got a comparison. I think it's time to wait for you...
Kann eigentlich nicht sein. Ich kenne jemand anderen bei den geht es um 12K und der hat auch einen Vergleich bekommen. Ich denke es ist abwarten angesagt für dich...
아래는 몰타에 있는 제 변호사가 PS에 대한 처형에 관한 정보입니다.
귀하의 사건과 관련된 판결 집행이 진행 중이며 몰타 법원에서 진행 중입니다. 몰타 법원은 사건 및 연기의 시기를 결정하는 법원이므로 시간 예측을 제공할 수 없습니다.
긴 여정이 될 것입니다, 동지들!
Below is the info from my lawyer in Malta regarding execution against PS
The execution of the judgment related to your case is ongoing and in progress in the Maltese Courts. The Maltese court are the ones that determine the timing of the cases and adjournments hence we cannot provide any time forecasts.
It will be a long journey, comrades!
Nachstehen die Info von meinem Anwalt auf Malta, bzgl. Exekution gegen PS
The execution of the Judgement related to your case is ongoing and in progress in the Maltese Courts. The Maltese court are the ones that determine the timing of the Cases and Adjournments hence we cannot provide any time forecasts.
Das wird noch eine lange Reise, Genossen!
귀하의 사건에서 중요한 것은 그들이 법정에 돈을 예치할 수 있었다는 것입니다. 그것이 제 변호사가 제 경우에 저에게 말한 것입니다. (가니쉬 주문)
파산해도 돈은 그대로 있습니다.
I think the important thing in your case is that they were able to deposit the money in court. That's what my lawyer told me in my case. (garnish order)
If you go bankrupt, the money is still there.
Wichtig in deiner Sache so denke ich, ist das sie das Geld bei Gericht hinterlegen konnten. Das teilte mir mein Anwalt in meinem Fall mit. (Garnishee order)
Falls Sie in Konkurs gehen ist das Geld trotzdem vorhanden.
아니요, 기대하지 않고 더 이상 도박도하지 않습니다. 그 외에도 순전히 합법적 인 관점에서 보면 아무리 자주지고 불평하더라도 짜증납니다. 그리고 변호사는 당신이 무엇을 하든 상관하지 않을 것입니다. 결국 그들은 당신에게서 돈을 벌기만을 원할 것입니다.
No, I don't expect it, I don't gamble anymore either, and apart from that, from a purely legal point of view, it sucks, no matter how often you lose and complain. And the lawyer won't care what you're doing, in the end they only want to make money from you anyway.
Ne erwart ich nicht , ich zock auch nicht mehr und abgesehen davon ist es rein rechtlich gesehen scheiss egal wie oft zu verlierst und klagst . Und dem Anwalt wird das auch nicht juckten was du machst im endeffekt wollen die eh nur an dir verdienen.
어쨌든 잠깐, 올해도 비교 제안을 받았습니까? 그것은 좋은 그림이 될 것입니다. 그러면 어떤 일이 발생합니다.
Wait anyway, was he offered the comparison this year as well? That would be a good drawing then something happens.
Ja warten sowieso, hat der den Vergleich auch in diesen Jahr angeboten bekommen? Das wäre dann ein gutes Zeichnen dann tut sich was.
나는 PS와 같은 "그룹"이 그렇게 빨리 파산하지 않을 것이라고 생각합니다. 적어도 그러길 바랍니다.😉
I think that a "group" like PS will not go bankrupt that quickly. At least I hope so.😉
Ich denk das ein "Konzern"wie PS nicht so schnell Konkurs gehen wird. Hoffe ich zumindest.😉
키와 관계가 없는 판단은 대차대조표에 포함되어야 합니다. 또는 필요한 경우 회계연도 이후에 불분명한 분쟁이 있는 경우 대차대조표에 준비금을 작성하고 필요한 판단이 너무 높은 경우 특정 OC 제공자가 지급 불능이 될 수 있습니다.
that has nothing to do with height, the judgments must be included in the balance sheet. Or, if necessary, make provisions on the balance sheet if there are unclear disputes beyond the financial year, if the judgments required are sooo high, it could be that certain OC providers would become insolvent.
das hat nichts mit der hröße zwingend zu tun, die müssen die Urteile in der Bilanz drinnen haben. Bzw. ggf rückstellen bilanziell wenn über das Geschäftsjahr hinausgehend unklare Streitigkeiten sind, wenn geforderte Urteile soooo hoch sind könnte es sein dass gewissen OC Anbieter Zahlungsunfähig werden würden.
당신은 정말로 믿습니까? 나는 단지 bet.at라고 말합니다. 호..
생각보다 빠릅니다.
Do you really believe? I only say bet.at. ho..
It's faster than you think.
Glaubst du wirklich? Ich sag nur bet.at. ho..
Das geht schneller als du glaubst.
옳은. 심지어 오스트리아 대법원은 플레이어가 손실 발생 시 환불을 위해 소송을 제기할 의도로만 지불하는 경우에도 상환이 이루어진다고 밝혔습니다.
궁극적으로 이것은 다음을 의미합니다. 오스트리아에서는 모든 MGA 카지노에 입금하고 상금을 바라며 작동하지 않으면 간단히 환불을 요청하십시오.
궁극적으로 더 이상 오스트리아 플레이어를 허용하지 않는 것은 카지노의 책임입니다. 카지노가 어떻게 주장하든 법적 계약은 없습니다. 카지노는 법적 상황을 알고 있지만 많은 사람들이 여전히 돈에 대한 탐욕에서 오스트리아 플레이어를 허용합니다.
내 말은, 카지노는 여전히 무엇을 언급하고 있습니까? 모든 법적 사례가 이미 통과되었으며 ECJ는 도박이 개별 국가의 문제임을 분명히 밝혔습니다. 따라서 카지노도 EU법을 위반하고 몰타 정부와 MGA가 처벌조차 받지 않는 이유를 정말로 생각해야 합니까?
MGA는 EU 라이선스이므로 MGA는 EU 법률을 준수해야 하며 카지노가 지속적으로 이러한 법률을 위반하는 경우 라이선스가 취소되어야 합니다.
모든 인증 열풍은 모든 종류의 민감한 데이터를 보내야 하는 돈세탁법으로 정당화되지만 카지노가 일부 국가에서 불법 도박을 제공할 때 그들은 다른 방식으로 보고 갑자기 EU 법률이 더 이상 적용되지 않습니다.
여기에서 무엇인가 시급히 변경해야 하며 많은 변호사들도 이 방향으로 무언가를 하는 것을 고려해야 합니다. 이것은 카지노에 압력을 가할 것이며 완전한 라이센스 철회 위협을 받으면 마침내 모든 청구를 해결할 것입니다.
Correct. Even the supreme court in Austria has stated that a repayment also takes place if the player only pays in with the intention that he will sue for the money back in the event of a loss.
Ultimately, this means: In Austria you can deposit at any MGA casino, hope for winnings and if it doesn't work, then simply ask for the money back.
Ultimately, it is the casino's responsibility to no longer allow Austrian players. There is simply no legal contract, no matter how the casino argues. The casinos are aware of the legal situation, but many still allow Austrian players out of sheer greed for money.
I mean, what are the casinos still referring to? All legal instances have already been through and the ECJ has clearly stated that gambling is a matter for the individual countries. So the casinos also violate EU law and you should really think about why the Maltese government and the MGA are not even being punished for it?
The MGA is an EU license and accordingly the MGA must comply with EU laws and if casinos consistently violate these laws then a license revocation must be the consequence.
Any verification craze is justified with alleged money laundering laws where you then have to send in all sorts of sensitive data, but when casinos offer illegal gambling in some countries they look the other way and suddenly EU laws no longer apply.
Something urgently needs to change here and the many lawyers should also consider doing something in this direction. This would put the casinos under pressure and they would finally settle all the claims if they were otherwise threatened with a complete license withdrawal.
Richtig. Hat sogar der oberste Gerichtshof in Österreich festgestellt, dass eine Rückforderung auch dann stattfindet, wenn der Spieler nur mit dem Vorsatz einzahlt, dass er bei einem Verlust das Geld wieder zurück klagen wird.
Im Endeffekt heißt das: In Österreich kann man bei jedem MGA-Casino einzahlen, auf Gewinne hoffen und wenn es nicht klappt, dann einfach das Geld rückfordern.
Im Endeffekt liegt es also in der Verantwortung des Casinos österreichische Spieler nicht mehr zuzulassen. Es kommt einfach kein rechtsgültiger Vertrag zustande, ganz egal wie das Casino argumentiert. Die Rechtslage ist den Casinos bekannt und trotzdem erlauben viele noch immer österreichische Spieler, aus reiner Geldgier.
Ich mein, auf was berufen sich die Casinos eigentlich noch? Alle juristischen Instanzen sind bereits durch und der EuGH hat ganz klar festgestellt, dass Glücksspiel Sache der einzelnen Länder ist. Die Casinos verstoßen also auch gegen EU-Recht und man sollte sich echt einmal überlegen, warum da die maltesische Regierung und die MGA nicht einmal dafür abgestraft wird?
Die MGA ist eine EU-Lizenz und dementsprechend muss sich auch die MGA an EU-Gesetze halten und wenn Casinos dauerhaft gegen diese Gesetze verstoßen, dann muss ein Lizenzentzug die Konsequenz sein.
Jeder Verifizierungs-Wahnsinn wird mit angeblichen Geldwäschegesetzen gerechtfertigt, wo man dann alle möglichen sensiblen Daten einschicken muss, wenn die Casinos aber in manchen Ländern illegales Glücksspiel anbieten, dann wird weggeschaut und plötzlich gelten die EU-Gesetze nicht mehr.
Hier muss sich echt dringend etwas ändern und die vielen Anwälte, sollten sich auch einmal überlegen, in diese Richtung etwas zu unternehmen. Damit würden die Casinos unter Druck kommen und würden auch endlich die ganzen Forderungen begleichen, wenn ihnen ansonsten ein kompletter Lizenzentzug droht.
너가 확실히 맞아!
그러나 나는 그들이 그렇게 오랫동안 지불하는 것을 피할 수 있는 것이 어떻게 가능한지 전혀 이해하지 못하기 때문에 그것을 오랫동안 살펴보지 않았습니다! 일반적으로 계정을 압수해야 합니다. 그리고 몰타는 도박으로 많은 돈을 벌고 있습니다. 즉, 온라인 카지노는 나쁜 것을 원하지 않습니다.
You are absolutely right!
But I haven't looked through it for a long time because I don't understand at all how it can be possible that they can avoid paying for so long! Normally, the accounts would have to be seized and that's it. And Malta earns a lot from gambling, which means that the online casinos don't want anything bad.
Geb dir vollkommen recht!
Ich blick aber auch schon lange nicht mehr durch da ich überhaupt nicht verstehe wie es möglich sein kann das sie sich so lange vom zahlen drücken können! Normalerweise müssten die Konten gepfändet werden und fertig. Und Malta verdient viel am Glücksspiel klar das die den Online casinos nichts schlechtes wollen.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.