문제는 먼저 이러한 계정을 알고 있어야 한다는 것입니다. 그러나 기본적으로 당신이 옳습니다. 나는 또한 모든 것이 훨씬 더 쉬워야 한다고 확신합니다. 타이틀을 손에 쥐고 나면 실제로 즉시 완료되어야 합니다. 즉, 카지노는 모든 종류의 결제 제공업체, 다양한 신용 카드, 전자 지갑 등과 협력합니다.
일반적으로 지불 제공자 중 한 명에게만 소유권을 넘기면 법원 명령에 의해 첨부됩니다. 나는 또한 그것이 너무 어려워 보이는 것이 매우 이상하다는 것을 알았지 만 카지노는 다양한 공급자와 함께 매일 수백만 유로를 계좌에서 계좌로 계속 이동합니다.
예, 도덕성이 아니라 이익에 관한 것입니다. 지불 제공자는 모든 이체에서 돈을 벌 수 있습니다.
그녀는 상관하지 않는다
분명한. 그러나 나는 단순히 지불 공급자를 압류하지 않는 변호사의 실수를 봅니다. EU에서는 압수를 수행하는 것이 상대적으로 쉽습니다.
더 알려주세요
그게 무슨 뜻이야? 공급자를 직접 실행하는 것보다 쉬울까요? 변호사들이 그렇게 하지 않는 이유는 무엇일까요???
법적 소유권이 있으면 카지노에 돈이 있는 모든 것을 첨부할 수 있습니다. 예를 들어 마스터카드와 협력하는 경우 거기에 돈이 있거나 다른 결제 제공업체와 거래할 수 있습니다. 그리고 제목으로 카지노에서 돈을 차압할 수 있습니다. 따라서 제목이 있는 지불 제공자와 압류를 시작하면 그들은 돈을 넘겨야 합니다.
개인 부채도 마찬가지입니다. 채권자가 귀하의 은행 계좌를 가지고 있는 경우 은행 계좌를 직접 압류할 수 있습니다. 이미 너무 늦을 때까지 그것에 대해 알 수 없습니다.
물론 카지노도 많은 트릭을 사용하고 가능한 한 많이 은폐하지만 매일 수천 건의 거래가 계정으로 이동하는 경우 어떻게 작동해야 합니까? 트랜잭션도 나열되어야 합니다. 따라서 그들이 어떤 계정을 가지고 있는지 알아내는 것이 그렇게 어렵지 않을 수 있습니다.
조만간 긍정적인 보고가 더 많이 들리기를 바랍니다. Crunching은 더 이상 당신을 얻지 못할 것입니다.
변호사들은 왜 그렇게 하지 않습니까? 계좌의 IBAN은 쉽게 찾을 수 있고 은행도 마찬가지입니다... 압류는 오스트리아 계좌에서만 가능하다고 생각했습니다. 변호사들이 여기서 너무 적게 노력하고 있습니까? 변호사에게 물어볼 필요가 없습니다. 그는 몇 달 동안 대답하지 않았습니다.
좋은 질문입니다. 왜 그들은 그렇게 하지 않습니까? 계정이 EU에 있는 한 연결할 수도 있습니다. 물론 EU 외부도 가능하지만 훨씬 더 어려울 수 있지만 EU 내에서는 문제가 되지 않습니다. 이론적으로 카지노 회사 소유인 경우 회사 주소에서 미술 컬렉션이나 가구를 전당포할 수도 있습니다.
그리고 몰타 카지노도 SEPA를 통해 이전하기 때문에 계정도 EU에 있습니다.
나도 마찬가지지만 아마도 내가 물어본 질문 때문일 것이다. 그냥 아무 말도 하지 않는 그들의 짧은 대답에 짜증이 났을 뿐이었다.
궁극적으로 이것은 다음을 의미합니다. 오스트리아에서는 모든 MGA 카지노에 입금하고 상금을 기대하고 작동하지 않으면 간단히 환불을 요청하십시오.
카지노는 법적 상황을 알고 있지만 많은 사람들이 여전히 돈에 대한 탐욕에서 오스트리아 플레이어를 허용합니다.
이것이 오스트리아의 도박 당국과 Casino Guru의 관점 사이의 주요 차이점이라고 생각합니다. 우리의 주요 목표는 항상 도박 환경을 보다 공정하고 안전하게 만드는 것입니다. 그래서 나는 당신이 카지노에서 플레이하기로 결정하고 돈을 위험에 빠뜨리고 돈을 잃는다면 당신은 단지 돈을 잃은 것이라고 주장합니다. 당신이 이길 경우 카지노가 당신을 다른 플레이어로 취급한다면 = 그들은 당신의 거주 국가에 관계없이 상금을 지불하면 (플레이어로서) 당신과 카지노 사이의 관계는 공정합니다. 그것이 카지노에서 노는 방식입니다.
그러나 어느 쪽이든 위험 없이 돈을 벌려고 시도할 때마다 = 예치, 상금 인출 또는 손실의 경우 고소하거나 플레이어의 예치금을 수락하지만 플레이어의 거주 국가로 인해 상금을 무효화하면 한쪽에 불공평한 이점이 생깁니다. 우리가 결코 지원하지 않을 것입니다.
나는 그것이 법이 작동하는 방식이 아니라는 것을 알고 있지만, 돈을 어디에든 입금하기로 결정했는지 여부는 플레이어의 선택으로 시작한다고 주장합니다. 오스트리아에 관해서는 좋아하는 MGA 라이선스 카지노에서 즐겁게 플레이하는 오스트리아 플레이어가 있다고 생각합니다. 그들은 단순히 서비스를 좋아하기 때문에 오랫동안 그곳에서 플레이했습니다. 그들은 단순히 법이 바뀌었다는 이유로 갑자기 그들을 순수한 악으로 보지 않습니다.
궁극적으로 이것은 다음을 의미합니다. 오스트리아에서는 모든 MGA 카지노에 입금하고 상금을 기대하고 작동하지 않으면 간단히 환불을 요청하십시오.
카지노는 법적 상황을 알고 있지만 많은 사람들이 여전히 돈에 대한 탐욕에서 오스트리아 플레이어를 허용합니다.
이것이 오스트리아의 도박 당국과 Casino Guru의 관점 사이의 주요 차이점이라고 생각합니다. 우리의 주요 목표는 항상 도박 환경을 보다 공정하고 안전하게 만드는 것입니다. 그래서 나는 당신이 카지노에서 플레이하기로 결정하고 돈을 위험에 빠뜨리고 돈을 잃는다면 당신은 단지 돈을 잃은 것이라고 주장합니다. 당신이 이길 경우 카지노가 당신을 다른 플레이어로 취급한다면 = 그들은 당신의 거주 국가에 관계없이 상금을 지불하면 (플레이어로서) 당신과 카지노 사이의 관계는 공정합니다. 그것이 카지노에서 노는 방식입니다.
그러나 어느 쪽이든 위험 없이 돈을 벌려고 시도할 때마다 = 예치, 상금 인출 또는 손실의 경우 고소하거나 플레이어의 예치금을 수락하지만 플레이어의 거주 국가로 인해 상금을 무효화하면 한쪽에 불공평한 이점이 생깁니다. 우리가 결코 지원하지 않을 것입니다.
나는 그것이 법이 작동하는 방식이 아니라는 것을 알고 있지만, 돈을 어디에든 입금하기로 결정했는지 여부는 플레이어의 선택으로 시작한다고 주장합니다. 오스트리아에 관해서는 좋아하는 MGA 라이선스 카지노에서 즐겁게 플레이하는 오스트리아 플레이어가 있다고 생각합니다. 그들은 단순히 서비스를 좋아하기 때문에 오랫동안 그곳에서 플레이했습니다. 그들은 단순히 법이 바뀌었다는 이유로 갑자기 그들을 순수한 악으로 보지 않습니다.
나는 Daniel에게 동의하지만 Casino Guru가 공정하지 않은 경우입니다. 제 경우에는 카지노에서 가입 및 입금을 허용했으며 출금을 위해 KYC를 완료하려고 할 때 내가 등록되어 있지 않기 때문에 작동하지 않았습니다. 국가 목록. 내가 그들에게 연락했을 때 그들은 내가 프랑스인이기 때문에 내 보증금보다 더 많이 인출할 수 없다고 주장했습니다! 항상 적습니다. 그리고 그 후 그들은 카지노에 접근하기 위해 우리 나라를 차단했고 여기서 사건을 열어야 했습니다.
스크린샷과 내 IP로 증명할 수 있었지만 카지노 전문가가 라이센스에 대한 불만을 제기하라고 말했습니다.
나는 그들이 조작되었다고 맹세합니다. 왜냐하면 증거도, 설명도, 아무것도 없이 불만을 종결하기 때문입니다....
그런데 여기 카지노에서 제공한 증거가 가짜이고 제가 증명해 봤습니다... 그래서 카지노 전문가가 왜 그들과 같은 거짓말쟁이와 사기꾼과 함께 설 수 있는지 이해가 되지 않습니다..
나는 이 의견과 거리를 둔다!
즐겁게 플레이하는 오스트리아인들은 오스트리아에서 LEGAL을 플레이합니다.
법원 청문회를 포함하여 5 개월이 지나면 IW에서 나에게 어떤 일이 일어났습니다. 하지만 여기서 자세히 설명할 수는 없습니다.
수업, 정보 감사합니다. 한 가지만 더 질문하겠습니다. 오스트리아 또는 독일에서 오셨습니까?
저도 완전히 다르게 봅니다. 책임은 플레이어에게 있는 것이 아니라 카지노에 있습니다. 카지노는 그것이 불법이라는 것을 알지만 어쨌든 그렇게 합니다. 따라서 카지노는 나중에 소송을 당할 위험을 의식적으로 감수합니다.
"오스트리아에 관해서는 자신이 좋아하는 MGA 라이선스 카지노에서 즐겁게 플레이하고 단순히 서비스가 마음에 들어서 오랫동안 그곳에서 플레이해 온 오스트리아 플레이어가 있다고 생각합니다."
그리고 카지노에 생계를 잃고 만족하지 못하는 플레이어가 많다는 것을 알고 있습니다.
법은 그대로이며 플레이어가 손실을 만회할 수 있는 능력이 있다면 많은 사람들이 그렇게 합니다. 당신이 그것을 도덕적으로 평가하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 단지 현실이고 사물의 본질입니다.
불법 카지노에는 플레이어 보호 장치도 없습니다. 예, 개별 카지노에서 금지될 수 있지만 도박에 중독된 사람은 온라인에 수천 개의 카지노가 있고 일률적인 금지 기능이 없기 때문에 가장 가까운 카지노에 등록하기만 하면 됩니다.
플레이어가 모든 MGA 카지노 또는 모든 Curacao 카지노 등에서 자신을 금지할 수 있는 시스템은 아직 없습니다.
독일에서는 모든 카지노로 차단을 확장할 수 있지만 버튼 하나만 누르면 무수히 많은 불법 카지노에 접근할 수 있다면 무슨 소용이 있겠습니까?
게임은 지금까지 득을 본 것보다 더 많은 사람들에게 해를 끼쳤으며 작은 일이 아닙니다. 그 결과 많은 사람들이 모든 것을 잃었습니다.
오스트리아에서
좋은 소식이네요. 비교 제안을 받으셨나요? 아니면 그냥 결제하셨나요?
나는 또한 그것이 어떻게되었는지에 관심이있을 것입니다
처음에 그들은 협상에서 이기고 6주 동안 가만히 있다가 합의에 동의했습니다. 다시 14일 동안 가만히 있다가 또 다른 합의를 한 다음 그들은 매우 자비로웠습니다. -10.
