1 년 전
90% 비교였나요? 시간이 지나도 훌륭합니다. 축하합니다!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
0
90% 비교였나요? 시간이 지나도 훌륭합니다. 축하합니다!
90% was the comparison? That's great after the time, congratulations!
90% war der Vergleich? das ist ja super nach der Zeit, gratuliere!
나는 Daniel에게 동의하지만 Casino Guru가 공정하지 않은 경우입니다. 제 경우에는 카지노에서 가입 및 입금을 허용했으며 출금을 위해 KYC를 완료하려고 할 때 내가 등록되어 있지 않기 때문에 작동하지 않았습니다. 국가 목록. 내가 그들에게 연락했을 때 그들은 내가 프랑스인이기 때문에 내 보증금보다 더 많이 인출할 수 없다고 주장했습니다! 항상 적습니다. 그리고 그 후 그들은 카지노에 접근하기 위해 우리 나라를 차단했고 여기서 사건을 열어야 했습니다.
스크린샷과 내 IP로 증명할 수 있었지만 카지노 전문가가 라이센스에 대한 불만을 제기하라고 말했습니다.
나는 그들이 조작되었다고 맹세합니다. 왜냐하면 증거도, 설명도, 아무것도 없이 불만을 종결하기 때문입니다....
그런데 여기 카지노에서 제공한 증거가 가짜이고 제가 증명해 봤습니다... 그래서 카지노 전문가가 왜 그들과 같은 거짓말쟁이와 사기꾼과 함께 설 수 있는지 이해가 되지 않습니다..
I agree with you Daniel, but they are case where Casino Guru is not fair, for my case the casino let me suscribe and deposit, and when I try to complete the KYC to withdraw it wasn't working because I'm not on the list of country. When I contacted them they claim to me that as I'm french I cannot withdraw more than my deposit ! Always less. And after that they block my country to access the casino, and I had to open a case here.
I've managed to have screenshot, and proof with my IP, but casino guru told me to open a complaint to the licence.
I swear they are rigged, because the close the complaint with no proof, no explanation, nothing....
Btw, the evidence provide by the casino here were fake and I've proved it... So I don't understand why casino guru can stand with liar and scammer like them..
나는 당신이 여기서 언급한 불만 사항을 보고 있습니다. 나는 당신이 프랑스에서 게임을 할 수 있는지 카지노에 물었지만 다른 질문도 했다는 것을 알았습니다. 고객 지원팀은 BTC에 관한 다른 질문에 답변했지만 제공된 스크린샷에 따라 프랑스에서 플레이할 수 있는지 확인하지 않았습니다.
카지노는 VPN 친화적일 수 있지만 제한된 국가에서 플레이할 수 있다는 의미는 아닙니다. 이는 허용된 국가에서 플레이할 수 있지만 VPN으로 자신을 보호한다는 의미일 뿐입니다. VPN을 사용하여 제한된 국가에서 등록한 것 같습니다.
어쨌든 우리는 귀하의 불만을 영원히 종결시키지 않았습니다. 요약에서 알 수 있듯이:
"플레이어가 카지노 면허 당국에 불만 사항을 제출해야 하기로 결정되었으므로 규제 기관의 조사 결과가 나올 때까지 불만 사항이 일시적으로 종료되었습니다. 그들의 결정을 받는 즉시 불만 사항이 재개되고 적절하게 업데이트될 것입니다."
이는 단순히 이 사건에서 누가 옳고 누가 그른지 100% 확신할 수 없기 때문에 이에 대한 당국의 의견이 무엇인지 알고 싶었다는 것을 의미합니다.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
나는 당신이 여기서 언급한 불만 사항을 보고 있습니다. 나는 당신이 프랑스에서 게임을 할 수 있는지 카지노에 물었지만 다른 질문도 했다는 것을 알았습니다. 고객 지원팀은 BTC에 관한 다른 질문에 답변했지만 제공된 스크린샷에 따라 프랑스에서 플레이할 수 있는지 확인하지 않았습니다.
카지노는 VPN 친화적일 수 있지만 제한된 국가에서 플레이할 수 있다는 의미는 아닙니다. 이는 허용된 국가에서 플레이할 수 있지만 VPN으로 자신을 보호한다는 의미일 뿐입니다. VPN을 사용하여 제한된 국가에서 등록한 것 같습니다.
어쨌든 우리는 귀하의 불만을 영원히 종결시키지 않았습니다. 요약에서 알 수 있듯이:
"플레이어가 카지노 면허 당국에 불만 사항을 제출해야 하기로 결정되었으므로 규제 기관의 조사 결과가 나올 때까지 불만 사항이 일시적으로 종료되었습니다. 그들의 결정을 받는 즉시 불만 사항이 재개되고 적절하게 업데이트될 것입니다."
이는 단순히 이 사건에서 누가 옳고 누가 그른지 100% 확신할 수 없기 때문에 이에 대한 당국의 의견이 무엇인지 알고 싶었다는 것을 의미합니다.
I'm looking at the complaint that you mentioned here. I noticed you asked the casino whether you're allowed to play from France, but you also asked other questions. The customer support answered the other question regarding BTC, but they didn't confirm you can play from France according to the screenshot provided.
Even though casinos can be VPN friendly, it doesn't mean that you can play there from a restricted country. It only means that you can play from an allowed country, but protecting yourself with VPN. It seems that you registered from a restricted country using VPN.
Anyway, we didn't close your complaint forever. As the summary says:
"It was decided that the player should submit a complaint to the casino's licensing authority, and so the complaint was closed temporarily pending the outcome of the regulator's investigation. Upon receipt of their decision, the complaint will be reopened and updated as appropriate."
It simply means that we wanted to know what's the authority's opinion on this since we weren't 100% sure who's right and who's wrong in this case.
안녕하세요 다니엘,
몇 가지 문제가 있습니다.
당국에 대해, 이 카지노는 문서를 제공하지 않았고 입금하지 않은 돈의 환불에 대해 응답하지 않았기 때문에 그 사람들은 불만에 신경 쓰지 않을 것이라고 확신합니다 ... 나는 신뢰하지 않습니다 그들과 나는 curaçao gov가 새로운 규정에 늦었다는 것을 알고 있지만 그것이 그들이 그것을 전혀 존중하지 않는 이유라는 것을 압니다...
그들이 나를 대하는 방식이 불공평하기 때문에 나는 그들에 대해 법적 자문을 구했습니다.
Hello Daniel,
I have several issue with them :
About the authority, I'm sure those people don't care about complaint, because this casino didn't provide any documents and didn't reply about the refund of the money they didn't credited... I don't trust them, and I know the curaçao gov is late on the new regulation, but I know thats why they are not respecting it at all...
I've took a legal councel against them, because its not fair how they are treating me.
법은 그대로이며 플레이어가 손실을 만회할 수 있는 능력이 있다면 많은 사람들이 그렇게 합니다. 당신이 그것을 도덕적으로 평가하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 단지 현실이고 사물의 본질입니다.
나는 플레이어가 돈을 되돌려 받을 수 있는 선택권이 있을 때 그렇게 할 수 있다는 사실을 부정하지 않습니다. 나는 그것을 적극적으로 지원하지 않을 것이며, 카지노가 그들을 공정하게 대우하는 경우(그리고 그들을 동일한 승리 기회를 가진 다른 플레이어로 대우하는 경우) 모든 오스트리아 플레이어에게 그것을 추천할 것입니다.
여기서 언급한 책임감 있는 도박 측면은 토론에 새로운 빛을 가져옵니다. 모든 카지노(오스트리아에서 허가됨)에서 자신을 차단할 수 있는 옵션을 가져오는 경우 오스트리아 라이선스 카지노를 고수하는 오스트리아 플레이어에게는 확실히 더 좋습니다. .
다른 한편으로, 그들이 대영제국에서 가지고 있는 것과 똑같은 지점에 도달하게 될까 두렵습니다. GAMSTOP을 통해 모든 영국 라이선스 카지노에서 자신을 차단할 수 있습니다. 그 결과 GAMSTOP에서 몇 년 동안 차단된 플레이어는 다른 카지노를 찾기 시작합니다. MGA 라이센스 카지노는 (오스트리아의 상황과 달리) 이를 허용하지 않으므로 Curacao 라이센스 또는 라이센스가 없는 카지노에서 플레이해야 하며 그곳에서 게임을 합니다.
그 결과 그들은 GAMSTOP에서 그들에게 가장 좋고 안전한 카지노에서 스스로를 차단합니다. 그런 다음 일반적으로 괜찮은 MGA 카지노는 이를 받아들이지 않을 것이며, 플레이어는 법에 전혀 신경 쓰지 않는 카지노에서 게임을 시작할 수 있기 때문에 훨씬 더 취약합니다. 그 카지노 중 일부는 훌륭할 수 있습니다. 예를 들어 등급이 9+인 Curacao 라이선스 카지노가 있지만 해당 카지노 또는 라이선스가 없는 카지노에서 플레이하는 것은 문제가 될 수 있음을 분명히 알고 있습니다. 제공되는 서비스는 많이 다릅니다. 결국 오스트리아에서 차단된 가장 큰 도박꾼들은 책임 있는 도박에 대해 전혀 신경 쓰지 않는 그늘진 무면허 카지노에서 게임을 시작하고 그들을 고소해도 아무런 효과가 없을 것입니다.
The law is what it is and if players have the ability to recoup their losses, many do. It doesn't matter how you evaluate it morally, that's just the reality and it's in the nature of things.
I don't deny the fact that when players have the option of reclaiming the money back, then they can do so. I just wouldn't support it actively, recommending it to every single Austrian player in cases where the casino treated them fairly (and treated them as any other player who had the same chance for winnings).
The responsible gambling aspect you mentioned here brings a new light into the discussion. It's definitely better for Austrian players sticking to Austria licensed casinos if they bring the option of blocking yourself from all casinos (licensed in Austria) since this is the kind of protection you want to use when you feel like the gambling is getting out of your control.
On the other hand, I'm afraid that you'll reach exactly the same point they have in the Great Britain. You can block yourself from all UK licensed casinos through GAMSTOP. The result is that players who get blocked for a few years on GAMSTOP start looking for other casinos. MGA licensed casinos won't accept them (contrary to the situation in Austria) so they're forced to play in Curacao licensed or unlicensed casinos and they do play there.
The result is that they block themselves in casinos that are the best and safest for them on GAMSTOP. Then MGA casinos that are generally decent won't accept them, then the players are even more vulnerable since they can start playing in casinos that don't really care about any law. Some of those casinos can be great. Even we have for example Curacao licensed casinos with ratings 9+, but you surely know that playing in those or unlicensed casinos can be problematic. Their services provided differ a lot. Eventually, the biggest gamblers blocked in Austria will start playing in shady unlicensed casinos that won't care about responsible gambling at all and suing them won't have any effect.
그게 주제와 무슨 관련이 있습니까?
What has that got to do with the topic ?
Was hat das mit dem Thema zu tun ?
어제 Advofin으로부터 Pokerstars가 여전히 지불하지 않는다는 편지를 받았습니다. 1년동안 90,000을 기다렸다... Pokerstars는 광고비로 수억을 쓰지만 실행 타이틀에도 불구하고 돈을 지불하지 않는다! 특정 회사는 무엇이든 감당할 수 있습니다! 엿먹어!!
Yesterday I received a letter from Advofin that Pokerstars is still not paying. I've been waiting for 90,000 for 1 year... Pokerstars spends 100s of millions on advertising but doesn't pay despite the execution title! Certain companies can afford anything! fuck them!!
Gestern kam Schreiben von Advofin dass Pokerstars nach wie vor nicht zahlt. Warte seit 1 Jahr auf 90000... Pokerstars gibt 100erte Millionen für Werbung aus zahlt aber trotz Exekutionstitel nicht! Gewisse Unternehmen können sich alles erlauben! Fuck them!!
안녕하세요, 이 주제에 대해 이미 매우 긴 논의가 있기 때문에 귀하의 게시물을 이 스레드로 옮겼습니다.
Hi, I moved your post into this thread, because there's already a very long discussion regarding this topic.
안녕하세요, 처형이 아직 수행되지 않았음을 의미합니다. 그렇지 않으면 돈을 갖게 될 것입니다.
Hello, that means the execution has not yet been carried out, otherwise you would have your money.
hallo, das heisst die Exekution wurde noch nicht durchgeführt sonst hättest du ja dein geld.
나는 또한 그가 여전히 몰타 법정에서 타이틀이 없다는 것을 알았습니다.
I also see that he still has no title in court in Malta
sehe ich auch so, dass er in Malta noch keinen Titel hat vor Gericht
오스트리아의 정상적인 법원 심리는 언제였습니까?
when was the normal court hearing in austria?
wann war die normale verhandlung in österreich bei gericht?
Advofin은 올바른 실행 전략을 테스트합니다...
Advofin tests the right execution strategy...
Advofin testet die richtige Exekutionsstrategie...
오스트리아 법원 심리가 2022년 2월이었다면 어차피 그리 길지 않을 텐데... 훨씬 더 오래 기다렸어요 😉
if the court hearing in austria was in february 2022 then it won't be that long anyway... i've been waiting much longer 😉
wenn die gerichtsverhandlung in österreich im februar 2022 war dann ist das eh noch nicht so lange aus… ich warte schon viel länger 😉
네 저도 예전에 읽었는데…….😉
Yes, I read that too some time ago…….😉
ja das habe ich auch mal gelesen vor einiger zeit…….😉
나와 함께하지만 다른 카지노 .. 그들은 아마도 모든 카지노에서 테스트를 할 것입니다.
With me also but another casino .. they probably just test at every casino.
Beim mir auch aber anderes Casino .. die testen wohl grad bei jedem Casino.
나의 첫 청문회는 2021년 말이었습니다 🙂
My first hearing was at the end of 2021 🙂
Meine erste verhandlung war ende 2021 🙂
초록색이 생각나는데...
무엇을 테스트합니까? 그게 무슨 뜻입니까? 🤔
I think the green one...
what is tested, what do you mean by that? 🤔
der grüne denk ich…
was wird getestet, was meint ihr damit? 🤔
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.