여러분이 이 스레드를 삭제하지 않아서 고맙습니다.
또한 누군가가 이러한 카지노 중 하나에서 이기고 지불하더라도 플레이어는 여전히 입금에 대한 환불을 할 수 있다는 점을 명심하세요. 법적으로 카지노는 특정 국가에서 라이선스를 받지 않았기 때문에 절대적으로 아무것도 할 수 없습니다. 기본적으로 그들의 게임에서 이길 수 있습니다. 도덕적으로 옳지 않지만 법적으로는 아무것도 할 수 없습니다.
그들이 바로 불법적인 행위를 시작한 사람들이라는 걸 잊지 말자.
smpay.net으로 가서 라이브 채팅으로 가면 거래 내역을 검색해 줄 겁니다. 저는 방금 그렇게 했습니다.
잘못된 정보를 제공했을 수 있습니다. smpay.net으로 이동하여 라이브 채팅으로 이동하여 거래에 대한 세부 정보와 정보를 제공하면 카드의 마지막 4자리, 이메일, 이름을 묻고 거래가 있으면 검색합니다. skinsonly가 나타나면 회사가 해산되었으므로 운영해서는 안 되며 불법 무면허 해외 도박 운영자에 대한 Mcc 코드를 잘못 코딩한다고 말하십시오.
글쎄요, 이건 무의미합니다. 다시 한번 제 말을 왜곡하셨네요. 저는 합법성에 대해 언급하지 않겠습니다. 저는 이미 여러 번 그렇게 말씀드렸습니다. 저희는 변호사가 아닙니다. 이 스레드 자체가 이 관행에 대한 통일된 집행이나 분야가 부족하다는 것을 보여줍니다. 공정성을 유지하려면 저를 이 문제에 끌어들이지 마십시오.
저는 플레이어들이 돈을 잃었다는 이유만으로 환불을 받기 위해 이 관행을 이용했을 때, 그것은 공평하지 않다고 말했습니다. 무위험 도박이라고 합니다. 그들이 이겼을 때도 똑같이 할까요?
도박에 중독된 플레이어가 적극적으로 은행 거래를 차단당해 입금이 가능한 것과는 전혀 다릅니다. 카지노에서 이런 관행을 사용하기 때문입니다.
제 생각에, 그 차이는 분명하고 명확합니다. 상호 공정성에 초점을 맞춘 것입니다. 안타깝게도, 이는 우리가 카지노에 연락하여 다른 방식으로 규제된 시장에 진입하도록 정중하게 요청할 수 있다는 것을 의미하지 않습니다.
왜? 우리가 이런 문제에 직면한 플레이어가 아니고 카지노가 이 주제에 대해 우리와 이야기할 이유가 없기 때문입니다. 우리는 이 스레드를 삭제하고, 팁을 제공하는 사용자를 금지하고, 주제를 끝내라는 요청을 받았지만, 그렇게 하지 않았습니다. 이 공간을 남겨두는 것은 여러분이 길을 찾을 수 있도록 돕는 우리의 방식이기 때문입니다.
당신의 명세서를 나에게 보내는 게 아니라 카지노에 보내는 게 좋을 것 같아요.
그게 전부입니다. 저는 "아, 플레이어가 이 불법 거래에 대해 의문을 제기하는 건 불공평하다고 생각합니다."라고 말하지 않았습니다. 다시 한 번 당신의 형편없는 표현입니다.
아직도 내 말을 조종하고 싶다면, 난 당신과 끝장이다.
카지노가 환불을 원하지 않는다면, 플레이어가 그곳에서 플레이할 수 있는 합법적인 수단이 있어야 합니다. 정말 간단합니다. 요점은 이해하실 겁니다. 카지노가 불법적인 방법을 사용하여 플레이어로부터 자금을 얻는다면, 중독자, 도박 블록, 일반 플레이어 또는 그 외의 플레이어가 이 불법성에 대해 입장을 바꾸는 데 무슨 문제가 있습니까? 도박 MCC를 거래에 올바르게 적용하는 라이선스가 있는 카지노라면 완전히 다른 이야기입니다. 두 가지 잘못이 하나의 옳음을 만드는 것일까요? 아니요. 환불을 고려할 필요가 없는 상황을 원하며, 그렇게 하는 유일한 방법은 자금 세탁에 해당하는 일을 하는 이러한 카지노가 잘못된 MCC를 사용하는 가짜 상인을 통해 지불을 받는 것을 중단하는 것입니다. 이 관행은 광범위합니다. 이를 통해 카지노는 관할권에서 도박 세금도 피할 수 있습니다. 제가 말하고자 하는 바는, 이런 관행에 관여하는 카지노를 홍보하는 것은 그들이 사기를 계속할 수 있도록 하는 것이며, 이 스레드가 계속되고, 환불이 계속되는 등의 순환이 계속된다는 것입니다. 이것은 한 가지 방법으로만 끝날 수 있는 악순환입니다!
아주 간단합니다. 규칙을 따르면 플레이어가 환불을 청구할 수 있는 구제 수단이 전혀 없습니다. 솔직히 말해서 이 글을 읽고 이해하려면 변호사가 될 필요는 없습니다. 도움이 된다면 Mastercard와 Visa TOS의 요점을 기꺼이 인용하겠습니다. 아니면 전 세계의 연방 정부, 세무 당국 및 금융 범죄에 대한 입법자들의 요점을 인용하겠습니다.
거래 전면 거부
저는 이 스레드를 본질적으로 무료 롤에 사용하는 사람들에게 동의하지 않습니다. 제 생각에는 해외 카지노에서 하는 것만큼 나쁘긴 하지만 불법적인 관행을 사용하고 문제 있는 도박꾼을 표적으로 삼는 카지노도 제 생각에는 그들에게 오는 모든 것을 받을 만합니다. 문제 있는 도박꾼을 표적으로 삼기 위해 은밀한 전술을 사용한다면 이 스레드를 닫거나 실제로 무언가가 자기들의 뜻대로 되지 않을 때 전혀 불평할 수 없습니다. 이 모든 것에 대한 해결책은 규제 기관이 제대로 운영되고(저는 퀴라소를 보고 있습니다) 카지노가 관할권 내에서만 운영되고 합법적인 방식으로 지불을 처리하고 적절한 도박 규정을 준수하는 것입니다.
이는 매우 사실이며, 일어나는 일의 합법성 측면은 사이트 관리자나 이 토론에 참여하는 누구에게도 달려 있지 않다는 것을 모든 사람이 기억하는 것이 중요합니다. 변호사가 아니거나 변호사 비용을 지불할 의향이 없다면 은행에 연락하고 솔직하게 말하고 은행이 도울지 말지를 결정하도록 맡겨야 합니다. 제가 한 일이 바로 그것이고 효과가 있었던 것 같습니다. 도박에 대해 언급하지 않는다면 기술적으로 당신도 거짓말을 하는 것입니다. 두 가지 잘못이 옳은 것을 만들지는 않습니다. 여기 있는 대부분의 사람들은 예금으로 수익을 냈거나 인출을 시도할 때 어떤 금액이라도 지불했다면 이 토론에 참여하지 않았을 것이라고 생각합니다.
사람들이 여기서 스스로에게 솔직하다면, 여기 있는 여러분 대부분은 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있으며, 자신의 조건으로 돈을 잃었고 지금은 쉬운 변명을 원한다는 것을 알고 있다고 말할 것입니다. 저는, 네, 도박을 했고, 네, 그들에게 제 개인 정보를 제공했습니다. 저는 그들이 준수하지 못한 웹사이트 이용 약관에 근거하여 순전히 이의를 제기하고 있습니다. 제 은행은 실제로 도박 거래에 이의를 제기할 수는 없지만, 제 정직함을 감사히 여기고, 무작위 상인에게 돈이 갔다는 타임스탬프와 일치하는 입금 증거가 있기 때문에 다른 환불 방안을 모색하겠다고 말했습니다(그리고 제 은행에 도착하지 않은 출금 실패). 진짜 사례입니다. 여러분 중 많은 사람이 똑같이 말할 수 없을 것 같습니다.
위험 없는 도박으로 돈을 돌려받는다고 해서 실제 문제인 도박 문제/중독 문제를 해결할 수는 없습니다. 사람들이 실제로 스스로를 도우며 잃어버린 돈을 잊었다면 아무도 이 의심스러운 웹사이트를 처음부터 사용하지 않을 것이고 돈을 벌지도 못할 것입니다.
저는 대체로 동의하는 편입니다. 패배했지만 프리롤을 하고 싶어하는 사람들이 있고 이 스레드를 이용해 그렇게 하고 싶어한다고 생각합니다. 우리는 우리가 처한 상황에 대한 책임을 어느 정도 받아들여야 합니다. 즉, 카지노와 규제 기관도 자신들이 처한 모호한 관행(도박 차단을 우회하기 위해 제3자 상인과 잘못된 MCC를 이용하고, 관할권 밖의 고객에게 영업하는 등)을 가능하게 하고 이에 관여한 것에 대해 책임을 져야 하며, 규제 기관 측에서는 이러한 모호한 카지노에서 뒷돈을 받는 대신 더 엄격한 관행을 시행하고 가혹한 처벌을 내려야 합니다. 해외 카지노의 상황이 이런 상태인 동안, 공정성, 고객 또는 카지노에 대해 불평할 사람은 아무도 없습니다. 뭔가 변화가 필요합니다. 이 문제가 오랫동안 지속된 것처럼 보이지만 BBC에서 퀴라소 카지노에 대한 다큐멘터리를 제작하고, 엄중한 처벌을 정기적으로 실시하고, 이런 관행을 방치한 외국 규제 기관에 대한 외부 감시를 강화하는 것이 앞으로의 조치여야 합니다.
카지노가 환불을 원하지 않는다면, 플레이어가 그곳에서 플레이할 수 있는 합법적인 수단이 있어야 합니다. 정말 간단합니다. 요점은 이해하실 겁니다. 카지노가 불법적인 방법을 사용하여 플레이어로부터 자금을 얻는다면, 중독자, 도박 블록, 일반 플레이어 또는 그 외의 플레이어가 이 불법성에 대해 입장을 바꾸는 데 무슨 문제가 있습니까? 도박 MCC를 거래에 올바르게 적용하는 라이선스가 있는 카지노라면 완전히 다른 이야기입니다. 두 가지 잘못이 하나의 옳음을 만드는 것일까요? 아니요. 환불을 고려할 필요가 없는 상황을 원하며, 그렇게 하는 유일한 방법은 자금 세탁에 해당하는 일을 하는 이러한 카지노가 잘못된 MCC를 사용하는 가짜 상인을 통해 지불을 받는 것을 중단하는 것입니다. 이 관행은 광범위합니다. 이를 통해 카지노는 관할권에서 도박 세금도 피할 수 있습니다. 제가 말하고자 하는 바는, 이런 관행에 관여하는 카지노를 홍보하는 것은 그들이 사기를 계속할 수 있도록 하는 것이며, 이 스레드가 계속되고, 환불이 계속되는 등의 순환이 계속된다는 것입니다. 이것은 한 가지 방법으로만 끝날 수 있는 악순환입니다!
아주 간단합니다. 규칙을 따르면 플레이어가 환불을 청구할 수 있는 구제 수단이 전혀 없습니다. 솔직히 말해서 이 글을 읽고 이해하려면 변호사가 될 필요는 없습니다. 도움이 된다면 Mastercard와 Visa TOS의 요점을 기꺼이 인용하겠습니다. 아니면 전 세계의 연방 정부, 세무 당국 및 금융 범죄에 대한 입법자들의 요점을 인용하겠습니다.
요점은 바로 이겁니다. 저는 온라인 카지노에서 도박의 공정한 본질에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 계속해서 합법성과 제가 여러 번 읽어보라고 했던 공정한 도박 법전과 아무런 관련이 없는 진술을 내세우고 있습니다.
제가 말했듯이, 그것은 무의미합니다. 이것을 카지노에 설명하세요, 저에게 설명하지 마세요. 저는 이 문제에 대해 취약한 플레이어에게 공감하는 것이지, 국제 금융법, 운영자, 허가 기관의 문제로 저를 끌어들이려는 당신에게 공감하는 것이 아닙니다.
이 스레드를 읽고, 최소한 한 번은 공정한 도박 법전을 읽어보세요. 제한된 국가 부분에 초점을 맞춰보세요.
Casino Guru에게는 명확한 경계가 있습니다.
이제 플레이어에게 카지노 라이센스를 조사하라고 지시하는 이유를 생각해보세요. 플레이어가 현지 라이센스 사이트보다 퀴라소를 계속 선호한다면 이 문제는 여전히 운영자들에게 가치가 있을 것입니다.
1번째 요점 "구루의 궁극적 가이드: 온라인 카지노 선택 방법" :
"1. 카지노는 귀하의 국가의 플레이어를 완전히 수용합니다.
카지노가 거주지가 있는 국가의 플레이어를 완전히 수용하는지 항상 확인하십시오. 많은 국가가 공식적으로 자국 영토에서 온라인 카지노가 운영되는 것을 금지합니다. 실제로 모든 국가가 모든 카지노에 이 금지를 적용하는 것은 아닙니다. 또한 모든 국가가 도박 입법의 안식처에 있는 카지노에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 그러나 많은 카지노는 후퇴하고 그러한 국가의 플레이어를 수용하지 않는 것을 선호합니다.
그런 나라에 살고 있다면, 카지노에서 등록하고 플레이하는 것을 허용할 수 있지만, 이기는 경우 다른 나라의 거주 증명을 요구할 것입니다. 그들은 이용 약관에 이를 적용할 것입니다."
우리에게 공정함은 다음과 같습니다.
"카지노가 플레이어가 제한된 국가 출신이라는 것을 알고 있고 플레이어가 첫 출금을 요청할 때마다 제한된 국가에 대한 규칙을 언급할 계획이라면 플레이어가 도박을 하도록 하는 것은 용납할 수 없습니다. 이는 카지노가 플레이어가 실제로 무언가를 얻을 기회 없이 돈을 걸도록 의도적으로 허용하기 때문에 공정한 플레이 규칙에 완전히 어긋납니다."
귀하의 국가에서 카지노가 허가되지 않았다는 이유만으로 환불이나 차지백을 요청하는 것은 쉽게 피할 수 있습니다. 라이선스를 확인하고 해외 카지노에서 플레이하지 마세요. 이것이 우리의 접근 방식입니다.
슬프게도, 카지노에서 플레이할 방법을 찾는 것이 중독의 본질이며, 플레이할 수 있게 해줍니다. 국가 차원에서 자체 배제를 한다면, 그 충동이 닥치면 완벽하게 이해합니다. 그런 플레이어는 안전하거나 심지어 라이센스가 완전히 없어도 즉시 이용 가능한 첫 번째 카지노를 찾을 것입니다. 그런 경우, 잘못된 상인 코드는 아주 좋은 예방책을 망칩니다.
그러나 다른 상황에서는, 그것은 단지 규제된 시장에서 입금을 받는 도구일 뿐입니다. 기꺼이 입금하고 싶어 하는 플레이어로부터 말입니다. 이 시점에서의 합법성은 플레이하려는 자유 의지와는 아무런 상관이 없습니다. 우리 모두는 선택을 합니다.
Casino Guru는 다른 곳에 있기 때문에 여기서는 법적 근거에 대해 동의하지 않을 것임을 이해해 주십시오. 우리는 공정성을 위해 상식과 상식을 사용합니다. 그러니 다시 한 번 말씀드리지만, 카지노에 생각을 제시하세요. 우리는 여기서 적이 아닙니다. 저를 밀어붙일 필요는 없습니다. 합법성에 대해 그렇게 고집한다면 법원에 가져가세요.
여기서 무료 롤러에 대한 증거를 본 적이 없다는 걸 인정해야겠습니다. 도박 중독자들이 블록으로 고통에서 벗어나려고 하는 것뿐입니다. 사기성 카지노 사이트에서 타겟이 되고 있습니다! 제가 정기적으로 플레이하고 지면 환불해 준다고 말하는 사람은 기억나지 않습니다!
결론은 은행이 동의나 라이선스를 받아 불법적인 관행을 수행하고 있다는 것입니다. 그래서 은행은 환불을 지원하고 그 과정에서 숨거나 쓸데없는 위협 등을 하는 것입니다.
요점은 바로 이겁니다. 저는 온라인 카지노에서 도박의 공정한 본질에 대해 이야기하고 있습니다. 당신은 계속해서 합법성과 제가 여러 번 읽어보라고 했던 공정한 도박 법전과 아무런 관련이 없는 진술을 내세우고 있습니다.
제가 말했듯이, 그것은 무의미합니다. 이것을 카지노에 설명하세요, 저에게 설명하지 마세요. 저는 이 문제에 대해 취약한 플레이어에게 공감하는 것이지, 국제 금융법, 운영자, 허가 기관의 문제로 저를 끌어들이려는 당신에게 공감하는 것이 아닙니다.
이 스레드를 읽고, 최소한 한 번은 공정한 도박 법전을 읽어보세요. 제한된 국가 부분에 초점을 맞춰보세요.
Casino Guru에게는 명확한 경계가 있습니다.
이제 플레이어에게 카지노 라이센스를 조사하라고 지시하는 이유를 생각해보세요. 플레이어가 현지 라이센스 사이트보다 퀴라소를 계속 선호한다면 이 문제는 여전히 운영자들에게 가치가 있을 것입니다.
1번째 요점 "구루의 궁극적 가이드: 온라인 카지노 선택 방법" :
"1. 카지노는 귀하의 국가의 플레이어를 완전히 수용합니다.
카지노가 거주지가 있는 국가의 플레이어를 완전히 수용하는지 항상 확인하십시오. 많은 국가가 공식적으로 자국 영토에서 온라인 카지노가 운영되는 것을 금지합니다. 실제로 모든 국가가 모든 카지노에 이 금지를 적용하는 것은 아닙니다. 또한 모든 국가가 도박 입법의 안식처에 있는 카지노에 영향을 미치는 것은 아닙니다. 그러나 많은 카지노는 후퇴하고 그러한 국가의 플레이어를 수용하지 않는 것을 선호합니다.
그런 나라에 살고 있다면, 카지노에서 등록하고 플레이하는 것을 허용할 수 있지만, 이기는 경우 다른 나라의 거주 증명을 요구할 것입니다. 그들은 이용 약관에 이를 적용할 것입니다."
우리에게 공정함은 다음과 같습니다.
"카지노가 플레이어가 제한된 국가 출신이라는 것을 알고 있고 플레이어가 첫 출금을 요청할 때마다 제한된 국가에 대한 규칙을 언급할 계획이라면 플레이어가 도박을 하도록 하는 것은 용납할 수 없습니다. 이는 카지노가 플레이어가 실제로 무언가를 얻을 기회 없이 돈을 걸도록 의도적으로 허용하기 때문에 공정한 플레이 규칙에 완전히 어긋납니다."
귀하의 국가에서 카지노가 허가되지 않았다는 이유만으로 환불이나 차지백을 요청하는 것은 쉽게 피할 수 있습니다. 라이선스를 확인하고 해외 카지노에서 플레이하지 마세요. 이것이 우리의 접근 방식입니다.
슬프게도, 카지노에서 플레이할 방법을 찾는 것이 중독의 본질이며, 플레이할 수 있게 해줍니다. 국가 차원에서 자체 배제를 한다면, 그 충동이 닥치면 완벽하게 이해합니다. 그런 플레이어는 안전하거나 심지어 라이센스가 완전히 없어도 즉시 이용 가능한 첫 번째 카지노를 찾을 것입니다. 그런 경우, 잘못된 상인 코드는 아주 좋은 예방책을 망칩니다.
그러나 다른 상황에서는, 그것은 단지 규제된 시장에서 입금을 받는 도구일 뿐입니다. 기꺼이 입금하고 싶어 하는 플레이어로부터 말입니다. 이 시점에서의 합법성은 플레이하려는 자유 의지와는 아무런 상관이 없습니다. 우리 모두는 선택을 합니다.
Casino Guru는 다른 곳에 있기 때문에 여기서는 법적 근거에 대해 동의하지 않을 것임을 이해해 주십시오. 우리는 공정성을 위해 상식과 상식을 사용합니다. 그러니 다시 한 번 말씀드리지만, 카지노에 생각을 제시하세요. 우리는 여기서 적이 아닙니다. 저를 밀어붙일 필요는 없습니다. 합법성에 대해 그렇게 고집한다면 법원에 가져가세요.
사이트에 대한 당신의 의견에 동의합니다. 제가 말하고자 하는 바는, 이 사이트에서 그들이 자금을 어떻게 사용하는지 정확히 파악하고 이를 영국의 범죄수익법과 다른 모든 국가의 동등한 법률과 규정에 맞춰야 한다는 것입니다. 이는 이들이 하는 일이 총기 밀매업자나 다른 유형의 사기에 연루된 사람들과 다를 바 없다는 것을 확인시켜 주는 것입니다.
여기서 정의할 수 없다는 건 알지만, 이런 일이 일어나고 있다는 걸 사람들에게 알리고 있으며, 카지노가 폐쇄되거나 Anjouan, Costa Rica, Aruba 및 대부분의 Curacao의 카우보이 라이선스에서 관행이 금지되는 것으로 끝납니다. 슬프게도 라이선스가 전혀 없는 사이트도 있습니다.
게임 제공자도 여기서 어느 정도 책임을 져야 합니다. 그들은 불법이든 아니든 돈을 벌기 때문에 기꺼이 게임 플랫폼을 이런 사이트에 제공합니다. 그들은 이 모든 일에서 꽤 가볍게 벗어납니다.
프리롤링에 대한 요점에서 - 저는 지난 몇 주, 몇 달 동안 이 스레드에서 여러 번 정의했습니다. 저는 개인적으로 프리롤링하는 플레이어가 카지노 자체만큼이나 큰 문제라고 생각합니다. 두 가지를 모두 중단하기 위한 답은 여전히 매우 명확합니다. 카지노는 이런 방식으로 지불을 받는 것을 중단해야 하며 하룻밤 사이에 더 이상 환불이 없고, 더 이상 프리롤링이 없고, 더 이상 도박 중독자에게 광고가 없고, 더 이상 은행 차단을 통과할 수 없습니다. 그들이 이렇게 하기 전까지는 프리롤러가 의심스러운 상인을 사용했다는 이유로 요금을 환불하더라도 전혀 동정하지 않습니다. 그들의 몫입니다.
글쎄요, 여기서도 몇 가지를 알아챘습니다. 게다가 많은 플레이어가 해외 라이선스로 인한 환불을 받기 위해 불만을 제기하고, 불만이 거부되면 불만을 제기합니다. 🙁
그래서 저는 우리의 요점을 명확히 하는 것이 공평하다고 생각합니다. 합법성을 주장할 때 우리는 플레이어를 변호사나 변호인에게 보냅니다. 저는 또한 일부 플레이어가 변호인 덕분에 환불을 받는다는 것을 확인할 수 있습니다. 따라서 우리가 그러한 불만을 허용할 수 없다고 생각하더라도 결국 플레이어는 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 다만 여기서는 아닙니다.
어떤 경우든, 이는 복잡한 문제이며, 예를 들어 라이센스 누락이나 제한된 국가로 인한 환불 청구와 잘못된 상인 코드를 사용하여 활성적인 책임 차단이 실패한 중독 플레이어 사이에는 큰 차이가 있다는 것을 반복해서 말하고 싶습니다.
어떤 종류의 공통점을 찾아낸 것에 감사드립니다. 저는 그것에 완전히 동의할 수 있다고 말하고 싶습니다.
이것이 당연한지 잘 모르겠지만 개인적으로는 운영자가 모든 플레이어가 자유의지를 가지고 있다는 주장으로 취약한 플레이어에게 캐주얼 플레이어와 같은 방식으로 접근하는 것을 참을 수 없습니다. 가끔은 공정성 대신 법적 주장을 사용할 수 있기를 진심으로 바랍니다.
여기 카지노 목록 페이지에서 퀴라소에 있는 대부분/라이선스 받은 카지노가 영국 플레이어를 허용하지 않는다는 것을 알았습니다. VPN을 사용하지 않고 허용하는 유일한 카지노는 Santeda 그룹 카지노이고, 저는 이 카지노에서 수만 달러를 잃었습니다. 그래서 다른 파렴치한 퀴라소 카지노는 영국 플레이어에게 광고를 하지 않는 반면 Santeda 카지노는 왜 광고를 하는지 궁금합니다. 그들은 훨씬 더 파렴치하고 모든 규정이나 합법성에 대한 최소한의 존중심도 없다는 것을 알게 되었습니다.
여기 카지노 목록 페이지에서 퀴라소에 있는 대부분/라이선스 받은 카지노가 영국 플레이어를 허용하지 않는다는 것을 알았습니다. VPN을 사용하지 않고 허용하는 유일한 카지노는 Santeda 그룹 카지노이고, 저는 이 카지노에서 수만 달러를 잃었습니다. 그래서 다른 파렴치한 퀴라소 카지노는 영국 플레이어에게 광고를 하지 않는 반면 Santeda 카지노는 왜 광고를 하는지 궁금합니다. 그들은 훨씬 더 파렴치하고 모든 규정이나 합법성에 대한 최소한의 존중심도 없다는 것을 알게 되었습니다.
Santeda, Instantcasino, Instaspins, Kinghills, 그리고 다른 몇몇 사이트는 영국 "Non Gamstop casinos" 페이지에 있습니다. 그들은 모두 암호화폐만 허용할 수 있지만 신용/직불 카드가 있는 사람들을 착취하기 쉽기 때문에 허용하지 않습니다. 사람들이 Gamstop에 있는 이유는 단 하나입니다. 그들은 도박에 중독되었거나 도박 지출에 문제가 있습니다. 이러한 사이트는 자신이 무엇을 하는지 정확히 알고 있습니다.
결국 그 사이트는 법을 어기고 정당화할 수 없는 불법 사이트입니다. 영국 플레이어를 받아들이지 않는 것은 불법적인 일이므로 환불을 받아야 합니다.
어떤 종류의 공통점을 찾아낸 것에 감사드립니다. 저는 그것에 완전히 동의할 수 있다고 말하고 싶습니다.
이것이 당연한지 잘 모르겠지만 개인적으로는 운영자가 모든 플레이어가 자유의지를 가지고 있다는 주장으로 취약한 플레이어에게 캐주얼 플레이어와 같은 방식으로 접근하는 것을 참을 수 없습니다. 가끔은 공정성 대신 법적 주장을 사용할 수 있기를 진심으로 바랍니다.
하지만 이건 라이선스로 귀결되죠. 그래서 Santeda와 그 비슷한 회사들이 CEG에서 멀어진 겁니다. 그들에게는 너무 제한적이기 때문입니다. 쿠라사오의 카지노가 CEG가 아니거나 최고의 Crypto Only 사이트가 아니라면 어떤 형태로든 불공평한 수준은 예상할 수 있습니다.
아마도 카지노 자체가 실제 라이선스를 준수해야 한다는 논리가 있을 수 있습니다. 따라서 누군가가 UKGC에 카지노를 신고하지 않는 한, 회사에 그렇게 큰 문제가 되지 않습니다. 그러나 영국은 너무 규제되어서, 저는 해외 카지노가 방향을 바꾸고 영국 플레이어가 노력할 가치가 없다고 생각하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 해외 카지노에서 플레이하는 영국 플레이어에 대해 말하자면, 그들은 종종 가장 위험한 무면허 사이트를 선택합니다. 제 생각에는, 이는 UKGC 도박 차단 때문입니다. 국가적 규모의 자체 배제의 끔찍한 부작용입니다.
이 스레드는 Casino Guru 직원들과 몇 달 동안 이 게시물을 유지해 온 상인들과 논쟁하지 않는 것에 대한 정보를 서로에게 제공하는 것입니다. 사람들을 돕고 싶지 않다면 말도 안 되는 댓글을 그만 쓰세요.
영국이 그들의 돈줄이기 때문에 그렇게 하는 거예요! 온라인에서 광고를 많이 해서 그들을 유인하고, 일단 개인 정보를 얻으면 그들을 없앨 수 없어요. 저는 8개월 동안 한 사이트를 사용했는데, 그들은 15,000파운드를 무료로 가져갔고, 저에게 돌아와서 계속해서 같은 짓을 반복했어요. 이건 불가능한 일이에요!
