4 일 전
0
저는 1월에 은행에 보냈지만 아무런 변화가 없었습니다.
I sent it to my bank back in January it didn't even make a difference I'm afraid.
여러분, 저는 은행[revolut]을 통해 Webops에 대한 환불을 성공적으로 처리했습니다.
직접 이메일을 보냈는데, 자금이 없다고 하더군요. 은행에 문의한 지 이틀 만에 환불해 줬습니다. 320파운드밖에 안 됐지만 그래도 꽤 큰 금액입니다. 그러니 은행 명세서에 이 회사 계좌가 있다면, 상품 서비스 관련 문의는 받지 않고 바로 환불해 주었습니다. 행운을 빕니다 여러분 x
Guys I've had a successful chargeback via my bank [ revolut ] for webops.
I emailed them directly, they claimed to not have funds etc etc. Within 2 days of raising with my bank, they issued a refund. Granted it was only for £320 but it's still a lot. So if you have this company on your banking statements. Raise no goods service, they refund immediately. Good luck guys x
에던티지에 연락했는데, 몇천 건 중 한 건에 20파운드만 환불해 줬어요. 이제 와서 무시하는 건 2주 전 일이에요. 이 회사랑 어떻게 거래해야 할지 아시는 분 있으면 알려주시면 정말 감사하겠습니다. 정말 짜증 나네요! X
I contacted Eduntage they refunded only £20 one transaction of a few thousand. Now ignoring me this was 2 weeks ago. If anyone knows how to deal with this company I'd be grateful thank you. They are annoying me! X
안녕,
20bet이나 22bet에서 환불 관련 문의 있으신 분 계신가요? 키프로스에 있는 결제 처리 업체인 mtech가 있는데, 저는 EU에 있습니다. mtech에서 '상품 미수령'으로 환불을 요청했는데, 환불 관련 문의입니다. 영수증도 없고 이메일 주소도 찾을 수 없네요...
이런 식으로 성공하신 분 계신가요? 감사합니다.
Hi,
Does anyone have dealings with chargeback from 20bet or 22bet. Payment processor mtech based in Cyprus I think, I am based in EU. Matter of chargeback with mtech as 'goods not received'? I don't have any receipt from them and cannot find an email address...
Anyone successful this way? Thanks
합법적인 도박 사이트는 보통 레볼루트에서 오락 프로그램으로 등장합니다. 코드는 7095가 아니라 7995입니다.
Legit gambling sites usually comes up as entertainment on revolut. Code is 7995 not 7095
맞습니다. 공정하게 말해서 Casino Guru에서는 Betti를 "영국에서 라이선스를 받지 않음"으로 나열했는데, 이는 좋은 시작입니다.
하지만 "영국 플레이어 허용" 옆에 녹색 체크 표시가 있는데, 이는 경고 내용과 상충되는 부분입니다. 영국 플레이어를 허용하면서도 영국 라이선스를 받지 않은 사이트라면, 이는 경고 신호이므로 훨씬 더 눈에 띄게 표시해야 합니다.
게다가 Betti 페이지에는 여전히 보너스 정보와 "카지노 방문" 버튼이 표시되어 있어서, 공정한 경고라기보다는 제휴 프로모션처럼 느껴집니다. 이런 식의 안내는 신규 플레이어에게 혼란을 줄 수 있고, 사용자를 보호하려는 의도를 훼손합니다.
이런 플랫폼이 더 투명해져야 할 여지가 있다고 느껴집니다. 특히 사람들이 MCC에서 위장한 거래로 돈을 잃고 있고 UKGC에 불만을 제기할 방법이 없는 상황에서 더욱 그렇습니다.
That’s true — to be fair, Casino Guru does list Betti as "not licensed in the UK," which is a good start.
But, they do also show a green tick next to "Accepts players from United Kingdom" — which kind of contradicts the warning. If a site accepts UK players and isn't licensed here, that’s a red flag that should be made way more prominent.
Plus, I noticed Betti’s page still shows bonus information and a "Visit Casino" button, which makes it feel more like an affiliate promotion than an impartial warning. That kind of thing can be confusing to new players and undermines the idea that they’re trying to protect users.
Just feels like there’s room for platforms like this to be more transparent — especially when people are losing money through MCC-masked transactions and have no way to raise complaints with the UKGC.
안녕하세요,
맥락을 추가하자면, 라이선스 및 허용 국가 정보는 경고가 아니라 플레이어를 위한 정보입니다. 이 정보가 이 특정 스레드에서 이상하게 보일 수 있다는 점은 이해하지만, 저희는 투명성을 최우선으로 생각합니다. 따라서 녹색 체크 표시는 UKGC 라이선스가 없더라도 카지노가 여전히 영국 플레이어를 환영한다는 것을 나타냅니다. 플레이어는 리뷰에서 언제든지 라이선스 정보를 확인할 수 있습니다. 이 버튼은 어떤 제휴 관계와도 관련이 없습니다. 저희는 많은 플레이어들이 보너스를 선호한다는 것을 알고 있으며, 테스트 결과 카지노로 이동하려면 이 버튼이 필요하다는 것을 확인했습니다. 오해는 하지 마세요. 하지만 플레이어들이 리뷰나 가이드를 읽을 의향이 없다면 많은 부분에서 혼란스러울 수 있습니다.
저는 개인적으로 영국 플레이어 모두가 중독되었다고 생각하지 않습니다. 제 생각에 MCC 코드는 은행 도박에 중독된 플레이어들을 위한 스레드입니다. 하지만 나머지 플레이어들에게는 돈을 받거나 입금하는 방법일 뿐입니다.
잘못된 가맹점 코드를 사용했다고 해서 모든 입금이 사기로 간주되는 것은 아닙니다. 합리적인 플레이어가 자신의 규정을 벗어나 플레이하고 싶다면, 그것은 선택이며, 무료 옵션이라고 생각합니다.
음, 기분 나쁘시지 않기를 바랍니다. 기본적인 사항만 설명드리고 싶었을 뿐입니다. 물론 법적인 관점에서는 상황이 상당히 다르겠지만, 이 글에서는 법적인 측면조차도 간단하지 않고 보편적으로 적용되지 않는다는 점을 시사합니다.
어쨌든, Gamstop에 등록된 중독 플레이어의 경우, 플레이어가 더 이상 규제 기관에서 플레이할 수 없게 되므로 해외 카지노가 유일한 선택지라고 생각합니다. 이것이 가장 큰 문제입니다. 이러한 문제를 예방할 수 있는 통일된 책임 도박 기준이 있었으면 좋겠습니다.
제가 말씀드렸듯이, 저는 당신의 의견에 공감합니다. 하지만 Casino Guru가 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다. 제3자 상인은 항상 존재했고, 그런 카지노에서 플레이하고 싶어하는 플레이어들도 마찬가지였습니다. 🙁
Hello,
Just to add the context: the information about licenses and allowed countries is not a warning; it is information for players. I understand that this information may seem unusual in this particular thread, but we prioritize transparency. Therefore, the green tick indicates that the casino still welcomes players from the UK, even though the UKGC license is absent. Players are free to check the license information anytime in the review. The button has nothing to do with any affiliation; we just know that many players prefer bonuses, and tests showed us that they need this button to navigate to the casino. Don't get me wrong here, but if players are not willing to read the review or guides, they may find many things confusing.
I personally do not consider every player from the UK to be addicted and in my opinion, the MCC codes are a thread just for the addicted players with active banking gambling blocks. For the rest, though, it is just the way to receive the money or deposit.
Using an incorrect merchant code doesn't necessarily make every deposit an act of scam. If a reasonable player wants to play outside his regulator, I see that as a choice, a free option.
Well, I hope you are not offended. I just wanted to explain the basics. Of course, from the legal perspective, the matter would be quite different; however, this thread suggests that even the legal aspect is not straightforward or universally applicable.
In any case, when it comes to addicted players registered on Gamstop, I see the offshore casinos as the only option since the player is unable to play under his regulator anymore, which is the worst part of all this. I wish there were unified responsible gambling standards, which would prevent this.
Like I said, I empathize with you, but there is nothing Casino Guru could do about it the third-party merchants have always been there, as have the players who wish to play in such casinos. 🙁
방금 7995로 수정하신 것 같네요. 이 코드가 거래 내역에 첨부되어 있다면 잘못된 MCC를 주장할 근거가 없는 것 같네요.
I see you just edited it to 7995 now. If this code is attached to the transactions you obviously don't have a case for wrong mcc.
네, 도박 관련 코드를 잘못 기억해서 코드를 업데이트했습니다. 레볼루트에서는 엔터테인먼트로 태그가 되어 있는데, 이 코드가 정확히 같은 코드인가요, 아니면 레볼루트에 도박 전용 코드가 있었던 건가요? 예전에는 있었던 것 같은데, 만약 있었다면 비정상적으로 높은 거래 내역을 더 자주 표시하는 건 아니었을까요? 감사합니다.
Yeh I updated the code as I misremembered the code for gambling. The revolut have it tagged as entertainment, is this definitely the same code or was there ever a gambling specific code on revolut? I seem to remember there was at one stage and if they did would this not flag unusually high transactions more often? Thanks
이 스레드를 팔로우하는 다른 사람들이 우려할 만한 사항을 표시하고 싶었습니다.
저는 최근 Casino Guru에 Betti1.com에 대한 자세한 불만 사항과 사용자 리뷰를 제출했습니다. Betti1.com은 다음과 같은 의심스러운 관행을 사용하는 여러 해외 카지노 중 하나입니다.
UKGC의 라이선스가 없음에도 불구하고 영국 선수 수용
관련 없는 상인 이름으로 거래 마스킹
숨겨진 채널을 통한 신용카드 기반 입금 허용
공식적으로 제출된 경우에도 GDPR 주체 접근 요청을 무시합니다.
Casino Guru는 정중하고 명확한 사실에 기반했음에도 불구하고 불만 사항과 리뷰를 모두 거부했습니다. 해당 콘텐츠는 순전히 개인적인 경험과 규정 준수 관련 우려 사항에 기반했음에도 불구하고, Casino Guru는 해당 콘텐츠가 기준에 부합하지 않는다는 이유만으로 거부했습니다.
한편, Betti는 여전히 사이트에서 6.6/10의 "평균 이상" 안전 등급을 유지하고 있으며, 제휴 링크와 보너스 배너를 통해 카지노를 적극적으로 홍보하고 있습니다. 영국 플레이어에게는 실질적인 경고가 표시되지 않습니다.
이는 몇 가지 우려스러운 의문을 제기합니다.
플랫폼은 정당한 비판을 걸러내는 동시에 플레이어를 보호한다고 주장할 수 있을까?
검토 대상인 카지노가 제휴 수익 창출에 도움을 주는 경우 이해 상충이 발생합니까?
MCC로 위장된 판매자와 거래하는 사람들이 많고 환불 방법도 없는 상황에서, 이 문제를 여기에 제기하는 게 의미가 있다고 생각했습니다. 리뷰 플랫폼에서 저희 경험을 공유할 수조차 없다면 문제는 더 커질 뿐입니다.
이런 식으로 리뷰나 불만이 차단된 적이 있는 사람이 있는지 알아보고 싶습니다.
ust wanted to flag something that might concern others following this thread.
I recently submitted both a detailed complaint and a user review to Casino Guru about Betti1.com — one of several offshore casinos using questionable practices like:
Accepting UK players despite being unlicensed by the UKGC
Masking transactions under unrelated merchant names
Allowing credit card-based deposits via hidden channels
Ignoring GDPR Subject Access Requests, even when submitted formally
Despite being respectful and backed by clear facts, Casino Guru rejected both the complaint and review. The only explanation given was that it didn’t meet their criteria — even though the content was based purely on personal experience and compliance-related concerns.
Meanwhile, Betti still holds a 6.6/10 "Above Average" safety rating on their site, and they actively promote the casino with affiliate links and bonus banners. No real warnings are visible to UK players.
This raises some worrying questions:
How can platforms claim to protect players while filtering legitimate criticism?
Is there a conflict of interest when the same casinos being reviewed are helping generate affiliate revenue?
Just thought this was worth raising here — especially with so many people dealing with MCC-masked merchants and no route for chargebacks. If we can’t even share our experiences on the review platforms, the problem only grows.
Would be interested to hear if anyone else has had reviews or complaints blocked like this.
안녕하세요,
이미 답변드린 것 같습니다. 저는 몰랐지만요. 저희는 변호사가 아니기 때문에 법적 측면보다 공정성을 우선시합니다. 따라서 카지노가 유럽 기반 라이선스를 모두 갖추지 못했다고 하더라도, 허용된 국가를 준수하지 않는 한, 저희 동료들은 이를 환불이나 정당한 불만 사유로 간주하지 않습니다. 리뷰를 읽어보신 후, 규정을 위반하여 플레이할지 여부를 판단하는 것이 가장 좋습니다. 하지만 라이선스 미발급을 나중에 불만을 제기하는 도구로 사용하는 것은 저희가 지지하는 바가 아닙니다. 안타깝게도 이러한 주장은 무위험 도박의 변명으로 거의 악용되어 왔습니다.
하지만 변호사들은 이에 동의하지 않을 것 같으므로 변호사와 상의해 보는 게 좋을 것 같습니다.
말씀드렸듯이 다른 사항은 고려되지 않습니다. 플레이어는 등록 전에 라이선스를 확인하실 수 있습니다. 어떠한 계획도 개입하지 않습니다.
UKGC 기반 카지노만 필터링하는 필터가 있다는 것을 알고 계신가요? 이 필터는 영국 플레이어를 위해 미리 설정되어 있습니다. 하지만 저희 웹사이트가 국가 설정에 동적으로 반응하기 때문에 VPN이 설정을 변경하는 경우가 많습니다.
모바일 기기에서는 디자인이 다르게 보일 수 있다고 생각합니다. 어쨌든 고객님의 우려를 충분히 이해하며, 저희가 따라갈 수 없는 부분을 기대하셨다니 안타깝습니다.
Hello,
I believe I have already responded to your message, even though I was unaware of it. We prioritize fairness over legal aspects because we are not lawyers. So, even if the casino is missing every single Europe-based license, unless the allowed countries are respected, my colleagues do not consider it a reason for refunds and a justified complaint. It is best to read the review and then decide whether anyone wants to play outside their regulation. However, using the missing license as a tool for complaining afterwards is not something we support. Sadly, this argument has been pretty much used as an excuse for no-risk gambling.
However, I believe lawyers would disagree, so I would consider consulting with them.
Nothing else is considered, as I said; players are welcome to consult the license before they register. No schemes involved, I can assure you.
Are you aware of filters that help you sort out only UKGC-based casinos? It is supposed to be preset for players from the UK. However, the VPN usually changes the settings because our website dynamically responds to the country settings.
The design may appear differently on mobile devices, I believe. In any case, I completely understand your concerns, and I'm sorry you expected something we can't follow.
이들은 100% 사기 사이트이며, 어떠한 승인도 받아서는 안 됩니다. 해외 카지노에서 게임을 하려고 하면 법적 제한으로 인해 자동으로 차단됩니다. 이러한 불법 카지노는 아무런 안전장치 없이 자유롭게 가입하고 입금할 수 있도록 허용합니다. 순입금 한도도 그들에게는 아무런 의미가 없습니다. 고객을 보호할 아무런 제한도 없습니다. 그들은 그저 여러분의 돈을 훔쳐가고, 여러분이 당첨금을 인출하려고 하면 계정을 차단합니다. 그들은 제3자 가맹점을 이용하고 여러분이 암호화폐를 구매하고 있다고 속입니다. 이들은 사기꾼이며, 이는 사람들에게 경고로서 분명하게 알려야 합니다. 저는 직접 경험했고 이 포럼의 많은 사람들도 알고 있습니다. 이러한 사이트들이 합법적으로 운영된다면, 관할권 밖의 소비자는 자동으로 접속이 차단될 것입니다. 스페인 도박 위원회가 이러한 회사들에게 5유로의 벌금을 부과하고 스웨덴과 함께 금지 조치를 취한 데에는 이유가 있습니다. 이들은 영국과 네덜란드를 포함한 이들 국가에서 유효한 라이선스 없이 운영되고 있습니다.
These are 100% scam sites and should never have any sort of green light attached to them. If you attempt to play on any offshore casino then you are automatically blocked due to legal restrictions. These dodgy casinos allow you to register and deposit freely with no safeguards in place. Net deposit limits arent a thing to them. There are literally no restrictions to protect customers. They just take take take... they take all your money and then you want to withdraw your winnings they block your account. They use 3rd party merchants and make out you are paying for cryptocurrency. They are scammers and this should be made loud and clear as a warning to people. I know first hand and so do many others on this forum. If these sites acted legitimately, access would automatically be blocked to consumers out of the jurisdiction. There is a reason these companies were fined €5 euros by the Spanish gambling commission with bans put in place along with Sweden also banning them. They do not operate with valid license in these countries including UK and Netherlands.
저는 당신의 의견을 존중하지만, 이 글에는 답변하지 않겠습니다. 답변하면 당신이 더 화가 날 뿐일 테니까요. 제 의도는 그런 것이 아닙니다.
I respect your opinion, but I won't respond to this because I feel it would only make you more angry, which is not my intention.
화난 거 아니야. 그냥 사실일 뿐이야. 그리고 받는 입장에서 기분 나쁘기도 하고.
I'm not angry. This is just factual. And not nice to be on the receiving end to.
음, 수수료나 불공정한 경험과 관련된 다른 사항이 걱정되시면 불만 사항을 제출해 주세요. 나머지는 저희 동료들이 설명을 포함한 모든 것을 처리해 드리겠습니다. 반대하고 싶지는 않지만, 저희 동료들은 특정 항목만 계산하고 사용할 수 있습니다. 안전 지수는 데이터 팀이 측정할 수 있는 몇 가지 핵심 요소나 추가 효과에 초점을 맞췄습니다. 나머지는 사용자 리뷰와 포럼을 참고하시면 됩니다. 🙏
Well, if you are concerned about fees or anything else related to unfair experience, please submit the complaint. My colleagues will take care of the rest, including the explanation. I don't want to oppose you, but my colleagues can only calculate and use certain things. The Safety Index focused on several key factors or additional effects the Data Team could measure, for example. For the rest, there are user reviews and the forum. 🙏
Rolletto.com에서 21만 달러를 땄는데 출금 시도를 7번이나 거부하고 계정을 차단했어요. 완전 사기꾼이에요. MyStake.com도 마찬가지였어요. Santeda bv는 사기꾼들이에요.
210k I won on Rolletto.com and they rejected 7 withdrawal attempts and blocked my account. Absolute scammers . MyStake.com done the same. Santeda bv are a bunch of crooks.
자세한 설명 감사합니다. 이해합니다. 끔찍한 경험이었을 테니, 여러분처럼 불만을 제기해 주시는 플레이어가 필요합니다. 제 동료들은 증거가 있어야만 카지노를 상대할 수 있습니다. 그런 다음 불만을 제기하고 이러한 관행에 대한 증거를 제시해 주세요. 포럼 게시물로는 절대 그런 결과를 얻을 수 없을 것 같습니다.
Thank you for the details; I understand. We need players like you to voice their complaints because it must have been a horrible experience. My colleagues can only take on the casinos if they have the proof. Please then file the complaints and provide evidence of these practices. I am afraid forum posts will never accomplish that.
제가 말씀드리고 싶은 건, 레볼루트에서 도박을 하는 데 엔터테인먼트가 사용된다는 겁니다. 가맹점이나 카지노에 대한 구체적인 내용은 잘 모르겠습니다. 전에는 그런 곳들에 대해 들어본 적이 없거든요.
All I'm saying is entertainment is used for gambling on revolut. I'm not sure of your specific details regarding merchant or casino as I've not heard of these before.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.