라드카, 점수 계산에 극도로 나쁜 리뷰를 포함하는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 저는 카지노의 행동이 거의 악의적이라고 생각합니다. 이용 약관이 다른 언어로 말하고 현실을 반영하지 않기 때문입니다.
그럼 우리 모두 재밌는 모드에서 놀 수 있었을 텐데 거기에도 아무것도 없잖아요🤷🏿♂️
Radka, what do you think about including the extremely bad reviews in your score calculation? I find the casino's behavior almost malicious, as the terms and conditions speak a different language and do not reflect reality.
then we could all have played in fun mode because there's nothing there either🤷🏿♂️
Radka was hältst du davon die Mega schlechten Bewertungen in eueren Score Berechnung mit einfließen zu lassen….finde das Verhalten des Casinos fast schon arglistig da die AGBs eine andere Sprache spricht und nichts davon spiegelt wie die Realität ist…..
dann hätten wir ja alle auch in Fun Modus spielen können den da gib’s auch nichts🤷🏿♂️
안녕하세요,
유혹적이긴 하지만, 이점보다 단점이 더 많습니다. 사용자 경험의 진정성을 확인할 방법이 없습니다. 시작부터요.
예를 들어, 카지노가 자신에게 돈을 지불한 적이 없고 대신 아무 이유 없이 계정을 폐쇄했다고 말하는 사람이 보너스 남용자가 아니라는 걸 어떻게 알 수 있겠습니까?
우리는 공정하고 중립을 유지할 생각이므로, 우리가 확인하지도 않은 것에 대해 카지노를 "처벌"하는 것은 재앙이 될 것이고, 얼마 지나지 않아 카지노는 공식적으로 제출된 불만을 해결하는 데 완전히 관심을 잃을 것입니다. 대신 사용자의 의견에 대해 처벌을 받았을 테니까요. 그 결과, 결국 플레이어 여러분은 고통을 겪게 될 것입니다. 🙁 과거에 그런 토론이 있었던 걸 기억합니다.
우리는 협력과 교육에 중점을 두고, 맹목적인 처벌은 다른 웹사이트에 맡깁니다.
Hello,
it is tempting, but it has more disadvantages than benefits. There is no way to verify that user experience authenticity—as a start.
How would you know that the person saying the casino has never paid him out and instead has closed his account for no reason was not a bonus abuser, for example?
We intend to remain fair and neutral, so "punishing" casinos for something we did not even check would be a disaster, and soon after, casinos would completely lose interest in resolving officially submitted complaints. Since they would have been punished for the user's opinions instead. As a result, you players would be suffering eventually. 🙁 I recall there was such a discussion in the past.
We focus on cooperation and education, leaving the blind punishment to other websites.