나 역시 확신할 수 없었다는 점을 인정해야 하지만, 이 설명은 거의 완벽하다. 감사합니다.
그런데 은행에 연락해 보셨나요? 제가 착각한 것이 아니라면 귀하의 은행 거래 내역에는 두 번의 별도 지불이 표시되며 그 중 하나만 카지노 계좌로 입금되었습니다.
나는 꽤 비슷한 사례를 기억합니다. 다른 카지노에서 발생했으며 첫 번째 승인이 작동하지 않는 것처럼 보였기 때문에 플레이어가 실수로 결제를 두 번 확인했습니다. 하지만 두 번째 시도를 확인한 결과 그의 은행 계좌가 두 번 변경되었습니다. 나는 그가 두 번째 사람만이 카지노에 갔다고 주장했던 것을 기억합니다.
글쎄요, 어떤 식으로든 당신의 은행에 상담하겠습니다. 당신은 그것을 할 수 있습니까?
그들은 나에게 비용을 청구한 회사에 연락해야 한다고 말합니다. 노르웨이 당국과 은행은 노르웨이 외부의 온라인 카지노에 별로 만족하지 않습니다. 카지노는 이를 알고 있기 때문에 비자를 사용하여 그것이 카지노라는 것을 숨기기 위해 제3자를 이용합니다. 카지노. 두 번째로 내 계정에 요금이 청구되면 즉시 발생하지 않고 며칠 후에 발생합니다. 증거 사진을 가지고 카지노에 연락했더니 조사하겠다고 하더군요.
그리고 첫 번째 결제 서비스 제공업체와 동일한가요? 혹시 그들에게 연락을 시도해 보셨나요?
새로운 정보가 있으면 알려주세요. 카지노에서 또는 일반적으로. 우리는 확실히 그것에 대해 알고 싶습니다.
알겠습니다. 알려주셔서 감사합니다.
어쨌든 이는 정확하지 않고 기업에서 결제의 실제 성격을 은폐하기 위해 사용하는 판매자 코드에 문제가 있는 것처럼 보입니다. 이 문제가 얼마나 시급한지 생각해보면, 당신과 비슷한 상황에 처한 수많은 플레이어들이 한동안 이에 대해 이야기해 왔다는 것은 당연한 일입니다.
원하시면 여기에서 스레드를 확인하실 수도 있고, 댓글을 달지 않고 그냥 읽으실 수도 있습니다. 안타깝게도 모든 플레이어가 입금액을 돌려받은 것은 아니지만 일부 플레이어는 성공했습니다.
하지만 그것은 단지 아이디어일 뿐입니다.
예, 암호화폐 카지노에서의 검증은 이상적이지는 않지만 합법적입니다. 가장 적합
$200의 정기 예금 저는 몇 시간 후에 $4,000가 넘는 금액을 현금화했고 1센트도 받지 못했습니다. Wild.IO와 cryptoslots.com은 지불에 적합했습니다. 최고의 고객 서비스는 아니며 때로는 옳을 수도 있지만 느슨한 경우
아주 느슨해요
그러니까 당신은 당신이 답한 플레이어보다 이 카지노에서 더 나은 경험을 했다는 거군요. 여기서 검증을 해야 했나요? 아니면 안 했나요? 암호화폐를 지불 수단으로 사용했나요? 보너스도 받았나요? 아니면 보너스가 마음에 들지 않았나요? 🙂
안녕하세요. 오늘 이메일을 받았는데, 키프로스 플레이어가 더 이상 허용되지 않는다는 내용이 담긴 약관이 업데이트되었습니다.
안녕하세요. 이 정보에 감사드립니다. 저희 데이터 팀에 전달해서 확인해보도록 하겠습니다.
