그러니 제외되어야 합니다. 여기 계신 분이 저와 같은 은행에서 지불거절을 하여 성공하셨고, 불법적으로 서비스를 제공하셨고, 판매자가 제공되는 서비스에 줄을 서지 않았으니 사기입니다. 자금을 인출할 수 없습니다. 라이센스가 없는 것으로 광고되지만 라이센스가 없는 것으로 광고됩니다. 이는 사기의 문학적 정의입니다. 수신자가 계속 이름을 바꾼다는 것은 말할 것도 없고요.
불법적으로 운영했다는 스크린샷이 있는데 그게 내 잘못입니다. 그게 그들을 기소하지 않는다면 어떻게 될지 모르겠습니다. 여러 국가에서 불법적으로 운영했다는 이유로 제재를 받았다는 뉴스 기사는 말할 것도 없고요.
And so they should be excluded, someone on here has done a chargeback with the same bank as me and succeeded, they offered services illegally and the merchant doesn't line up with the services offered, so it is a scam. I can't withdraw funds, they're advertised as licensed when they're not, it is the literary definition of a scam, not to mention as you said the recipient keeps changing their name
i have screenshots of them saying they operated illegally but its my fault, if that doesn't incriminate them i don't know what will, not to mention news articles saying they've been sanctioned for operating illegally, in multiple countries