은행에서 초기 단계를 통과한 후 환불에 실패한 분이 있나요?
제가 말씀드리고자 하는 것은 상인이 청구에 이의를 제기하고 은행이 상인 편을 드는 것을 경험한 사람이 있다는 것입니다.
Have anyone had an unsuccesful chargeback with your bank, after getting through the initial step?
What I mean is if someone has experienced that the merchant disputes the claim, and that the bank sides with the merchant.
저는 직접적인 출처를 가지고 있지 않지만, VISA 공식 웹사이트에서 환불 정책을 확인할 수 있습니다. 일반적으로 Merchant Card Code(MCC)는 오용되거나 잘못 사용된 경우 환불에 고려됩니다. VISA의 일반 이용 약관에도 이에 대한 정보가 있을 수 있습니다. 또는 VISA 지원팀에 직접 문의하여 정확한 답변을 얻을 수 있습니다.
I don't have a direct source at hand, but you could check the VISA official website for their chargeback policy. Usually, the Merchant Card Code (MCC) is taken into account in chargebacks if it was used abusively or incorrectly. There may also be information about this in VISA's general terms of use. Alternatively, you can contact VISA support directly to get an accurate answer.
Ich habe keine direkte Quelle zur Hand, aber du könntest auf der offiziellen Webseite von VISA nach den Richtlinien für Rückbuchungen suchen. Normalerweise wird der Händlercode (MCC) bei Rückbuchungen berücksichtigt, wenn er missbräuchlich oder falsch verwendet wurde. Vielleicht gibt es auch Informationen dazu in den allgemeinen Nutzungsbedingungen von VISA. Alternativ kannst du den Support von VISA direkt kontaktieren, um eine genaue Antwort zu bekommen.
안녕하세요 여러분,
저는 Piexeum과 Finnart.io와 관련해 아직도 체이스 은행과 정말 힘든 싸움을 하고 있습니다. 그들은 지금으로선 사기/사기 경로를 택했고 최대 35영업일이 걸릴 것이라고 말했습니다. 15일이 지났는데도 그들은 상인과 이 문제를 해결하려고 한다는 것 외에는 아무런 정보도 주지 않았습니다.
이것도 실패하면, 암호화폐와 관련된 문제이므로, 차단했어야 하고 잘못된 MCC를 이용했어야 하므로 불만을 제기하겠습니다.
비자 조건과 관련해서 누군가 12.7개의 유효하지 않은 데이터 때문에 환불을 받았다고 말했으니 조사해보세요.
Hi all,
I'm having a real hard battle still with chase bank regarding piexeum and finnart.io. they have taken it down the scam/fraud route for now and said it would take upto 35 business days. Its been 15 days and they won't give me any information other than they are trying to sort this out with the merchant.
If this fails I'll put in a complaint as they are crypto related and should have been blocked and also used the wrong MCC.
As for the visa terms someone earlier said they got a chargeback for 12.7 invalid data so look into that.
저는 직접적인 출처를 가지고 있지 않지만, VISA 공식 웹사이트에서 환불 정책을 확인할 수 있습니다. 일반적으로 Merchant Card Code(MCC)는 오용되거나 잘못 사용된 경우 환불에 고려됩니다. VISA의 일반 이용 약관에도 이에 대한 정보가 있을 수 있습니다. 또는 VISA 지원팀에 직접 문의하여 정확한 답변을 얻을 수 있습니다.
I don't have a direct source at hand, but you could check the VISA official website for their chargeback policy. Usually, the Merchant Card Code (MCC) is taken into account in chargebacks if it was used abusively or incorrectly. There may also be information about this in VISA's general terms of use. Alternatively, you can contact VISA support directly to get an accurate answer.
Ich habe keine direkte Quelle zur Hand, aber du könntest auf der offiziellen Webseite von VISA nach den Richtlinien für Rückbuchungen suchen. Normalerweise wird der Händlercode (MCC) bei Rückbuchungen berücksichtigt, wenn er missbräuchlich oder falsch verwendet wurde. Vielleicht gibt es auch Informationen dazu in den allgemeinen Nutzungsbedingungen von VISA. Alternativ kannst du den Support von VISA direkt kontaktieren, um eine genaue Antwort zu bekommen.
은행에서 초기 단계를 통과한 후 환불에 실패한 분이 있나요?
제가 말씀드리고자 하는 것은 상인이 청구에 이의를 제기하고 은행이 상인 편을 드는 것을 경험한 사람이 있다는 것입니다.
Have anyone had an unsuccesful chargeback with your bank, after getting through the initial step?
What I mean is if someone has experienced that the merchant disputes the claim, and that the bank sides with the merchant.
여기서는 가능한한 간단하게 설명해 드리겠습니다.
CasinoXXX.com에 계정이 있고 이곳에서 신용/직불 카드로 지불했지만 나이지리아의 "MrAdubuwungoBookSeller"로 명세서에 값이 표시되면 Mastercard와 Visa의 이용약관에 따라 지불은 카지노가 아닌 서점에서 판매한 제품과만 관련될 수 있습니다. 책을 받을 가능성은 없지 않나요? 따라서 명세서에 표시된 상인이 영수증/구매 증빙을 제공할 수 없는 경우 거래에 대한 전액을 환불받을 수 있습니다. CasinoXXX.com은 이 청구에 대해 이의를 제기할 수 없습니다. 이는 유령을 포기하는 것과 같기 때문입니다. 사실 거래는 불법 웹사이트에서의 도박과 관련이 있습니다. 도박에는 특정 MCC 코드가 있으므로 거래는 무효/사기입니다.
위의 내용이 핵심입니다. 카지노는 실제로 어떤 것에도 이의를 제기할 수 없습니다.
I will make this as simple as possible for you here.
If you have an account at CasinoXXX.com and pay with a credit/debit card at this place but the values come off your statement as "MrAdubuwungoBookSeller" from Nigeria then under the T&C's of both Mastercard and Visa the payment can only be related to a product sold by the book seller - not the casino. You aren't likely to receive any books are you? Therefore if the merchant appearing on the statement cannot provide receipts/ proof of purchases then the transaction can be fully charged back. CasinoXXX.com cannot dispute the claim as that would give up the ghost - that in fact the transactions are related to gambling at an illegal website - gambling has a specific MCC code so the transaction is invalid/fraud.
The above is the crux of things. The casino cannot actually dispute anything.
저도 그렇게 이해합니다. 그들이 법을 우회하기 위해 잘못된 코드를 사용한다면 어떻게 또는 왜 그것에 이의를 제기할 수 있겠습니까? 사기를 인정하는 것을 의미할 것입니다.
Visa 12.7은 제 신용카드 회사가 사용한 코드이고, 상품을 받지 못했다는 것보다는 그 방법을 택했습니다.
도박 차단을 설정했거나 영국에서 도박에 사용할 수 없다고 법률에 명시된 신용 카드를 사용하는 경우 12.7 비자 코드는 문제가 되지 않습니다. 올바른 코드를 사용했다면 차단되었을 것입니다.
That’s my understanding too, if they use an incorrect code to bypass a law then how or why would they ever be able to contest it. It would mean admitting fraud.
Visa 12.7 is the code that my credit card company used and they went that route rather than goods not received.
If you have a gambling block set up or credit card use where the law states you cannot use one for gambling in UK 12.7 visa code shouldn’t be any issue as if the correct code was used it would have been blocked.
감사합니다. 저는 그것을 알고 있습니다. 하지만 상인이 분쟁을 제기한 환불 요청을 받은 적이 있습니다. 제가 이긴 경우입니다. 그들이 어떻게 분쟁을 제기했는지 전혀 모르겠습니다. 그래서 저는 상인이 환불 분쟁에서 실제로 이긴 사례가 있는지 궁금합니다(상황이 당신이 설명한 대로 카지노 지불을 위한 허울 회사일 뿐인 경우).
Thank you, I am aware of that. But I have had chargebacks where the merchant disputes it - where I have won. I have no idea how they tried to dispute it. So I am just a bit curious if there are any cases, where the merchant has actually won in a chargeback dispute (where the situation is exactly as you describe, that they are just a shell company for casino payments).
감사합니다. 저는 그것을 알고 있습니다. 하지만 상인이 분쟁을 제기한 환불 요청을 받은 적이 있습니다. 제가 이긴 경우입니다. 그들이 어떻게 분쟁을 제기했는지 전혀 모르겠습니다. 그래서 저는 상인이 환불 분쟁에서 실제로 이긴 사례가 있는지 궁금합니다(상황이 당신이 설명한 대로 카지노 지불을 위한 허울 회사일 뿐인 경우).
Thank you, I am aware of that. But I have had chargebacks where the merchant disputes it - where I have won. I have no idea how they tried to dispute it. So I am just a bit curious if there are any cases, where the merchant has actually won in a chargeback dispute (where the situation is exactly as you describe, that they are just a shell company for casino payments).
솔직히 말해서 아이디어가 없습니다. 그들이 이겼다면 해당 은행/금융 기관은 규칙을 따르지 않은 것입니다.
No idea to be honest. If they have managed to win then rules haven't been followed by said bank/financial institution.
저도 그렇게 이해합니다. 그들이 법을 우회하기 위해 잘못된 코드를 사용한다면 어떻게 또는 왜 그것에 이의를 제기할 수 있겠습니까? 사기를 인정하는 것을 의미할 것입니다.
Visa 12.7은 제 신용카드 회사가 사용한 코드이고, 상품을 받지 못했다는 것보다는 그 방법을 택했습니다.
도박 차단을 설정했거나 영국에서 도박에 사용할 수 없다고 법률에 명시된 신용 카드를 사용하는 경우 12.7 비자 코드는 문제가 되지 않습니다. 올바른 코드를 사용했다면 차단되었을 것입니다.
That’s my understanding too, if they use an incorrect code to bypass a law then how or why would they ever be able to contest it. It would mean admitting fraud.
Visa 12.7 is the code that my credit card company used and they went that route rather than goods not received.
If you have a gambling block set up or credit card use where the law states you cannot use one for gambling in UK 12.7 visa code shouldn’t be any issue as if the correct code was used it would have been blocked.
저희는 이전에 체이스에 대해 논의한 적이 있고, 제 금액이 적었지만, 제가 불만을 제기하자마자 그들은 환불을 승인하기로 결정했습니다.
Pixeleum도 제 것 중 하나였는데, 사기/스캠 경로를 통해 얼마 전 환불받았습니다. 별 문제 없이 처리되었지만, 그 후 두 번은 제가 불평을 해야 했고, 그들은 어떻게 해결할 것인지 메시지를 보냈고, 저는 환불을 요청했고, 그들은 바로 그 자리에서 처리했습니다. 각각 £40에 불과했기 때문에 가치가 요인인지는 잘 모르겠습니다.
I know we have discussed before about Chase and mine was a low amount, but as soon as I complained they then decided to authorise the chargeback.
Pixeleum was also one of mine that was originally refunded a while back, via the fraud/scam route. That went through no bother but two after that needed me to complain and then they messaged saying what will resolve it, I said chargeback and they did it there and then. Not sure if value is a factor as it was only £40 on each one.
여러분. 이 사람들은 정말 끔찍하니까 여러분이 나보다 더 운이 좋았으면 좋겠어요.
ZPDG는 fundof.me입니다
Zap이라는 결제 시스템을 사용하는데, '제작자에게 팁을 주는' 웹사이트인데, 누구에게 팁을 주었는지 알려주지 않아요.
Guys. I hope you have better luck than me because these guys are awful.
ZPDG is fundof.me
it’s a payment they use called Zap it’s a website for ‘tipping creators’ but they won’t tell you who you tipped bombard them
고맙습니다 친구 - 저는 그 중 한 군데를 연락할 수 없었습니다. 그 사람들과 연락은 했나요?
Thanks mate - they're one I've not been able to get ahold of. Have you had any communication with them?
신용카드로 했어?
어떻게 환불을 신청했나요? 온라인 양식이나 전화? 처음부터 이전 사용자가 게시한 템플릿을 모든 증거와 함께 사용했나요?
Was this with credit card?
How did you lodge the chargeback? Online form or phone? Did you use the template previous users have posted with all your evidence to begin with?
안녕하세요 친구,
아니요, 직불카드로 했고 템플릿과 증거를 사용했는데 온라인 카지노이기 때문에 까다로울 것이라는 말만 계속 나옵니다. 하지만 아무도 제 말을 들어주지 않습니다. 저는 말더듬이가 심해서 전화 통화가 잘 안 되거든요. 제가 무슨 말을 하는지 알아들을지, 아니면 제가 무슨 말을 하는지 알아들을지 모르겠지만, 무슨 일이 일어나는지 보고 싶어서 불만을 제기하기 시작했습니다.
Hi mate,
no it was with debit card and I used the template and evidence all I keep getting is because it’s a online casino it will be tricky but no1 is listening to me I suffer with a stammer so I struggle on The phone at the best of times so I don’t know if they understand what I am trying to say to them or if they are assuming what I am trying to say to them but I have started the complaints to see what happens there
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.