Kinghill Casino에서 제가 입금한 약 1,100달러를 전부 환불해 주었습니다.
다음은 도박 사이트에 직접 보낼 수 있는 템플릿입니다.
'최근 은행 거래 내역을 검토해보니 완료된 거래와 관련된 설명자에 불일치 사항이 있는 걸 알아챘습니다. 설명자가 부정확하고 합법적인 거래와 일치하지 않는 듯해서 혼란과 우려가 생겼습니다.
이 문제를 바로잡고 허위 설명이 포함된 거래에 대한 환불을 처리하는 데 신속한 도움을 부탁드립니다.
오류가 발생할 수 있다는 점을 알고 있으며, 이 거래는 카지노에서 이루어졌고 어떤 이유에서인지 불법적으로 위장된 것이므로 이 문제를 신속히 해결하기 위해 주의를 기울여 주셔서 감사드립니다.
게다가, 제 계정에는 도박 차단이 있는데 이를 포착하지 못했습니다.
"거래 세탁"이라고 일반적으로 불리는 이 관행은 Mastercard와 Visa 규정에 의해 명시적으로 금지되어 있습니다. Mastercard의 Chargeback Code 4840("거래 사기 처리")에 따르면, 이러한 유형의 허위 진술은 거래에 대한 환불 자격을 부여합니다. MCC가 도박 관련 거래로 정확하게 설정되었다면, 내 계정에 적용된 도박 제한에 의해 차단되었을 것입니다.
또한, MCC 허위 진술에 대한 Visa의 규칙은 Chargeback Code 13.5에 속하며, 이는 상인이 합법적인 제한을 피하기 위해 거래를 잘못 분류하는 경우에도 적용됩니다. Visa와 Mastercard의 규칙은 모두 명확합니다. 상인은 올바른 MCC를 사용해야 하며, 그렇지 않으면 Chargeback 청구를 받게 됩니다.
이러한 상황과 Mastercard와 Visa의 규정에 대한 명백한 위반을 고려하여 분쟁 거래의 전체 금액에 대한 환불을 요청드립니다.
-거래 1
-거래 2 등"
이는 무고한 일이며 북메이커에게 당신이 합법성을 알고 있다는 것을 분명히 보여줍니다.
Kinghill Casino refunded all of my deposits, around 1.1k.
here’s a template you can begin sending directly to the gambling sites:
‘Upon reviewing my recent bank statements, I have noticed discrepancies in the descriptors associated with the transactions which were completed . It appears that the descriptors are inaccurate and do not align with my legitimate transactions which has raised confusion and concern on my parts.
I kindly request your prompt assistance in rectifying this matter and processing refunds for the transactions with false descriptors.
I understand that errors can occur, and I appreciate your attention to resolving this matter promptly as these transactions were from a casino and have been illegally disguised for some reason.
As well as that, I have a gambling block on my account which this has failed to capture.
This practice, commonly referred to as "transaction laundering," is explicitly prohibited by both Mastercard and Visa regulations. According to Mastercard’s Chargeback Code 4840 ("Fraudulent Processing of Transactions"), this type of misrepresentation qualifies the transaction for a chargeback. Had the MCC been accurately set as a gambling-related transaction, it would have been blocked by the gambling restrictions applied to my account.
Additionally, Visa's rules on MCC misrepresentation fall under Chargeback Code 13.5, which also applies to cases where a merchant misclassifies a transaction to avoid legitimate restrictions. Both Visa and Mastercard’s rules are clear: merchants must use the correct MCC, and failure to do so opens them to chargeback claims.
Given the circumstances and the clear violation of Mastercard’s and Visa’s rules, I kindly request that you initiate a chargeback for the full amount of the disputed transactions:
-transaction 1
-transaction 2 etc"
this is both innocent and makes it clear to the bookmaker that you know the legalities
자동 번역: