그렇다면 Softswiss가 이용약관 위반을 주장하는 것이 맞을까요?
그렇다면 안틸레폰(소프트스위스라고도 불러야 할까?)은 규칙을 정하지 않음으로써 실제로 카지노 편을 들어 당신이 어겼다고 주장하는 어리석은 규칙(최대 승리 규칙일 수도 있음)을 당신에게 전달하고 있는 셈입니다.
어느 쪽이든, 한 회사가 플랫폼, 운영자, 카지노, 공급업체, 게임, 서버, 제휴사 및 라이선스 기관을 모두 소유한 경우 이런 유형의 상황이 발생하게 됩니다.
DAMA/Direx/Hollycorn/N1 - BGaming/Booongo/Booming Games/3OAKS/Playson - Antillephone NV - Softswiss ---> 푸틴
PS 제가 갑자기 이 사이트의 활동적인 회원 자격을 잃는다면, 그 이유는 제가 고층 빌딩의 꼭대기 층에서 실수로 떨어져 죽었기 때문이라는 걸 알게 될 겁니다. 제가 술을 마시고 소동을 피우던 중이었는데, 폭동 방지 유리로 보강된 창문을 통해 떨어졌죠. 아편계 진통제와 비소, 시안화물을 섞은 칵테일을 먹은 후에요.
So am I correct in assuming Softswiss is alleging breach of T&C?
If that's the case, it appears that Antillephone (should we maybe call them Softswiss, too?), with its non-ruling, is in effect taking the side of the casino by forwarding to you whatever stupid rule they allege that you've broken (which could also be a max win rule).
Either way, when one company owns the platform, operators, casinos, providers, games, servers, affiliates AND the licensing body.. you end up in this type of situation.
DAMA/Direx/Hollycorn/N1 - BGaming/Booongo/Booming Games/3OAKS/Playson - Antillephone NV - Softswiss ---> Putin
P.S. If I suddenly stop being an active member of this site, you'll know it's because I accidentally fell to my death from the top floor of a high-rise building - through a riot-glass-reinforced window, I might add - while drunk and causing a commotion.. all after consuming a cocktail of opiate-based painkillers, arsenic and cyanide.
자동 번역: