친애하는 Utkarsh 님,
요청하신 서류를 제공해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하의 사건을 검토한 결과, 저는 카지노의 입장을 고수해야 합니다.
이미 카지노에 계정을 등록하고 나서 자체 배제를 요청했고, 카지노가 귀하의 계정을 폐쇄하지 않음으로써 그 요청을 이행하지 못했다면, 귀하는 실제로 환불을 받을 자격이 있습니다. 그러나 귀하의 경우 등록하기 전에 자체 배제를 요청했으며 , 당연히 처리할 수 없습니다. 카지노는 등록하지 않았거나 이용 약관 및 개인정보 보호정책에 동의하지 않은 개인의 개인 데이터를 보관할 의무가 없습니다.
게다가, 당신이 이 상황을 관리하려고 시도한 방식은 우려를 불러일으킵니다. 등록하기도 전에 자체 배제를 요청한 다음, 그 후에 계좌에 자금을 입금하는 것은 매우 의심스럽습니다. 이러한 행동은 일반적으로 "위험 없는 플레이"를 기대하면서 부당한 이익을 위해 책임감 있는 도박 정책을 악용하려는 시도를 암시합니다. 플레이어가 이기면 자체 배제 요청이 활성 계좌에 연결되지 않기 때문에 아무런 문제도 눈치채지 못할 수 있습니다. 그러나 지면 당신이 한 것처럼 제외되어야 했다고 주장하고 환불을 요구할 수 있습니다.
자체 배제 정책은 명확합니다. 등록하고, 카지노 이용 약관에 동의하고, 활성 계정을 보유한 플레이어에게만 적용됩니다. 안타깝게도, 자체 배제 요청을 제출했을 당시에는 등록된 사용자가 아니었기 때문에 귀하의 사례에는 적용되지 않습니다.
또한, 카지노는 일반적으로 자체 배제 요청을 처리하는 데 합리적인 시간이 필요하다는 점에 유의하십시오. 귀하는 5월 16일 목요일에 자체 배제를 요청했고, 다음 날인 5월 17일 금요일에 계정을 생성했으며, 즉시 상당한 금액을 입금하기 시작했습니다. 카지노는 귀하의 요청을 적절하게 제출했더라도 처리할 충분한 시간이 없었을 것입니다.
위 내용을 고려해 볼 때, 이 상황에서는 자가 배제 정책이 적용되지 않으므로 환불을 받을 수 없다는 결론을 내릴 수 있습니다.
따라서 저는 귀하의 불만을 " 정당하지 않다" 는 이유로 기각할 수밖에 없습니다.
향후 참고를 위해 카지노 정책을 준수하고 시스템을 우회하거나 조작하려는 시도를 피하실 것을 강력히 권고드립니다.
이해해 주셔서 감사합니다. 이 사건에서 더 유리한 해결책을 제공할 수 없어 죄송합니다. 앞으로 이 카지노나 다른 카지노에서 다른 문제가 발생하면 언제든지 불만 해결 센터에 문의해 주십시오. 저희는 항상 여러분을 도울 준비가 되어 있습니다.
감사합니다,
쿠보
Dear Utkarsh,
Thank you for providing the requested documents. However, after reviewing your case, I must stand by the casino's position.
Had you already registered an account at the casino and subsequently requested self-exclusion, and if the casino had failed to honor that request by not closing your account, then you would indeed be eligible for a refund. However, in your case, you requested self-exclusion before registering, which, understandably, cannot be processed. The casino is not obligated to retain personal data for individuals who have not registered, nor agreed to the Terms & Conditions and Privacy Policy.
Furthermore, the way you attempted to manage this situation raises concerns. Requesting self-exclusion before even registering, then subsequently depositing funds into your account, is highly suspicious. Such behavior typically suggests an attempt to exploit responsible gambling policies for unfair advantage, with the expectation of "no-risk play." If a player wins, they may not notice any issue since the self-exclusion request would not be linked to an active account. However, if they lose, they may claim that they should have been excluded, as you have done, and demand a refund.
The self-exclusion policy is clear: it applies only to players who have registered, agreed to the casino’s Terms & Conditions, and have an active account. Unfortunately, this does not apply to your case, as you were not a registered user at the time you submitted your self-exclusion request.
Additionally, please note that casinos typically require a reasonable period of time to process self-exclusion requests. You requested self-exclusion on Thursday, May 16th, created an account the following day on Friday, May 17th, and immediately began depositing substantial amounts. The casino would not have had adequate time to process your request, even if it had been submitted properly.
Given the above, I must conclude that you are not eligible for a refund, as the self-exclusion policy does not apply in this situation.
Therefore, I am forced to reject your complaint as "unjustified".
For future reference, I strongly advise adhering to casino policies and avoiding attempts to bypass or manipulate the system.
Thank you for your understanding. I’m sorry that I could not provide a more favorable resolution in this case. Should you encounter any other issues with this or any other casino in the future, please do not hesitate to reach out to our Complaint Resolution Center. We are always here to assist you.
Best Regards,
Kubo
Casino Guru 관리자에 의해 편집
자동 번역: