Mr Bet Casino 팀, 답변에 감사드립니다.
상황을 요약해보자. Ana는 2019년 6월에 카지노에 계정을 만들었습니다. 우리가 아는 한, 그녀는 그 계정에 대해 어떤 보너스도 청구하지 않았으므로, 우리는 상금이 계정에서 인출된 경우 실제/예금을 사용하여 누적되었다고 가정합니다. 자금.
계정을 만든 지 17개월 후인 2020년 11월, 그녀는 또 다른 계정을 만들었습니다. 두 번째 계정을 만들 때 Ana는 다른 이메일 주소를 사용하고 전화 번호의 두 자리를 변경했지만 악의적 인 의도는 보이지 않습니다. Ana는 첫 번째 계정에서 보너스를 청구하지 않았기 때문에 기술적으로 두 번째 계정을 생성하여 얻을 수 있는 유일한 이점은 환영 제안을 받을 두 번째 기회입니다. 따라서 그녀가 보너스에서 이길 수 있었는지 여부와 그렇다면 분쟁의 상금이 보너스에서 얻은 상금의 도움으로 누적되었는지 여부에 대한 질문입니다.
논쟁의 여지가 있는 상금이 환영 보너스와 전혀 관련이 없는 경우, 우리는 그것이 합법적이며 Ana가 어떠한 이점도 얻지 못하기 때문에 지불해야 한다고 생각합니다. 그녀가 다른 계정을 만든 것은 아마도 이용 약관을 모르고 이전 계정을 잊어버린 단순한 경우였을 것입니다. 우리는 이와 같은 경우를 개별적으로 고려해야 하며 플레이어가 여러 계정을 생성하는 것을 금지하는 규칙을 현명하게 사용해야 한다고 믿습니다. 플레이어가 실제로 불공정한 이점을 얻은 경우(여러 계정 생성 덕분에)에만 해당됩니다.
가상으로 말해서 Ana가 두 계정 모두에서 보너스를 청구했다면 그녀가 이점을 얻었는지 여부에 대해 의문의 여지가 없었을 것이므로 우리는 카지노에 유리한 판결을 내렸을 것입니다. 이것은 사실이 아니므로 간단히 말해서 Ana의 경우를 보는 올바른 방법은 Ana가 첫 번째 계정을 만든 적이 없는 것처럼 보는 것입니다.
Thank you, Mr Bet Casino team, for the reply.
Let’s summarize the situation. Ana created an account in the casino in June 2019. As far as we’re aware, she did not claim any bonuses on that account, therefore, we assume that if any winnings were withdrawn from the account, they were accumulated using real/deposited funds.
In November 2020, 17 months after creating the account, she created another one. When creating the second account, Ana used a different e-mail address and changed places of two digits in her phone number, however, we see no ill intentions there. Since Ana had not claimed any bonuses from the first account, technically, the only advantage she could have gained by creating a second account is a second opportunity to claim the welcome offer. Hence the question of whether she managed to win from the bonus and if so, whether the disputed winnings were accumulated with the help of the winnings from the bonus.
If the disputed winnings are in no way connected to the welcome bonus, we believe they are legitimate and should be paid out as in that case Ana would not gain any advantage. Her creating another account was probably a simple case of unawareness of the Terms and Conditions and/or forgetting about an old account. We believe that cases like this should be considered individually and rules forbidding players to create multiple accounts should be used wisely - only in cases where the player did actually gain an unfair advantage (thanks to creating multiple accounts).
Hypothetically speaking, if Ana had claimed the bonuses from both accounts, there would have been no question as to whether she did or did not gain an advantage, therefore, we would have ruled in favor of the casino. Since this is not the case, to put it simply, we believe the correct way to look at Ana’s case is as if she had never created the first account.
자동 번역: