안녕하세요,
내 아이가 내 승인 없이 카지노에 계좌를 개설하고 돈을 입금했습니다. 그런 다음 카지노는 이를 발견하고 예상대로 계정을 완전히 차단했습니다.
문제는 계좌를 차단하는 것 외에도 그 계좌에 있는 모든 돈을 보관하기로 결정했다는 것입니다.
해당 계정은 본인도 모르게 또는 허락 없이 생성되었으며, 이는 미성년자의 계정 생성 및 도박 행위 참여를 금지하는 서비스 제공업체의 자체 이용 약관을 명백히 위반하는 것입니다.
계정이 즉시 차단되고 서비스가 활용되지 않았기 때문에 서비스 제공업체에 자금 원천징수를 정당화할 만큼 손실이나 비용이 발생하지 않았습니다.
또한 큐라소를 포함한 많은 관할권에는 서비스가 제공되지 않거나 승인되지 않은 당사자, 특히 미성년자가 계약을 체결한 경우 환불 권리를 제공하는 소비자 보호법이 있습니다. 미성년자가 계정을 생성하는 것은 처음부터 무효로 간주되어야 하며, 관련된 모든 거래는 취소되어야 합니다.
그 외에도 서비스 제공자가 예치된 자금에 대한 대가로 어떠한 서비스도 제공하지 않았기 때문에 이러한 상황에서 자금을 보유하는 것은 부당한 이득으로 간주될 수 있습니다.
서비스 제공업체의 서비스 약관은 환불을 발행할 수 있는 재량권을 부여합니다. 이 사례의 예외적인 성격을 고려하여 잔액을 원래 결제 수단으로 환불하는 데 있어 재량권을 행사할 것을 촉구합니다. 그들은 또한 내 아이가 +18세가 되자마자 돈을 받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 예를 들어 카지노로 돌아가도록 격려하고 해당 계좌를 다시 개설해야 합니다. 이는 의미가 없으며 이용 약관 어디에도 명시되어 있지 않습니다.
존재하지 않는 것에 대한 모호한 해석, 약관에는 내 돈을 보관하는 이유에 대해 침묵하고 있습니다. 그들이 나에게 제공한 모호한 정당화는 모두 진행되는 동안 만들어졌습니다.
위의 사항을 고려하여 AskGamblers가 이 문제를 검토하고 공정한 해결을 제공할 것을 정중히 요청합니다. 문제의 자금은 허위로 입금되었으며, 환불은 법적, 윤리적으로 정당하다고 믿습니다.
친애하는
Hello,
My kid opened an account in the casino without my authorisation, depositing money. The casino then found out, and totally blocked the account, as it is expected for them to do.
The problem is that apart from blocking the account, they decided to keep all the money that there's on it.
The account was established without my knowledge or permission, which is a clear violation of the service provider's own Terms & Conditions that prohibit underage individuals from creating accounts and participating in gambling activities.
Since the account was blocked immediately and no services were utilized, there has been no loss or expense incurred by the service provider that would justify withholding the funds.
Also, many jurisdictions including the Curacao one have consumer protection laws that provide for the right to a refund when services are not rendered or contracts are entered into by unauthorized parties, particularly minors. The creation of the account by an underage individual should be considered void ab initio, and any associated transactions should be reversed.
Apart from that, retaining the funds under these circumstances could be considered unjust enrichment, as the service provider has not provided any services in exchange for the deposited funds.
The service provider's Terms of Service grant them the discretionary power to issue refunds. I urge them to exercise this discretion in favor of refunding the balance to the original payment method, given the exceptional nature of this case. They also told me that my kid would be able to receive the money as soon as he is +18, like encouraging him to go back to the casino and having to re-open that account; this makes no sense and is not stated ANYWHERE in their Terms and Conditions.
Ambiguous interpretations of something that does not exist, as the terms and conditions are silent on the reasons why they are keeping my money; all the vague justifications they have been giving me are made up as they go along.
Given the above points, I respectfully request that AskGamblers review this matter and provide a fair resolution. The funds in question were deposited under false pretenses, and I believe that a refund is both legally and ethically justified.
Best Regards
자동 번역: