The player from Germany had deposited 100 euros, won 4000 euros, but his account was closed due to a supposed duplicate account issue. He had denied this claim, stating it was a misunderstanding since his son had the previous account, which had been closed over a year ago. The player had deposited funds using his son's card, which he claimed he had permission to use. However, we had explained that using a third-party deposit was strictly forbidden, regardless of permission. We also clarified that if both accounts were accessed by the same device, it was considered as multiple accounts. Given these breaches, the casino had the right to close the player's account and void his winnings. The complaint was therefore rejected.
독일의 플레이어는 100유로를 입금하고 4000유로를 얻었으나 중복 계정 문제로 인해 그의 계정이 폐쇄되었습니다. 그는 자신의 아들이 1년여 전에 폐쇄된 이전 계정을 갖고 있었기 때문에 오해였다며 이 주장을 부인했습니다. 플레이어는 아들의 카드를 사용하여 자금을 입금했으며 사용 권한이 있다고 주장했습니다. 다만, 허가 여부와 상관없이 제3자 예치금을 이용하는 것은 엄격히 금지되어 있음을 설명해 드렸습니다. 또한 동일한 장치에서 두 계정에 모두 액세스하는 경우 여러 계정으로 간주된다는 점을 명확히 했습니다. 이러한 위반을 고려하여 카지노는 플레이어의 계정을 폐쇄하고 그의 상금을 무효화할 권리를 가졌습니다. 따라서 해당 불만은 기각되었습니다.
자동 번역: