친애하는 Rooli Casino 팀 ,
자세한 설명과 이메일을 보내주셔서 감사합니다.
하지만 카지노 이용 약관에 내용이 있다고 해서 반드시 그것이 정확하거나 공정하다는 것을 의미하지는 않습니다.
" 즉, 배팅 요건이 충족된 후에도 최대 승리 금액은 유지됩니다.
우리는 보너스 베팅이 완료된 시점에 사용자에게 출금을 강요하지 않으므로 사용자가 출금을 요청할 때 상금 출처를 확인합니다.
이 경우, 승리금은 전적으로 무입금 보너스에서 나왔고 이것이 승리금이 다시 최대치로 줄어든 이유입니다."
배팅 요건을 충족하고 보너스가 출금 가능한 잔액으로 성공적으로 전환된 후에도 보너스 조건이 적용되는 이유는 무엇입니까? 이 순간부터는 실제 돈으로 간주되기 때문입니다.
카지노는 플레이어가 최대 캐쉬아웃을 인출하여 계정에 다시 입금하는 것보다 실제 돈 잔액으로 더 플레이하는 것을 어떻게 생각합니까(하지만 카지노는 플레이어에게 그렇게 하도록 강요하지 않습니다...)? 기본적으로 더 이상 이길 수 없지만 질 수 있다면, 왜 플레이어는 베팅 요건을 충족한 후에도 계속 플레이할 수 있습니까(최대 캐쉬아웃을 초과한 모든 것을 청산한 실제 돈으로 간주할 수 있는 인출 가능 잔액)?
보너스 베팅 요건을 충족하고 모든 보너스 조건을 충족한 직후 바로 플레이를 계속하고 최대 캐시아웃 금액을 인출한 후 카지노에 다시 입금하는 것의 차이점은 무엇입니까?
WR을 만난 후 이 사실/규칙과 그 적용에 대한 추가 알림이 있습니까? 있다면 명확히 설명하고 스크린샷을 제공해 주시겠습니까?
안타깝게도, 특히 모든 보너스 이용 약관이 완전히 충족되었고, 잔액이 출금 가능한 잔액(실제 돈)으로 전환되었으며, 더 이상 보너스 규칙을 적용할 이유가 없고, 베팅 요건을 충족하는 데 대해 사용자에게 충분한 통지가 제공되지 않는 경우에는 최대 출금을 두 번 이상 적용하는 데 동의할 수 없습니다.
제가 중요한 것을 간과했다면, 자유롭게 저를 바로잡아 주십시오. 그렇지 않으면, 우리는 카지노가 두 번째로 압수된 사용자의 상금을 복구하기를 권고하고 싶습니다.
Dear Rooli Casino team,
Thank you for the clarification and your email.
However, if something is in the casino's Terms and Conditions, it does not automatically mean it is correct or fair.
"That being said, the maximum win persists after the wagering requirement is met.
We do not force users to withdraw at time of completion of bonus wagering so we check source of winnings when a user requests a cashout.
In this case, the winnings were made solely from the no deposit bonus and this is the reason the winnings were then cut to the maximum once again."
What is the reason for bonus terms being applied after the wagering requirements were met and the bonus successfully converted to a withdrawable balance since from this moment it is considered real money?
How does the casino imagine a player's further play with a real money balance obtained in such a way than to withdraw the maximum cashout and deposit it back into the account (but the casino does not force players to do it...)? Why are players allowed to continue playing after meeting the wagering requirements (with a withdrawable balance that we can consider real money, cleared from everything over the maximum cashout) if they are basically not able to win more but they can lose?
What is the difference between continuing to play right after meeting bonus wagering requirements and meeting all bonus conditions AND withdrawing the maximum cashout and subsequent deposit of it back to the casino?
Is there any additional notification about this fact/rule and its application after meeting WRs? If so, can you clarify it and provide us with a screenshot?
Unfortunately, we cannot agree with applying the maximum cashout more than once, especially if all the bonus terms and conditions completely were met, the balance was converted to a withdrawable balance (real money), there is no reason for bonus rules application anymore, and users are not notified about it sufficiently upon meeting the wagering requirements.
If I overlooked something important, feel free to correct me. Otherwise, we would like to recommend the casino restore the user's winnings that were confiscated a second time.
Casino Guru 관리자에 의해 편집
자동 번역: