모두 안녕.
우리는 이 클라이언트가 Evolution의 BlackJack 게임에서 이점을 얻기 위해 카드 카운팅 전략을 사용하고 있다는 보고를 게임 플랫폼으로부터 받았습니다. 이 전략은 사기 집단이 이익을 얻기 위해 사용하는 잘 알려진 방법으로, 실제 플레이어의 신원을 확인하기 위해 클라이언트의 영상 인증을 시작하게 되었습니다.
본인확인 과정에서 고객은 개인정보, 입금방법, 금액 등에 대한 질문에 손쉽게 답변할 수 있었습니다. 하지만 블랙잭의 규칙을 묻자 고객은 언어 장벽을 이유로 "기억하지 않는다"고 답했다. 모국어가 아닌 언어로 게임 규칙을 설명하는 것은 실제로 어려운 일이 될 수 있으므로 이는 타당한 이유로 간주됩니다. 따라서 간단하고 명확한 답변이 필요한 간단한 질문을 고객의 모국어(아르메니아어, 그림 카드 포함)로 질문했습니다.
1. 질문: 블랙잭에서 "퀸" 카드의 가치는 무엇입니까?
의뢰인은 "3"이라고 자신 있게 대답했다. 잭과 킹처럼 퀸도 10점으로 계산되므로 이것은 잘못된 것입니다.
2. 질문: 블랙잭에서 "에이스" 카드의 가치는 무엇입니까? 1, 5, 아니면 10?
클라이언트의 응답은 "10"이었습니다. 클라이언트는 논리적으로 가장 정확한 답을 추측하려고 한 것으로 보입니다. 그러나 에이스는 더 유리한 조합이 되는 결과에 따라 1 또는 11로 계산될 수 있으므로 이 역시 잘못된 것입니다.
이러한 질문은 블랙잭을 플레이한 사람이라면 누구에게나 기본적이고 게임 플랫폼이 이 클라이언트를 구체적으로 보고했다는 점을 고려하면 그가 경험이 풍부한 플레이어여야 한다는 것을 나타냅니다. 의뢰인은 또한 아무런 도움 없이 혼자서 블랙잭을 했다는 사실도 확인했습니다. 따라서 프로가 이 사람의 계략과 정체성을 모두 이용하여 플레이하고 있었음이 분명합니다. 이러한 이유로 고객의 계정이 차단되고 잔액이 압수되었습니다.
카지노를 속이려는 시도가 명백히 있었기 때문에 마지막 보증금을 환불하는 문제를 논의했습니다. 우리는 이를 반환하면 해당 전문가가 새로운 신원을 등록하고 동일한 계획을 다시 시도하게 될 가능성이 높다는 결론을 내렸고, 이번에는 영상 인증 질문을 준비했습니다. 따라서 우리는 고객에게 보증금을 반환하지 않기로 결정했습니다.
이 설명이 도움이 되기를 바랍니다.
Hey, all.
We received a report from the gaming platform that this client was employing a card-counting strategy to gain an advantage in Evolution's BlackJack games. This strategy is a well-known method used by fraudulent groups to profit, which led us to initiate a video verification of the client to confirm the identity of the actual player.
During the identity verification, the client was able to effortlessly answer questions about his personal information, his deposit method, and the amount. However, when asked about the rules of blackjack, the client responded with "don't remember," citing a language barrier. This is considered a valid reason, as explaining game rules in a non-native language can indeed pose a challenge. Therefore, simpler questions were asked in the client's native language (Armenian, with picture cards) that required straightforward and unequivocal answers.
1. Question: What is the value of the "queen" card in blackjack?
The client confidently answered "3." This is incorrect, as the queen, like the jack and king, counts as 10 points.
2. Question: What is the value of the "ace" card in blackjack? 1, 5, or 10?
The client's response was "10." It appears that the client was trying to guess the most logically correct answer. However, this is also incorrect, as the ace can count as either 1 or 11, depending on which results in a more favorable combination.
Given that these questions are basic for anyone who has played blackjack, and considering that the gaming platform specifically reported this client, it indicates that he should be an experienced player. The client also confirmed that he played blackjack alone without any assistance. Thus, it is evident that a professional was playing using both a scheme and the identity of this person. For these reasons, the client's account was blocked, and his balance was confiscated.
We discussed the issue of refunding the last deposit since there was a clear attempt to deceive the casino. We concluded that returning it would likely lead to the professional registering a new identity and attempting the same scheme again, this time prepared for the video verification questions. Therefore, we decided not to return the deposit to the client.
We hope this explanation helps.
자동 번역: