제목: Shuffle Casino와의 보너스 거부 및 계정 제한에 대한 분쟁
문제 설명:
12월 14일, Shuffle은 Airdrop 2를 출시했고, 제 할당량은 4,036 Shuffle 토큰이었습니다. 에어드랍 조건에 따르면:
1. 자격을 갖춘 사용자는 할당된 토큰의 10%를 청구할 수 있습니다.
2. KYC 레벨 2 사용자는 할당량에 대해 추가로 10%의 보너스를 받을 자격이 있습니다.
처음에 10%를 신청했는데 KYC 레벨 2에 대한 추가 10%가 내 계정에 추가되지 않은 걸 알았습니다.
지원과의 대화
KYC 레벨 2 보너스가 누락된 것에 대해 Shuffle 고객 지원팀에 문의했을 때, 저는 제한된 관할권인 싱가포르 거주자이기 때문에 보너스를 받을 자격이 없다고 대답했습니다.
1. 신원 및 위치 확인:
• KYC 레벨 2를 완료함으로써 플레이어는 신원 증명, 주소, 위치를 포함한 개인 정보를 제공했습니다. Shuffle은 플레이어가 약관에 따라 제한된 관할권인 싱가포르 출신이라는 사실을 알고 있었습니다(또는 알고 있어야 했습니다).
• 플레이어가 제한된 국가 출신이라는 사실을 알면서도 입금 및 배팅을 허용하는 것은 부주의 또는 정책 집행 실패를 보여줍니다.
2. 플레이에 대한 묵시적 승인:
• KYC 검증은 일반적으로 카지노가 규정 및 자격 기준을 준수하는지 확인하기 위한 검증 단계로 사용됩니다.
• 플레이어의 KYC 레벨 2를 승인하면 플레이어가 에어드롭을 포함한 베팅 및 프로모션에 참여할 자격이 있다는 묵시적 동의가 생성됩니다. 그 후 에어드롭을 거부하는 것은 일관성이 없고 불공평해 보입니다.
3. 신뢰 위반:
• KYC를 승인했지만 나중에 액세스를 제한하는 것은 신뢰 위반을 시사합니다. 카지노는 플레이어의 입금으로 이익을 얻었지만 관할권 제한을 미리 시행하지 못해 플레이어를 오도할 가능성이 있습니다.
• 플랫폼 총 입금액: $15,524.19 USD.
• 총 베팅 금액: $535,392 USD.
• 인출: $232.45 USD(1거래).
• 경기 일수: 99.
주요 세부 정보:
• 에어드랍 할당: 4,036개 Shuffle 토큰.
• 자격: KYC 레벨 2에 대해 10% 청구 가능 + 10% 보너스.
홍보상의 허위진술:
• 부당 이득: 약속된 에어드랍에 대한 액세스를 거부하면서 입금 및 베팅을 허용하여 내가 입금한 자금을 위한 서비스를 제공하지 않음으로써, 내 베팅이 에어드랍 토큰 할당에 영향을 미칠 것이라는 이해를 바탕으로 베팅하도록 오도되었습니다. 그런 다음 그들은 사전 명확한 통지 없이 이를 거부했습니다.
당신이 싱가포르에 거주하고 있음에도 불구하고 KYC가 승인되었습니다.
• 귀하는 에어드랍 자격을 얻기 위해 선의로 자금을 입금하고 베팅했습니다.
귀하가 입금하고 배팅하도록 허용함으로써, 그들은 제가 적격하다고 가정하고 선의로 행동할 수 있도록 암묵적으로 허용했습니다.
이용 약관 위반:
• 카지노 약관에 싱가포르 플레이어가 서비스를 사용할 수 없다고 명시되어 있다면, 처음부터 제 입금을 수락하거나 플레이하도록 허용하지 말았어야 합니다. 저는 선의로 행동했고, 정확한 KYC 정보를 제공했으며, 고의로 규칙을 위반하지 않았습니다. 그들이 귀하의 에어드랍을 거부하더라도, 상황은 주로 KYC 동안의 그들의 감독 부족으로 인한 것이므로, 여전히 제 입금을 환불해야 합니다.
• 보증금을 환불하지 않고 접근을 거부하는 것은 비윤리적이거나 심지어 사기로 간주될 수 있습니다.
Shuffle은 내 보증금에서 재정적으로 이익을 얻었지만 합의된 혜택을 제공하지 못했습니다. 이는 부당 이득을 구성합니다. 즉, 제공하지 않은 서비스에 대한 돈을 받았다는 의미이며, 윤리적인 사업 관행과 일부 법적 시스템에 따라 환불을 정당화할 수 있습니다.
저는 검증 과정에서 정확한 정보를 제공하고 절차를 준수하여 선의로 행동했습니다. 저의 입금과 배팅은 승인되었는데, 에어드랍은 거부한 것은 불공평하며 공정한 게임 원칙에 어긋납니다.
Subject: Dispute with Shuffle Casino Over Denied Bonus and Account Restriction
Description of the Issue:
On 14th December, Shuffle released Airdrop 2, and my allocation was 4,036 Shuffle tokens. According to the terms of the airdrop:
1. Eligible users could claim 10% of their allocated tokens.
2. KYC Level 2 users were entitled to an extra 10% bonus on their allocation.
I claimed my initial 10% but noticed that the extra 10% for KYC Level 2 had not been added to my account.
Conversation with Support
When I reached out to Shuffle Support to inquire about the missing KYC Level 2 bonus, I was informed that I am not entitled to the bonus because I am a resident of Singapore, a restricted jurisdiction.
1. Acknowledgment of Identity and Location:
• By completing KYC Level 2, the player provided personal information, including proof of identity, address, and location. Shuffle was aware (or should have been aware) that the player was from Singapore, a restricted jurisdiction under its terms.
• Allowing deposits and wagering despite knowing the player was from a restricted country demonstrates negligence or a failure to enforce their policies.
2. Implied Approval to Play:
• KYC verification typically serves as the casino’s validation step to ensure compliance with regulations and eligibility criteria.
• Approving the player’s KYC Level 2 creates an implied agreement that the player is eligible to participate in wagering and promotions, including the airdrop. Denying the airdrop afterward appears inconsistent and unfair.
3. Breach of Trust:
• Approving KYC but later restricting access suggests a breach of trust. The casino benefited from the player’s deposits while failing to enforce their jurisdictional restrictions upfront, potentially misleading the player.
• Total Deposit on Platform: $15,524.19 USD.
• Total Wagered: $535,392 USD.
• Withdrawals: $232.45 USD (1 transaction).
• Days Played: 99.
Key Details:
• Airdrop Allocation: 4,036 Shuffle tokens.
• Entitlement: 10% claimable + 10% bonus for KYC Level 2.
Promotional Misrepresentation:
• Unjust Enrichment: By allowing me to deposit and wager while denying access to the promised airdrop and thus has not provided the service for which I deposited funds, i were misled into wagering based on the understanding that my wagering affect allocation of airdrop token. which they then denied without prior clear notice.
My KYC was approved despite your Singaporean residency.
• You deposited and wagered funds in good faith to qualify for the airdrop.
By allowing you to deposit & wager , they implicitly allowed me to act in good faith, assuming i am eligible.
Violation of Terms and Conditions:
• If the casino’s terms state that players from Singapore are not allowed to use their services, they should not have accepted my deposit or allowed me to play in the first place. i acted in good faith, provided accurate KYC information, and did not knowingly violate any rules. If they refuse your airdrop, they should still refund my deposits, as the situation is primarily due to their oversight during KYC.
• Denying me access without refunding your deposit could be seen as unethical or even fraudulent.
Shuffle has gained financially from my deposit but failed to provide the agreed-upon benefit. This constitutes unjust enrichment, meaning they’ve received money for a service they haven’t provided, which could justify a refund under ethical business practices and some legal systems.
I acted in good faith by providing accurate information during verification and complying with my processes. the acceptance of my deposits and wagers, followed by the denial of my airdrop, is both unfair and inconsistent with fair gaming principles.
자동 번역: