위반? 비준수 귀하, 귀하가 지불할 차례가 되었을 때 그렇게 하지 않을 변명을 찾으십시오. 그러나 예, 귀하가 이를 수락하고 수령하는 즉시 입금을 하십시오. 단 한 번도 비준수가 없었습니다. 제 입장에서는 단순히 인출이 있었는데, 먼저 귀하가 이유 없이 저를 취소한 다음 저에게 일부를 지불했는데, 귀하에 따르면 귀하가 승인한 인출 금액은 €4000였기 때문에 귀하의 소득이 아닌 부분을 지불했습니다. 750유로가 아니라, 당신은 나에게서 3000유로 이상을 가져갔습니다. 당신의 신청서에 따르면 당신은 나에게 돈을 지불했지만 그렇지 않습니다.
Breach? Non-compliance you, when it is your turn to pay you look for any excuse not to do so, but yes, to make the deposit as soon as you accept it and receive it, at no time has there been any non-compliance on my part, I simply had a withdrawal, which First you canceled me without reason, and then you paid me a part, which according to you, was not your income, since the withdrawal that you approved me was for the amount of €4000, not €750, you have taken more than €3000 from me , which according to your application, you have paid me, but that is not the case.
Incumplimiento? El incumplimiento vosotros, que cuando os toca pagar buscáis cualquier excusa para no hacerlo, pero eso sí, para realizar el depósito bien pronto que lo aceptáis y lo recibis, en ningún momento ha habido ningún incumplimiento por mi parte, simplemente tenía una retirada, que primero me cancelasteis sin motivo, y luego me habéis pagado una parte, que según vosotros, no era ingreso vuestro, ya que la retirada que me apribasteis era por el monto de 4000€, no de 750€, me habéis quitado más de 3000€, que según vuestra aplicación, me habéis pagado, pero no es así.
자동 번역: