안녕하세요,
우리는 상황을 주의 깊게 분석했으며 폐쇄와 언급된 재개방을 둘러싼 사건에 대해 더 많은 정보를 제공하기 위해 개입하고 있습니다.
우리의 기록과 이메일 스레드에 따르면, 우리는 "alpsko" 사용자와 먼저 대화를 하지 않고는 계정을 다시 개설한 적이 없다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 우리는 고객의 결정을 소중히 여기며 계정 상태와 관련하여 마음을 바꾼 이유를 항상 문의합니다.
사건을 시간순으로 찾아보세요:
(2024년 5월 23일) - 사용자 "alpsko"가 도박 문제로 인해 자체 제외 요청으로 당사에 연락했습니다. 제외가 적용되었으며 확인 이메일이 전송되었습니다.
(2024년 5월 25일) - 고객이 제외 항목을 삭제해 달라고 요청했습니다. 이에 대해 우리는 고객에게 계정 상태와 관련하여 마음을 바꾼 이유를 물었습니다. 또한 그가 계정 상태 변경 요청을 계속하기를 원하는 경우를 대비하여 보다 안전한 대체 도박 도구를 권장했습니다. 그러자 해당 고객은 개인적인 문제로 인해 기분이 좋지 않아 폐쇄를 요청하는 것이 실수였다고 설명하며 답변했습니다. 그는 자신의 도박 습관과 재정에 대해 충분히 알고 있으며 도박이 오락을 위한 것임을 이해하고 있음을 분명히 했습니다. 그는 전적인 책임을 인정하고 Sultanbet에 대한 신뢰를 표명하면서 덜 신뢰할 수 있는 온라인 카지노를 사용하지 않기를 원한다고 말했습니다.
자체 출입 금지를 해제하기 전에 48시간의 냉각 기간을 적용하기로 결정하여 사용자 "alpsko"가 보류 중인 재개방과 관련하여 마음이 바뀌면 당사에 연락할 수 있도록 했습니다. 2024년 5월 27일, 48시간의 철회 가능 기간이 만료된 후 alpsko의 계정이 다시 개설되었습니다.
(2024년 1월 6일) - 자체 제외 요청이 포함된 또 다른 이메일을 받았습니다. 당일 고객의 요청에 따라 자체 제외가 적용되었습니다.
(2024년 6월 1일) - 이후 고객께서 재개설 요청으로 연락을 주셨으나 몇 시간 뒤 요청을 철회하였고, 저희는 해당 연락 당시 활성 상태였던 제외 항목을 변경하지 않았습니다.
6월 2일에 고객이 아직 계정을 재개설할 수 있는지 문의했습니다.
이번에는 고객에게 계정 상태에 대한 결정을 자주 바꾸는 이유를 구체적으로 물었습니다. 우리는 또한 도박에 대한 그의 감정과 그가 여전히 도박을 해롭다고 생각하는지 물었습니다.
(2024년 2월 6일) - 고객은 제외 요청 이유로 출금 처리 기간에 실망했다고 밝혔습니다. 그는 자신의 도박 인식을 알고 도박을 오락 목적으로만 고려했기 때문에 계좌 재개설을 진행하고 싶다고 말했습니다. 그의 설명에 따라 48시간의 철회 가능 기간을 적용한 후 계정이 다시 개설되었습니다.
결론:
우리는 책임감 있는 도박 관행을 준수하고 고객을 보호하기 위해 마련된 프로토콜을 따르기 위해 노력하고 있습니다. 사용자 "alpsko"의 모든 요청은 실사를 통해 처리되어 냉각 기간 동안 자신의 결정을 재고할 수 있는 충분한 기회를 보장했습니다. 반복되는 재개설과 alpsko의 계정에 대한 설명은 그의 자기 금지 요청이 좌절감과 상업적인 이유로 이루어졌음을 암시합니다. 당사의 책임 있는 도박 관행과 제기된 불만사항을 고려하여 당사는 어떠한 경우에도 해당 계정이 취소될 가능성 없이 자체 배제 상태로 유지된다는 점을 재확인했습니다.
추가로 우려사항이 있거나 필요한 정보가 있으면 언제든지 문의해 주세요.
감사합니다.
술탄베트
Hello,
We've carefully analysed the situation and are intervening to shed more light on the events surrounding the closures and the mentioned reopenings.
It's important to note that, as per our records and email threads, we've never reopened the account without first engaging in a conversation with the user "alpsko". We value our customers' decisions and always inquire about the reason they changed their minds regarding the account status.
Please find the events in chronological order:
(23/05/2024) - The user "alpsko" contacted us with a self-exclusion request due to gambling difficulties. Exclusion was applied, and a confirmation email was sent.
(25/05/2024) - The client contacted us with a request to remove the exclusion. In response, we asked the customer why he changed his mind regarding their account status. We also recommended our alternative safer gambling tools in case he wished to continue with the account status change request. The customer then responded, explaining that he made a mistake in requesting closure due to a bad mood from a private issue. He clarified that he is fully aware of his gambling habits and finances and understands gambling is for entertainment. He acknowledged full responsibility and expressed trust in Sultanbet, stating he would prefer not to use less trustworthy online casinos.
A decision was made to apply a 48-hour cooling-off period before lifting the self-exclusion, allowing the user "alpsko" to contact us if he changed his mind regarding the pending reopening. On 27/05/2024, alpsko's account was reopened after the 48-hour cooling-off period expired.
(01/06/2024) - We received another email with a self-exclusion request. On the same day, a self-exclusion was applied following the customer's request.
(01/06/2024) - Later, the customer contacted us with a reopening request but withdrew the request a couple of hours later, and we made no changes to the exclusion, which was active at the time of this contact.
On the 2nd of June, the customer asked if it was still possible to reopen their account.
This time, we specifically asked the customer why he often changed his decisions regarding the account status. We also inquired about his feelings regarding gambling and whether he still considered gambling to be harmful.
(02/06/2024) - The client shared that he was disappointed with the withdrawal handling time frame as a reason for his exclusion request. He stated he wanted to proceed with reopening his account as he was aware of his gambling perception and considered gambling only for entertainment. Following his explanation, the account was reopened after a 48-hour cooling-off period was applied.
Conclusion:
We strive to adhere to responsible gambling practices and follow the protocols in place to protect our customers. Every request made by the user "alpsko" was handled with due diligence, ensuring he had ample opportunity to reconsider his decisions during cooling-off periods. The repeated reopenings and the explanations behind them of alpsko's account suggested that his self-exclusion requests were made out of frustration and due to commercial reasons. In line with our responsible gambling practices and considering the raised complaint, we have reaffirmed that the account will remain under self-exclusion with no possibility of reversal in any circumstances.
If there are any additional concerns or information needed, please feel free to reach out.
Kind regards,
Sultanbet
자동 번역: