물론 ECJ의 판결에도 불구하고 그들이 돈을 지불하지 않을 가능성도 있습니다.
누가 알겠나?
저는 이미 몰타에 돈을 예치한 사람들에게 무슨 일이 일어날지 생각하고 있을 뿐입니다. 파산은 도움이 되지 않을 겁니다. 그들도 888 LTD에 속해 있고 이를 위해 준비금을 따로 마련해 두었기 때문입니다.
아니면 아직 판결이나 그것을 집행할 직함이 없는 사람들을 위협하는 것일까요? 아마도 그것이 그들의 목표일 겁니다...
Bet at Home이 새로 설립된 회사가 지불 책임이 있고 준비금도 만들었다고 판결을 받아 이미 패소한 상황에서 Green 씨는 어떻게 그런 일을 하고 싶어하는가?
어쨌든 이 카지노들은 모든 것을 시도하는 것 같습니다.
It is of course possible that they will not pay despite the ECJ ruling.
Who knows?
I'm just thinking about what will happen to those who already have their money deposited in Malta. Bankruptcy won't help because they also belong to 888 LTD and have set aside reserves for this.
Or does it just intimidate those who don't yet have a judgment or a title to enforce it? Perhaps that's their goal...
And how does Mr Green want to do that if Bet at Home has already lost the judgment because the newly founded company was found responsible for paying and also created the reserves?
In any case, these casinos seem to try EVERYTHING, that's for sure
Es kann natürlich sein, dass die trotz EuGH Urteil auch nicht zahlen.
Wer weiß das schon .
ich denke mir nur, was mit denjenigen passiert ‚bei denen die Gelder auf Malta schon hinterlegt sind. Da hilft keine Insolvenz, weil die auch zu 888 LTD gehören und Rücklagen gebildet haben für das.
Oder schüchtert es eben nur diejenigen ein, die noch kein Urteil haben bzw. keinen Titel zu Vollstreckung? Vl ist das eben das Ziel von denen…
Und wie will Mr green das machen @, wenn Bet at Home erst das Urteil verloren hat, weil die neu gegründete Firma dafür verantwortlich gesprochen wurde zu zahlen und auch die Rücklagen gebildet hat. ?
aufjedenfall probieren diese Casinos ALLES anscheinend , das steht fest
자동 번역: