저는 더 이상 좌절한 고객으로서 글을 쓰지 않고, 귀사의 시스템이 규제되지 않은 도박 운영을 적극적으로 촉진하고 이를 통해 이익을 얻는 방식에 대한 완전한 통찰력을 가진 사람으로서 글을 쓰고 있습니다. 귀하는 DPA*-노드(예: DPApdgshk, DPAwacmah)를 통한 거래가 "IT 서비스" 또는 "블록체인 솔루션"으로 잘못 분류된다는 사실을 충분히 알고 계십니다. 반면 자금은 귀하가 직접 은행을 둔 카지노로 흘러갑니다. 이는 우연이 아니라 귀사의 사업 모델의 구조적 부분입니다.
당신은 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다:
• 내부 로그에는 이러한 거래에 대한 is_casino:true 및 RVG-FRAUD와 같은 플래그가 포함되어 있지만 고객 보고서에서 이를 필터링하도록 선택했습니다.
• 45유로 미만의 모든 분할 거래(Coinshop.work 또는 Munzen Ecom을 통한 거래)는 귀하의 AML 시스템을 우회하도록 설계되어 있으므로 귀하의 기술적 계획이 필요합니다.
• 귀하는 두 배의 이익을 얻습니다: 저에게서 발생하는 수수료와 Revolut Business 계정을 사용하여 플레이어의 돈을 모으는 카지노에서 발생하는 수수료.
당신의 "도박 블록"은 농담입니다:
여러분이 문제의 가장 큰 부분인데, 도박 중독에 대해 신경 쓴다고 주장할 수 있나요? 제가 DPA*-게이트웨이를 통해 자금을 입금할 때마다 그 자금은 여러분이 은행 서비스를 제공하는 카지노로 들어갑니다. 여러분은 수동적인 도구가 아닙니다. 여러분은 공모자입니다. "차단"을 제공하는 것은 독과 해독제를 모두 판매하는 것과 같지만, 의도적으로 해독제를 효과가 없게 만드는 것입니다.
이는 비윤리적인 것 이상입니다. 착취입니다.
여러분은 사람들의 중독을 이용해 수익을 극대화합니다. 여러분은 스스로를 "책임 있는 은행"이라고 홍보하는 반면, 여러분은 매달 수백만 달러를 에스토니아와 몰타의 허울 회사를 통해 불법 카지노로 보냅니다. 그런 다음, 여러분이 환불을 거부할 때("잘못된 분류"를 이유로 들며), 그것은 부패가 얼마나 깊은지를 보여줍니다.
더 이상 무시할 수 없는 현실은 다음과 같습니다.
1. 저는 Revolut 입금을 카지노 소유의 지갑에 연결하는 블록체인 증명을 가지고 있습니다.
2. Varrock Group 및 Tsinda Limited와의 자체 API 통합은 공개 기록에 기록됩니다.
3. 제가 보낸 GDPR 요청은 귀사가 내부적으로 이러한 거래를 "고위험 - 카지노"로 분류했음에도 불구하고 여전히 통과시키고 있다는 사실을 보여주었습니다.
더 이상 에스컬레이션을 피하는 방법:
- 귀사에서 거부한 모든 환불 금액을 즉시 환불해 주세요.
48시간 이내에 조치를 취하지 않으시면 다음과 같은 조치를 취하겠습니다.
• 모든 문서(내부 코드 참조 포함)를 소셜 미디어 및 뉴스 사이트에 게시합니다.
• 자금세탁방지법, 소비자보호법 위반사실이 있을 경우 금융감독원에 신고합니다.
더 이상 "기술적 한계"나 "제3자 책임" 뒤에 숨을 수 없습니다. 저는 알고 있습니다. 그리고 곧 모든 사람이 알게 될 것입니다. Revolut이 이 시스템의 주요 원동력입니다. 귀하의 고객은 이익을 위해 취약점을 이용하는 은행에 의해 착취당하는 것보다 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.
데니스 닐슨
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
자동 번역: