실제로 저를 대신해 말씀을 드릴 수 있을 만큼 저를 잘 모르시는 것 같습니다. 🙂 여기에서 구축한 귀하의 아이디어, 경향 및 기타 구성은 어느 정도 동일한 지점에 초점을 맞추고 있습니다.
예를 들어 SiGMA에 관한 이 부분과 같습니다. 아시다시피, 세상을 검은색으로 보고 싶을 때 항상 길을 찾을 수 있을 것입니다. 하지만 우리 모두는 상황이 단지 흑백, 합법, 불법이 아니라는 것을 알고 있었습니다. 그렇죠?
여기서 공정성을 다룬다고 다시 말씀드려야 합니까? 따라서 아니요, 인과적인 상황에서 플레이어가 정기적으로 상금을 얻을 때까지 30일을 기다리게 하는 것은 옳지 않습니다.
그러나 이것은 우리가 이전에 가졌던 논쟁이 아닙니다. 우리는 그것을 다시 반복하는 것을 목표로 하지도 않습니다.
할 말이라도 있는 거야, 아니면 또 무슨 이유에서인지 나를 놀리려고 잠에서 깨어난 거야? 이곳은 포럼이기 때문에 우리는 카페에 앉아서 이야기를 나누는 것이 아닙니다.
합리적으로 행동하십시오. 이 커뮤니티에 대한 유효한 정보가 포함된 비개인적인 게시물을 게시할 수 없다면 시간 낭비일 뿐입니다. 분명한?
I think you do not know me so well to be able to actually speak on my behalf. 🙂 Your ideas, tendencies, and any other constructs you build here are more or less focused on the very same point.
Like this part about SiGMA for instance. You know, when you want to see the world in black, you'll always find a way. But we all knew that things are not just black or white, legal or illegal, right?
Do I have to tell you again that we deal with fairness here? So no, in a causal situation, it is not okay to let the player wait 30 days for regularly gained winnings.
But this is not the debate we had before. Nor do we aim to repeat that again.
Do you have something to say, or have you just woken up to tease me here for some reason again? Because this is a forum, we are not sitting in the cafe chatting.
Start acting reasonably. If you can't post non-personal posts with valid information for this community, you're just wasting time. Clear?
자동 번역: