안녕하세요,
이해합니다. 하지만 제 생각에는 제가 잘못한 것이 없다는 것을 증명하려고 노력하고 있으며, 피터가 제 질문에 답하지 않는 한 불가능합니다. 예를 들어, 피터는 마지막 답변(11월 22일)에서 두 계정 모두 6월에 생성되었다고 말했습니다. 사실 제 계정은 7월 6일에 생성되었습니다. 그는 월을 혼동했을 수도 있지만, 저에게는 다른 계정이 저보다 먼저 생성되었는지, 아니면 나중에 생성되었는지 아는 것이 중요합니다. 저보다 먼저 생성되었다면, 모바일 제공업체에서 이 전화번호가 생성된 날짜를 증명하는 문서를 보내 카지노에 대한 증거를 얻을 수 있습니다.
다른 계정이 나보다 나중에 만들어졌다면 논리를 가지고 논쟁할 수 있을 겁니다. 누군가가 인생에서 가장 큰 승리를 거둔 후에 지불도 기다리지 않고 같은 카지노에서 새 계정을 열까요? 다른 계정에서 같은 전화번호를 사용한다면요? 그게 정말 카지노가 전하는 이야기인가요?
글쎄요, 저는 피터의 답변을 매일 기다리고 있기 때문에 확신할 수 없어요. 제 VPN과 번호를 사용한 계정과 같은 것인지도 확실히 모르겠지만, 당신이 말한 것으로 봐서는 그럴 것 같아요.
저는 이 불만 사항이 일반적인 불만 사항보다 귀하께 더 많은 부담이 될 것이라고 확신하며, 누군가는 이를 "광범위한 의사소통"이라고 부를 수도 있다는 것을 이해하지만, 의사소통의 99%는 불만 사항과 이 스레드에서 확인할 수 있습니다. 그 외에는 Peter가 메일당 2개의 답변을 했다고 생각합니다.
아마 그는 아직 휴가 중일 수도 있고, 또한 저는 당신에게 아무것도 요구할 입장이 아니지만 누군가가 제 질문에 답해 준다면 정말 큰 차이가 날 수 있을 겁니다(불만 처리팀에서요, 당신은 정말 대단해요, 라드카). 그렇지 않으면 아무것도 증명할 수 없고 모든 사람이 그것을 알아야 합니다. 제가 정보가 거의 없는 것을 어떻게 증명해야 할까요?
피터가 참석할 수 없다면 다른 사람이 내 질문과 증거에 대답해 줄 수 있을 겁니다.
Hello,
I understand you, but in my view I am trying to proof that I did nothing wrong and this is Impossible as long as Peter doesn't respond to my questions. For instance, Peter told me in his last response (on November 22) that both of the Accounts were created in June. My account in reality was created on July 6. Maybe he confused the months, but for me it would be important to know if the other account was opened before or after me. If before me, I could have evidence that the Casino by sending a Document from my mobile provider that proofs the date this phone number was created.
If the other account was created after me I can argue with logic. Would someone really open a new account at the same Casino AFTER hitting the biggest win of his life without even waiting for it to be payed out? Using the same phone number at the other account? Is that really the story the Casino is telling?
Well I can't be sure because I am waiting every day for a response from Peter. I don't even know for sure if it was the same account that used my VPN and number, but from what you have said it seems like it.
I am sure that this complaint is more work for you than an average complaint and I understand that someone would call it "extensive communication" but 99% of this communication can be seen in the complaint and in this thread, outside of that there were I think 2 answers from Peter per mail.
Maybe he is on vacation still and also I am not in a position to demand anything of you but it could make a real difference if someone would answer my questions (I mean from the complaint team, you are awesome Radka). Without that it is simply Impossible to proof anything and everyone should know that. How should I proof something I have so few information about?
If Peter is unavailable maybe someone else could adress my questions and evidence.
자동 번역: