분명히 이제 새로운 플레이어에게 더 이상 해를 끼치 지 않습니다.
하지만 최대 $20,000를 잃은 플레이어도 있습니다.
Casinoguru가 카지노를 안전하다고 간주한다는 내용을 읽는 것은 이러한 사람들을 무례하게 여기는 것입니다.
obviously now there is no more harm for new players
but there are also players who have lost up to $20,000
and reading that the casino is considered safe by Casinoguru is disrespectful towards these people
내 생각에는 당신의 끊임없는 비난은 무례한 것 같습니다. 우리는 이 문제와 관련된 모든 게시물에 응답해왔으므로 누구나 자유롭게 의견을 말할 수 있습니다.
그럼 이제 폐쇄된 카지노에 관한 안전지수에 관한 것인가요? 내 생각엔 당신이 여기서 우리에게 강의를 하려는 목적만 있는 것 같아요.
카지노가 문을 닫기 직전 안전지수는 평균보다 높은 6.8에 불과했습니다. 정보를 정확하게 유지하기 위해서입니다. 이미 설명했듯이 카지노는 꽤 오래 전에 신규 회원 수용을 중단했기 때문에 이러한 논쟁은 다소 무의미하다고 생각합니다. 물론 거기에서 돈을 잃은 분들도 안타깝지만 불만의 숫자를 보시면 아실 겁니다. 카지노의 반응 없이는 결제가 지연되지 않습니다. 확신을 가질 만한 것이 많지 않았습니다.
우리 업무 라인에 따르면 카지노는 더 이상 운영되지 않지만 안전 지수에 적합합니다.
이제 동의할까요?
In my opinion, your constant accusations are disrespectful. We've been responding to all posts related to this matter, so everyone is free to voice their opinion.
So now it is about the safety index regarding closed casinos? I really think you only aim to lecture us here.
Shortly before the casino closed, the safety index was only 6,8 - above average. Just to keep the information precise. As was already explained, the casino stopped accepting new members quite some time ago, so I see these polemics as rather pointless. Of course, I feel sorry for those who lost money there, though you should see the number of complaints. No delayed payment without the casino's reaction. There was not much to build certainty on.
According to our line of work, it fits the safety index, although the casino is no longer open.
Shall we agree on that now, I wonder.