다음 사항을 이해해야 합니다.
그들은 범죄자이므로 법을 존중하지 않습니다.
서비스 제공업체도 벌금을 지불했나요? 종이에는 항상 많은 내용이 쓰여 있습니다.
독일에서는 서비스 제공자가 원하는 것을 수행합니다. 소송을 걸어 많은 돈을 투자해 법정에서 승소했지만 아직 돈을 받지 못한 선수들이 있는데, 왜 돈을 받지 못한 걸까요? 카지노 운영자는 영리하고 이름을 바꾸거나 단순히 파산을 선언하기 때문입니다. 해외판결을 인정하지 않아 강제집행이 불가능한 국가도 있고, 어딘가에 사무소를 두고 있는 의료제공자는 해외에 소재지를 두고 있기 때문에 개의치 않는다.
독일의 결제 서비스 제공업체 또는 은행을 상대로 한 소송:
또한 실패했습니다. 은행은 우리가 요청한대로 지불을 수행했습니다. 은행은 주의의무가 있지만 Mydates에 대한 결제가 법률을 위반한다는 사실을 은행이 알고 있습니까? 이는 입증되어야 합니다. 은행이 이에 대해 사전에 알고 있었음을 입증하는 것은 매우 어렵습니다.
한 가지 접근 방식은 자금 세탁이지만 여기서 은행은 XYZ 제공자에게 XYZ를 지불하는 것이 법을 위반한다는 점을 인식해야 합니다. 하지만 플레이어 자신이 결제를 승인했기 때문에 돈세탁을 하는 사람입니다. 은행은 여러분이 원하는 대로만 수행하고 지불을 실행합니다. 그 밖의 모든 것은 사적인 분쟁입니다.
법원에서도 저희가 결제를 승인한 것처럼 보는데 저희는 운이 없었네요 😉
You must understand the following:
They are criminals, they do not respect laws accordingly
Did the providers also pay the fine? There is always a lot written on paper.
In Germany, the providers do what they want. There are players who have sued and invested a lot of money in a lawsuit, they won in court but still haven't received any money, and why haven't they received any money? Because the casino operators are clever and change their names or simply declare bankruptcy. There are also countries that do not recognize a judgment from abroad, so enforcement is impossible, and the providers who have an office somewhere do not care because they are based somewhere abroad.
Lawsuits against payment service providers in Germany or against banks:
Also unsuccessful. The bank carried out the payments as we requested. Banks have a duty of care, but does the bank know that a payment to Mydates violates a law? This must be proven; it is very difficult to prove that the bank had prior knowledge of this.
One approach would be money laundering, but here the bank must be aware that payment XYZ to provider XYZ violates the law. But the player himself is the one who is laundering money because he authorizes the payment. The bank is out of the picture, it only does what you want it to do, execute the payment. Everything else is a private dispute.
The courts also see it as if we authorized the payment, so we were unlucky 😉
Ihr müsst folgendes verstehen:
Es sind kriminelle, sie halten von Gesetzen nichts dementsprechend
Haben die Anbieter auch die Geldstrafe bezahlt? Auf Papier steht immer viel geschrieben.
In Deutschland ist es so, dass die Anbieter machen was sie wollen. Es gibt Spieler die geklagt haben, und viel Geld in eine Klage investiert haben, sie haben zwar Recht bekommen vor den Gerichten, aber noch immer kein Geld erhalten, und warum haben sie kein Geld erhalten? Weil die Kasinobetreiber clever sind, und ihre Namen wechseln, oder einfach Insolvenz anmelden. Ferner gibt es Länder die ein Urteil aus dem Ausland nicht anerkennen, somit ist die Zwangsvollstreckung unmöglich, und die Anbieter die irgendwo ein Büro haben ist es egal, weil sie irgendwo im Ausland sitzen .
Klagen gegen Zahlungsdienstleister in Deutschland oder auch gegen banken:
Ebenfalls erfolglos. Die Bank hat die Zahlungen ausgeführt, wie von uns gewünscht. Die Banken haben eine Sorgfaltspflicht, aber weiß die Bank auch, dass eine Zahlung zu Mydates gegen ein Gesetz verstößt? Dies muss bewiesen werden, dass die Bank vorab Kenntnis davon hatte, ist sehr schwierig.
Ein Ansatz wäre Geldwäsche, aber hier muss die Bank Kenntnis davon haben, dass Zahlung XYZ an Anbieter XYZ gegen Gesetze verstoßen. Aber der Spieler an sich ist derjenige der Geldwäsche betreibt, weil er die Zahlung autorisiert. Die Bank ist raus, sie macht nur dass was Ihr wollt die zahlung ausführen. Alles andere sind private Streitigkeiten.
Ebenso sehen es die Gerichte so, dass wir die Zahlung autorisiert haben, dementsprechend pech gehabt😉
자동 번역: