부정적으로 말해서 죄송하지만 FOS에서 원하는 결과를 얻는 사람은 아무도 보이지 않습니다. 많은 사람들이 'FOS가 당신 편을 들 것이다'고 말하는데... 그럴까요? 무슨 근거로 그럴까요?
유지된 사례를 면밀히 살펴보세요(몇 개뿐). 이것들은 예외적인 상황으로 인해 유지되었을 뿐입니다. 예를 들어, 입금한 돈을 인출할 수 없는 경우(자격이 있는 경우)가 있습니다. 대부분은 도박 거래가 환불 대상이 아니라는 이유로 거부되었습니다. 이야기 끝.
분명 성공한 사람들을 기쁘게 생각하지만 이 문제에 대해서는 현실적으로 생각하는 게 좋겠습니다.
저는 현재 환불 절차를 시작했지만 오래 기다릴 수는 없습니다.
FOS에서 제 문제가 해결되면 업데이트해드리겠습니다.
제 계정에는 도박 차단이 되어 있고, 제 행동에 영향을 미치는 다른 건강/정신적 문제도 있습니다.
무슨 일이 일어날지 지켜보겠지만, 망설이고 있지는 않을 거예요. 실패하면 이게 제 마지막 시도가 될 테고, 이 스레드에서 벗어나 다시는 도박을 하지 않기를 바랄 뿐입니다.
내 사례 중 어느 것이든 FOS가 개입하면 그들은 문제를 제기했습니다! 저도 현재 gamcare에서 1:1 세션을 의뢰받고 있습니다. 제가 미쳤다고 말하는 것은 아니지만 도박에 대한 정신적 문제가 있고 가능한 모든 차단에 있습니다. Moses 카지노 온라인 gamstop 도박 차단 직불 카드
우리가 모두 언급한 두 가지 사례에는 두 가지 핵심 요점이 있습니다. 하나는 도박이 자동으로 차단되어 잘못된 코드가 유효하고 신용 카드 회사가 환불을 해야 하는 신용 카드입니다. 이것이 제가 Barclays를 통해 돈을 돌려받은 방법입니다.
그리고 다른 하나는 도박 차단 카드였기 때문에 FOS 결정을 통해 해당 사람에게 잘못된 코드가 적용되었고, 체이스는 다른 환불 요청에서도 이를 처리해 주었습니다.
저는 FOS를 업무상(이러한 문제와 관련 없음) 처리하고 있으며, 모든 사항을 포함해야 하며 그렇지 않으면 은행 편을 들 가능성이 큽니다. 도박은 VISA/Mastercard에서 제외되지 않았거나 제가 여러 번 읽은 약관에서 찾을 수 없지만, 이러한 내용을 FOS에 전달해야 합니다. 신용카드를 사용했다면 이겨야 하고, 도박 차단이 되어 있다면 이겨야 합니다. 도박에 대해 언급하지 않았고 은행에서 다시 받지 못한 상품을 거부했다면 이길 수 있을 것 같습니다.
도박에 대해 언급했는데 은행에서 거부했다면 패소한 FOS 결정을 확인하고 해당 단어에서 같은 내용을 반복하지 말고 다른 전략을 사용해야 합니다. 대부분이 은행에서 거래를 차단했어야 한다고 불평하기 때문에 실패한 것으로 보입니다. 이는 코드가 차단을 우회했다고 주장하는 경우에만 적용됩니다. 실패한 FOS 결정에는 상품을 받지 못했다는 언급이 없으므로 저라면 그 방법을 사용할 것입니다. 도박에 대해 언급했더라도 상품을 받지 못했으므로 아마도 효과가 있을 것입니다.
진 것 중 일부를 읽어보면, 이긴 두 것에 비해 정보가 심각하게 부족하다는 걸 알 수 있습니다.
확실히 많은 정보를 제공하고 불법 활동과 정신 상태 등에 초점을 맞추고 모든 차단을 언급하지만 영국 사이트가 아닌 모든 사이트가 우리에게서 돈을 가져가는 것을 허용하지 않고 즉시 환불을 처리해야 한다는 규칙이 있어야 합니다. 그러면 그런 일을 막을 수 있을 것입니다!
저는 지금 옴부즈맨과 미결 사건을 진행 중입니다. 제가 제공한 모든 증거에도 불구하고 그들이 저를 거부할까 봐 걱정입니다. 저는 직불 카드로 결제했고 거래 당시 제 카드에 도박 차단이 적용되지 않았던 것 같습니다. 그들에게 강조해야 할 다른 중요한 사항이 있을까요?
당신이 희생양이 되었고 그들이 불법적인 방법을 사용하여 돈을 챙겼다는 사실만 강조하세요.
그게 제가 이미 택한 길입니다. 제가 문제적 도박꾼이라는 걸 알지만, 그래서 제가 도박을 하지 못하도록 하는 방법을 마련했고, 이 온라인 카지노들은 불법적인 방법을 사용해서 이런 차단을 우회하고 있습니다.
네, 그게 전부입니다. 그 외에 더 제시할 수 있는 게 많지 않습니다. 아직 FOS에 가본 적은 없습니다. 몇 년 전 Nationwide에 대해 가봤지만 제가 불만을 제기한 후 이미 환불 금액을 올렸지만 몇 번 졌기 때문에 FOS에 가서 그들이 이기기 위해 할 수 있는 모든 것을 다 했다고 말했고 불만에 늦게 답변했습니다. 저는 그 대가로 200파운드의 컴포를 받았지만 그들은 은행이 환불에 대해 할 수 있는 모든 것을 다 했다고 판결했습니다. 문제는 카지노 사이트가 지불 제공자를 소유했다는 것입니다.
Virgin 신용 카드는 좋아요. 그냥 내 카드가 올라갔어요. 번거롭지 않고 앱에 정보를 추가했더니 CSSKINSPRO로 올라갔어요. £300.25에 불과했지만 한 명은 쓰레기로 돌아갔어요.
잘했어요 친구! 도박과 관련된 걸 설명했나요?
안녕하세요 부츠, 예, 불법적으로 운영되는 도박 사이트가 사기 등을 잘못 코딩하고 있다고 말했습니다. Kinghills에서 그들을 쫓아내는 이메일이 가득했습니다. 저는 이것을 사용하여 새로운 매트리스를 살 계획입니다. 재발하기 전에 사야 했던 것입니다. 카드에는 지불할 것이 없으므로 초과 신용으로 표시될 것입니다. 몇 주를 기다릴 것입니다. 이것이 요약이 되기를 바랍니다. 이제 나머지에 대해 기록해 두십시오.
이 나라에서는 불법이기 때문에 서비스를 제공하면 안 된다는 데 동의하지만, FOS는 그 일에 개입하지 않을 것이고, 은행과 마찬가지로 도박법과 불법 활동에 대해 말하면 아무런 말도 하지 않을 것입니다.
잠재적으로 당신이 Gamstop에 있었고 당신이 타겟이 되었다는 것을 언급할 수 있습니다. 도박 차단이 없다면 어떤 코드 등에 대해 논쟁할 수 있을지 잘 모르겠지만, 제가 받을 예정이었지만 받지 못한 상품을 보여주도록 되돌리세요. 우리가 이전에 논의했듯이 문제는 은행이 환불해야 한다는 것입니다. 그것은 FOS와 논쟁하는 경로입니다. 환불은 합법적인 권리가 아니지만 성공하려면 좋은 관행이며 모든 사례에서 성공할 것입니다.
