나에게도 보내주실 수 있나요? plumbs_shelter_0n@icloud.com
Can you send to me too please plumbs_shelter_0n@icloud.com
스바르 프론 랭크비스트:
조사 결과 다음과 같은 사실이 발견되었습니다. 이는 스크린샷에서도 이름이 Stripe의 Rankbeasts.com과 이름이 다르며 이메일에 결제 영수증이 있어야 하기 때문에 당사의 거래가 아닙니다.
명확하게 표시된 곳 Rankbeasts.com / Rankbeasts LTD
귀하의 이메일에 해당 정보가 있다면 귀하는 당사에 비용을 지불한 것입니다. 그렇지 않은 경우 당사 회사가 아닙니다.
우리는 Stripe과 Paypal만을 사용합니다. 결제 영수증이 있나요?
첨부해 주세요. 모든 영수증은 Stripe 또는 Paypal에서 세부 정보와 함께 직접 제공됩니다.
Mastercard Det är dem에 대해 알아보십시오.
Svar från rankbeasts:
After the investigation found following , this is not our transactions because even from the screenshot it is clearly seen that name is different from that one rankbeasts.com with Stripe and you should have payment receipt on your email
where it is clearly shown rankbeasts.com / Rankbeasts LTD
If you have them on your email then you have payed to us if not this is not our company.
We use only Stripe and Paypal only. Do you have payment Receipts ?
Please attach them. All receipts comes from Stripe or Paypal directly with our details.
Dem ljuger för dem använder också Mastercard Det är dem .
아니요, 그들이 말하는 것은 사실입니다. 완전히 다른 주소에 있는 다른 회사입니다.
No, what they say is true. It is a different company at a completely different address.
Nej, det stämmer det dom säger. Det är ett annat bolag på en helt annan adress.
이제 그들은 나에게 전을 보냈습니다. 그들은 또한 revolut을 사용합니다.
그들의 거래 혁명을 지지합니다
Rankbeasts.com
어쩌면 그들은 그것을 인정하고 싶지 않을 수도 있습니다.
Now they sent me ex they also use revolut.
Stands on their transactions revolut
Rankbeasts.com
Maybe they don't want to admit it
Nu dem skickat mig ex dem använder också revolut .
Står på deras transactions revolut
Rankbeasts.com
Kanske dem vill inte erkänna
카지노는 여기에 통합되어 있으므로 Curacao 하위 라이센스에 따라 운영됩니다. 따라서 Curacao 라이센스는 중립적인 제공 라이센스이며 스웨덴은 해당 하위 라이센스에 따라 금지된 지역이 아닙니다. 따라서 카지노는 회사가 보유한 하위 라이센스의 틀 내에서 행동했습니다.
귀하가 언급하는 MCC 코드는 카지노에서 생성된 것이 아니며, MCC 코드를 할당할 수 있는 것은 PSP입니다. 귀하가 이메일에서 언급한 것과는 달리 카지노는 어떤 방식으로든 이러한 코드에 영향을 미치거나 결정할 수 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다.
PSP가 mcc 코드를 담당한다는 것이 정말 사실일까요?
법적 연락처에 따르면, 나는 유럽과의 거래에 있어서 카지노가 어떤 PSP를 사용하는지 알 권리가 있습니다.. 하지만 PSP가 책임을 진다는 것이 정말 그렇게 간단할 수 있습니까.. 왜냐하면 그 경우에는 카지노가 완전히 순결한??
The Casino operates under a Curacao sub-license as the Casino is incorporated here. As such, the Curacao license is a neutral offering license and Sweden is not a prohibited territory under that sublicense. As such, the Casino has acted within the framework of the sub-license held by the company.
The MCC codes you refer to are not generated by the Casino, it is the PSP that can assign MCC codes as such. We would like to clarify that, contrary to what you have mentioned in your emails, the Casino cannot influence or decide on these codes in any way.
Can it really be true that PSP is responsible for mcc code?
According to a legal contact, I have every right to know which PSP the casino uses when it comes to trade to Europe.. But can it really be that simple that PSP are responsible.. because in that case it means that the casino is completely innocent??
Casinot verkar under en Curacao-underlicens eftersom Casinot är inkorporerat här. Som sådan är Curacao-licensen en neutral erbjudandelicens och Sverige är inte ett förbjudet territorium under den underlicensen. Som sådan har Casinot agerat inom ramen för den underlicens som företaget innehar.
MCC-koderna du refererar till genereras inte av Casinot, det är PSP som kan tilldela MCC-koder som sådana. Vi vill förtydliga att Casinot, i motsats till vad du har nämnt i dina mejl, inte kan påverka eller besluta om dessa koder på något sätt.
Kan det verkligen stämma att det är PSP som är ansvariga för mcc kod?
Enligt en juridisk kontakt så har jag full rätt att få veta vilken PSP casinot använder då det gäller handeln till Europa.. Men kan det verkligen vara så enkelt att PSP är ansvariga.. för i så fall betyder det att casinot är helt oskyldiga??
하지만 이것이 모든 카지노가 결백하다는 뜻인가요?
그리고 그 책임은 전적으로 PSP에게 있다고요? (결제 서비스 제공자)
그게 올바른 인식인가요?
하지만 수령인이 되는 회사가 여러 개인 경우 카지노는 어떻게 돈을 받습니까?
But does that mean that all casinos are innocent?
and that the responsibility lies entirely with the PSP? (Payment Service Provider)
Is that a correct perception?
but how does the casino get paid if there are lots of different companies that stand as recipients?
Men det betyder alltså att alla casinon är oskyldiga?
och att ansvaret ligger helt på PSP? (Payment Service Provider)
är det en korrekt uppfattning?
men hur får casinot betalt om det är massor olika företag som står som mottagare?
좋아요. 이해합니다. 제가 받은 법적 도움에는 계속 진행하기 전에 PSP에 대해 알아봐야 한다고 나와 있습니다.
그들이 스레드를 읽을 수도 있으므로 언급하고 싶지 않습니다.
Okay. I understand. The legal help I have says I need to find out about the PSP before I can proceed..
don't want to mention as they might read the thread.
Ok. Jag förstår. Den juridiska hjälp jag har säger att jag måste få reda på PSP innan jag kan gå vidare..
vill ej nämna då de kanske läser tråden.
안녕하세요. 감사합니다. 귀하가 해당 사이트의 이메일을 통해 연락했을 때 Feastingmen/amegagame이 귀하에게 반환했거나 디지키가 다운되었다는 사실을 제가 올바르게 이해했습니까?
나는 성공하지 못한 채 amegagame의 답변을 일주일 동안 기다렸습니다. 답장하는 데 얼마나 걸렸나요?
Hey, thanks. Did I understand correctly that feastingmen/amegagame returned you when you contacted them through their site's email or is digikey down?
I've been waiting a week for an answer from amegagame without success. How long did it take you to reply?
Hei, kiitos. Ymmärsinkö oikein feastingmen/amegagame palauttivat sinulle kun otit heidän sivujen sähköpostin kautta heihin yhteyttä vai ovatko digikey alla?
olen odottanut nimittäin viikon vastausta amegagame tuloksetta. Kauanko sinulla meni vastaukseen?
2일 뒤에 확인해보겠다고 답장이 왔습니다.
그런 다음 침묵이 흘렀고 이메일을 보내 업데이트를 요청했습니다.
갑자기 Revolut에서 환불이 시작된 것을 확인했지만 더 이상 답변을 받지 못했습니다. 그러니 계속 그들에게 편지를 쓰세요
Got a reply after 2 days where they said they would check it out.
Then there was silence, and I emailed and asked for an update.
All of a sudden I see that a refund has been started on Revolut but I got no more answers. So just keep writing to them
Fick svar efter 2 dagar där dom sa att dom skulle kolla upp det.
Sedan blev det tyst, och jag mailade och frågade om update.
Helt plötsligt ser jag att en refund är börjad på Revolut men jag fick inga fler svar. Så fortsätt skriv till dom bara
그럼 Revolut을 통해 환불을 받으셨나요? 아니면 환불이 시작되었다는 소식은 어디서 확인하셨나요?
그리고 저희가 사건을 확인 중이라는 말을 들었는데, 메시지를 보낸 지 일주일이 지났지만 성공하지 못했고, 그들은 대답이 없습니다.
그들이 사과할 때까지 당신의 침묵은 얼마나 지속되었나요?
So did you charge back through Revolut or where did you find out that the refund has started?
I was also told that we are checking the case and it's been a week since I sent them messages without success, they don't answer.
how long did your silence last until they made amends?
teitkö siis revolutin kautta takaisinveloituksen vai mistä huomasit hyvitys on aloitettu?
Minulle vastattiin myös tarkistamme tapausta ja on kulunut jo viikko olen laittanut heille viestejä tuloksetta he eivät vastaa.
kauanko sinun hiljaisuus kesti kunnes hyvittivät?
리볼루트에서 환불 안했는데 스스로 갚은게 아마메가게임/페스티벌이겠군요.
환불이 시작된 것을 확인하기까지 5일이 걸렸습니다.
그들에게 다시 편지를 쓰고 어떻게 진행되고 있는지, 무엇이 지연되고 있는지 등을 물어보세요.
I didn't make a refund on Revolut so it must be amegagame / feasting who paid back themselves.
It took 5 days until I saw that they started to refund.
Write to them again and ask how it's going and what's delaying etc.
Jag gjorde ingen återbetalning på Revolut så det måste vara amegagame / feasting som själv betalat tillbaka.
5 dagar tog det tills jag såg att dom börjat återbetala.
Skriv till dom igen och fråga hur det går och vad det är som dröjer etc.
카지노에서는 그러한 세부 정보를 제공하지 않습니다. 그렇습니다. 코드와 혼합되는 것은 결제 제공업체입니다. 그러나 카지노가 완전히 결백한 것은 아닙니다. 모든 카드 정보를 입력하는 곳은 카지노이며, 카지노에 따르면 Mastercard를 통한 결제는 안전합니다.
The casino does not give you such details. And yes, it is payment providers that mix with codes. But the casino is not completely innocent. It is at the casino that you enter all your card details and according to the casino, payments with Mastercard are secure.
Casinot ger dig inga såna detaljer. Och ja det är paymentprovider som mixar med koder. Men casinot är inte helt oskyldiga. Det är ju på casinot du skriver in alla dina kortdetaljer och enligt casinot så är det säkra betalningar med Mastercard.
좋아요. 이해합니다. 제가 받은 법적 도움에는 계속 진행하기 전에 PSP에 대해 알아봐야 한다고 나와 있습니다.
그들이 스레드를 읽을 수도 있으므로 언급하고 싶지 않습니다.
Okay. I understand. The legal help I have says I need to find out about the PSP before I can proceed..
don't want to mention as they might read the thread.
Ok. Jag förstår. Den juridiska hjälp jag har säger att jag måste få reda på PSP innan jag kan gå vidare..
vill ej nämna då de kanske läser tråden.
아니요.. Astropay를 통해서만 가능합니다.
카지노에서는 Astropay라고 하는데 믿지 못하시나요?
Astropay는 불가능합니까?
No.. it has to be via Astropay.
The casino says it's Astropay, but you don't believe it?
is Astropay impossible?
Nej.. det får ju bli via Astropay.
Casinot menar att det är Astropay, men du tror inte det ?
är Astropay omöjliga?
이메일 발송을 중단했습니다. 그럴 가치가 없어요.. 불만을 제기하고 은행이 말하는 것을 확인했습니다.
이번 주말에 저는 코드를 조작하고 이들 회사의 자금 세탁을 돕는 스웨덴 회사를 신고하겠습니다. 오늘 밤에 신고하려고 했는데 퇴근하고 피곤해서요.
그러나 FI와 도박 조사단 모두 이에 대해 호기심을 갖고 REPORT라고 말했습니다.
I have stopped sending emails. It's not worth it.. I've made complaints and see what the bank says.
This weekend I will report a Swedish company that fiddles with codes and helps these companies launder their money. I would have reported it tonight but have been tired after work.
But both FI and the gambling inspectorate have been curious about this and have said REPORT
Jag har slutat skicka mail. Det är inte lönt.. jag har gjort reklamationer och ser vad banken säger.
Nu i helgen ska jag anmäla ett svensk bolag som fifflar med koder och hjälper dessa bolag att tvätta sina pengar. Jag skulle ha anmält det ikväll men har varit trött efter jobbet.
Men båda FI och spelinspektionen har varit nyfikna i detta här och har sagt ANMÄL
카지노는 여기에 통합되어 있으므로 Curacao 하위 라이센스에 따라 운영됩니다. 따라서 Curacao 라이센스는 중립적인 제공 라이센스이며 스웨덴은 해당 하위 라이센스에 따라 금지된 지역이 아닙니다. 따라서 카지노는 회사가 보유한 하위 라이센스의 틀 내에서 행동했습니다.
귀하가 언급하는 MCC 코드는 카지노에서 생성된 것이 아니며, MCC 코드를 할당할 수 있는 것은 PSP입니다. 귀하가 이메일에서 언급한 것과는 달리 카지노는 어떤 방식으로든 이러한 코드에 영향을 미치거나 결정할 수 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다.
PSP가 mcc 코드를 담당한다는 것이 정말 사실일까요?
법적 연락처에 따르면, 나는 유럽과의 거래에 있어서 카지노가 어떤 PSP를 사용하는지 알 권리가 있습니다.. 하지만 PSP가 책임을 진다는 것이 정말 그렇게 간단할 수 있습니까.. 왜냐하면 그 경우에는 카지노가 완전히 순결한??
The Casino operates under a Curacao sub-license as the Casino is incorporated here. As such, the Curacao license is a neutral offering license and Sweden is not a prohibited territory under that sublicense. As such, the Casino has acted within the framework of the sub-license held by the company.
The MCC codes you refer to are not generated by the Casino, it is the PSP that can assign MCC codes as such. We would like to clarify that, contrary to what you have mentioned in your emails, the Casino cannot influence or decide on these codes in any way.
Can it really be true that PSP is responsible for mcc code?
According to a legal contact, I have every right to know which PSP the casino uses when it comes to trade to Europe.. But can it really be that simple that PSP are responsible.. because in that case it means that the casino is completely innocent??
Casinot verkar under en Curacao-underlicens eftersom Casinot är inkorporerat här. Som sådan är Curacao-licensen en neutral erbjudandelicens och Sverige är inte ett förbjudet territorium under den underlicensen. Som sådan har Casinot agerat inom ramen för den underlicens som företaget innehar.
MCC-koderna du refererar till genereras inte av Casinot, det är PSP som kan tilldela MCC-koder som sådana. Vi vill förtydliga att Casinot, i motsats till vad du har nämnt i dina mejl, inte kan påverka eller besluta om dessa koder på något sätt.
Kan det verkligen stämma att det är PSP som är ansvariga för mcc kod?
Enligt en juridisk kontakt så har jag full rätt att få veta vilken PSP casinot använder då det gäller handeln till Europa.. Men kan det verkligen vara så enkelt att PSP är ansvariga.. för i så fall betyder det att casinot är helt oskyldiga??
물론 그들은 거짓말을 하고 있습니다. 카지노는 PSP와 함께 이 작업을 수행합니다.
PSP는 이러한 종류의 거래를 처리하기 위해 계산된 위험을 감수합니다. 왜냐하면 그들이 감수하는 위험에 대해 카지노에 높은 수수료를 부과할 수 있기 때문입니다. 카지노는 더 많은 플레이어가 입금할 수 있도록 잘못 코딩된 거래가 필요하다는 것을 알고 있으므로 수수료에 대한 위험을 기꺼이 감수할 PSP를 찾습니다. 그리고 지금의 모습으로는 그다지 위험하지도 않습니다.
이는 자신이 어떤 PSP를 사용하고 있는지 모르며, 어떻게 PSP로부터 돈을 받을 수 있는지, 잘못된 예금, 환불 및 플레이어의 지불 거절 가능성을 어떻게 조사할 수 있는지 말하는 것과 같습니다.
그런 다음 PSP는 사기를 알고 있는 판매자와 사기에 대해 모르고 승인하지 않는 판매자를 모두 사용하며, 이들이 연락을 받았을 때 플레이어에게 환불할 가능성이 가장 높은 판매자입니다.
꼼꼼한 PSP, 인수 은행 및 돈을 벌기 위해 거래량이 필요하지 않은 것들이 너무 많습니다. 참여하는 배우가 꽤 많을 수 있습니다.
https://www.creditcards.com/education/how-does-a-credit-card-transaction-work/
https://www.thebalancemoney.com/how-credit-card-transactions-work-960245
앞서 언급했듯이, 예, 어떤 종류의 환불이라도 받으면 좋지만 여기서 가장 큰 승리는 이러한 카지노에 돈을 기부하는 것을 중단하는 것입니다.
Of course they are lying. The casinos does this together with the PSP's
The PSP's take a calculated risk to process these kind of transactions, as they can charge the casino a high fee for the risk they take. The casinos know they need to have these incorrectly coded transactions as that allows a lot more players to deposit, so they find the PSP's that are willing to take the risk for a fee. And the way it looks now, it's not really a risk either.
It's like saying they don't know which PSP's they are using, so how would they get any money from them, how would they be able to investigate deposits gone wrong, refunds and potential charge backs from players.
The PSP's will then use both merchants that are aware of the fraud and merchants that don't know about it and don't approve, and those are the ones most likely doing the refunds to players when contacted.
There are so many scrupulous PSP's, aquiring banks and what not that need the transaction volume to earn money. There can be quite many actors involved.
https://www.creditcards.com/education/how-does-a-credit-card-transaction-work/
https://www.thebalancemoney.com/how-credit-card-transactions-work-960245
Like mentioned before, yes, it's good if you receive any kind of refund, but the big win here is that you hopefully stop giving away your money to these casinos.
하지만 이것이 모든 카지노가 결백하다는 뜻인가요?
그리고 그 책임은 전적으로 PSP에게 있다고요? (결제 서비스 제공자)
그게 올바른 인식인가요?
하지만 수령인이 되는 회사가 여러 개인 경우 카지노는 어떻게 돈을 받습니까?
But does that mean that all casinos are innocent?
and that the responsibility lies entirely with the PSP? (Payment Service Provider)
Is that a correct perception?
but how does the casino get paid if there are lots of different companies that stand as recipients?
Men det betyder alltså att alla casinon är oskyldiga?
och att ansvaret ligger helt på PSP? (Payment Service Provider)
är det en korrekt uppfattning?
men hur får casinot betalt om det är massor olika företag som står som mottagare?
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.