예, 상환에 대해서도 이야기하고 있습니다. 아마도 잠재적인 플레이어 측면에서 실제로 손실이 거의 없는 곳으로 방치했을 것입니다. 당신 말이 맞아요. 여기서는 더 이상 비교가 거의 없습니다. 카지노는 늦어도 ECJ의 판결로 인해 아무것도 갚지 않을 것이며 카드 하우스는 무너질 것입니다. 그런 다음 유럽 집행 명령은 추가 몰타 법원, 심지어 가방 압수 없이도 집행될 수 있습니다. ECJ 판결은 명확하고 간결하므로 이 몰타 법률은 ECJ 판결에 어긋나기 때문에 EU 법률에 위배됩니다.
정확히.
그런데 뭔가 이해가 안 돼요 (어쩌면 제가 바보일 수도 있어요 😉)
돈을 전혀 지불하지 않을 것이라는 것을 이미 알고 있는데 왜 (공급자 측에서) 변호사를 고용하고 소송을 계속해야 할까요? 소송에 전혀 대응하지 않는 것이 더 쉽지 않을까요? 어쨌든 모든 불이행 판결은 일반적인 판결과 마찬가지로 카지노의 "화장지"가 될 것입니다. 따라서 시간과 돈은 헛되이 소비됩니다. 최종 결과는 항상 동일하기 때문입니다. "우리는 비용을 지불하지 않습니다."
그래, 난 동의. 유일한 질문은 돈이 마침내 언제 흐를 것인가입니다.
상대 변호사가 사임한 사례가 있나요? 이제 카지노에는 변호사가 없습니다. 이는 나에게 나쁜 징조인가요? 이제 그들은 긍정적인 판결을 무시할 것인가?
안녕하세요 팀! 그래서 그것은 나에게 새로운 것입니다. CLLB의 변호사에게 물어봐야 할 것 같습니다. 그래서 나쁘게 생각하면 카지노가 더 이상 돈을 낼 수 없다고 생각해서 변호사가 도망가는 것입니다. 그러나 나는 그것을 믿지 않습니다. 이러한 카지노는 거의 파산하지 않습니다.
빠른 응답에 감사드립니다! 어쩌면 나는 카지노가 그들에게 절망적이고 곧 지불할 것이기 때문에 더 많은 비용을 절약하고 싶어할 수도 있다고 생각했지만... 그건 단지 내 희망사항일 뿐입니다.
좋은 아침이에요. 나도 그랬어요. 카지노는 돈을 지불하지 않았습니다. 거의 2년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다.
어느 카지노에 고소했어요?
몰타의 절차에 대한 새로운 비디오가 온라인에 있습니다 https://youtu.be/wszSe8_8mUQ?si=gvhbF05JKCW9mui0
감사합니다. 나는 이미 어제 그것을 보았습니다. 하지만 제가 말했듯이 이것은 아마도 지금까지 오스트리아 선수들에게만 영향을 미칠 것입니다. 지금까지 나는 오스트리아의 소송과 마찬가지로 몰타에서도 동일한 어려움을 겪고 있는 독일의 어떤 소송도 알지 못합니다.
나는 G+L Rechtsanwälte의 정보를 매우 긍정적으로 봅니다. 몰타와 큐라소 모두에서 상황이 계속되어야 합니다.
나는 Alfcasino(Curacao에서 가장 큰 제공업체인 Rabidi NV)의 카지노에서 17,500의 손실을 입었고 나의 소송 자금 조달자는 카지노에 요구 편지 이상을 보내지 않았지만 응답도 받지 못했습니다.
여기 포럼에 오스트리아에서 전리품 상자 소송(내 경우에는 FIFA)에 대한 경험이 있는 사람이 있습니까?
재판은 지난주에 시작되었고 Sony와 EA는 4명의 변호사와 함께 비엔나(230km 거리)에서 여행을 떠났습니다.
하지만 내 변호사는 성공할 가능성이 높다고 보고 있어요.
저는 여러 법원이 이미 Curaçao의 카지노에 반대하는 판결을 내린 독일에서만 여기서 보고할 수 있습니다. 무엇보다도 LG 함부르크. Curaçao는 EU에 속하지 않고 네덜란드령 안틸레스의 일부, 즉 네덜란드 영토이기 때문에 아마도 EU 법률 등에 관한 몇 가지 지침이 있을 것입니다. 따라서 그 점에 대해서는 상당히 안심하셔도 될 것 같습니다. 그리고 몰타처럼 연방에 반대되는 새로운 법률이 개입하는 일은 없습니다. The Eau는 몰타를 상대로 침해 소송을 제기할 것입니다. 저는 그것을 1000% 확신합니다.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gericht-verkomment-online-casino-araxio-development-nv-aus-curacao-zur-rueckzahl-aller-spiellosen-201506.html
39493
39493??
다
현재 인터웹에 대한 경험이 있는 사람이 있습니까? 법원 밖에서 비용을 지불합니까, 아니면 그만큼 어렵습니까?
엘지
아, 그렇군요. 독일에는 시각적 자료가 충분합니다. 변호사에게 정중하게 요청하면(예: 법정 밖에서 편지를 쓰면) 그들은 그냥 좋은 편지라고 말하고 웃어넘깁니다. 한편, 대형 로펌은 고객이 추가로 2500유로를 지출하기를 원하지 않는 한 더 이상 법정 밖 편지를 거의 작성하지 않습니다 😂. 클럽만이 그들을 도울 수 있다
우선: 새해 복 많이 받으세요!
나의 마지막 게시물 이후 나는 여기에서 많은 것을 읽을 수 있었습니다: 두려움 - 맞습니다! - 이미 "법적 권리"(판결 등)를 갖고 있는 사람들로부터 그리고 - 고립된 경우에는 제 생각에는 너무 적다고 생각 합니다 - 신뢰 , 왜냐하면 몰타에서는 법원이 "외국인의 집행 요청"을 따르지 않기 때문입니다. 그러나 EU 타이틀 .
오스트리아, 독일 또는 세계 어느 곳에서나 모든 판사는 법을 준수할 의무가 있으며(!) 법을 구부릴 수 없습니다(!). 즉, 적어도 법이 다른 경우에는 달리 결정하지 마십시오(!). 어떤 형태로든 "독립적인 사법부"가 존재합니다! 이것은 처형 절차의 "교통 체증"에서 나타나는 몰타에 분명히 존재합니다!
몰타에서 "유럽 집행 신청"을 처리하는 판사는 오스트리아, 독일 또는 다른 헌법 국가에서와 마찬가지로 "최고 사법 -몰타- 결정"(!)을 보고 싶거나 봐야 합니다.
그런 다음 누군가 몰타에 있는 이 판사 에게 전화를 걸어 이렇게 말했습니다. "xx 님, 귀하의 경력이 귀하에게 중요하다면 시간을 좀 투자해 주십시오. 귀하는 법적 불이익 없이 그렇게 할 수 있습니다. 왜? - 질문이 옵니다. 여기에서 요청한 처형이 합법적이지 않다는 법률이 있을 것입니다. 성급하게 결정했다면 - 올바르게 이해해 주시기 바랍니다(!) - 잘못된 결정은 향후 경력에 불리할 수 있습니다. 잠재 고객!
이제 이 판사는 딜레마에 빠졌습니다! 그가 집행 요청을 승인했다면 – "그가 해야 하는 유럽 법률"에 따라, 그러나 사후에 몰타 법이 합법적인 것으로 밝혀지면 그는 허용되지 않았을 것입니다(!).
추가: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
2023년 12월 5일자 제 글을 다시 한 번 봐주세요. 이 내용을 이해하지 못하는 사람은 정말 도움을 드리기 어렵습니다!
한 가지는 분명합니다. ECJ와 EU는 이 부패한 시스템에 한계를 보여줄 것입니다. 그러나 그것은 시간이 걸리고, 그러면 관련자들 중 일부는 세계 어딘가에서 그들의 "은퇴"를 즐길 수 있을 것입니다.
미리 포기하는 여러분은 빈손으로 돌아가고, "싸우는" 여러분은 모두 승리할 것입니다!
이 모든 것에서 가장 중요한 교훈은: 1. 절대 포기하지 마세요(!) 2. 절대 포기하지 마세요(!) 3. ???
그리고 분명한 깨달음: "싸우는 사람은 패할 수 있고, 싸우지 않는 사람은 이미 패했습니다!"
안녕하세요!
나는 이미 당신이 매우 객관적이고 자신의 일을 아주 잘 알고 있다는 것을 알았습니다.
2년 넘게 돈을 기다리고 있지만 최종 결과에는 아무런 영향을 미치지 않습니다. PF가 이 문제를 끝까지 해결해 주기를 바랍니다. 그러나 그것이 언제가 될지는 아무도 말할 수 없습니다. 안타깝게도. 엘지
