그러한 카지노에서 얼마나 쉽게 다른 계정을 만들 수 있는지 안타깝습니다. 우리는 최근에도 비슷한 상황에 대해 이야기해 왔지만 결과는 그다지 명확하지 않습니다.
카지노에서 플레이어가 아주 적은 세부 정보만으로 등록할 수 있도록 허용한다면, 이는 그 장소가 모든 사람에게 안전하지 않다는 신호입니다. 그러한 카지노가 KYC 인증을 요구하지 않고 빠른 등록 프로세스를 결합하여 익명의 카지노처럼 느껴진다고 상상해 보십시오. 모든 강박적인 플레이어는 이러한 사이트를 방문하지 않아야 합니다.
글쎄요, 그게 문제입니다. 각 카지노가 등록 세부 사항에 어떻게 접근하고 가능한 매치를 추적하는지 플레이어에게 어떻게 알려야 합니까? 몇 가지 아이디어가 있지만 아직 최종적인 것은 없습니다.
두 번째 계정에 대해서도 구체적인 조건을 찾을 수 없었습니다.
반면에, 카지노가 KYC 인증을 적용한다면, 우리 모두는 자신의 ID 등을 사용해야 하기 때문에 두 번째 계정을 사용하는 플레이어는 분명히 없을 것입니다.
내가 아는 한, 익명의 카지노만이 다중 계정에 대해 전혀 걱정하지 않습니다.
어쨌든 이것은 상당히 긴급한 문제인데, 이 문제를 여기에 제기해 주셔서 감사합니다.
I'm sorry to hear how easily one is able to create another account in such a casino. We've been talking about similar situations just recently, yet the outcome is not pretty clear.
If the casino allows players to register with so few details, it's a signal that the place is not safe for everyone. Imagine that such a casino would not demand KYC verification, combined with the quick registration process, it feels like an anonymous casino. Every compulsive player should stay off these sites.
Well, that's the matter. How should we inform players about how each casino approaches registration details and tracks possible matches? We have a few ideas, but nothing final yet.
Speaking about the second account, I could not find the specific condition either.
On the other hand, I'd say that if the casino applies KYC verification, obviously no player will make it through with the second account, because we all have to use our own IDs and so on.
As far as I can tell, only anonymous casinos are not concerned about multiple accounts at all.
In any case, this is quite a pressing matter, and I thank you for bringing it up here.
자동 번역: