안녕하세요.
시간을 내어 경험을 공유해 주셔서 감사합니다. 아마도 저희 웹사이트가 내장된 번역기를 지원한다는 것을 알고 싶으실 겁니다. 원하는 언어로만 작성하면 "트릭을 수행"할 수 있습니다.
첫 번째 문단을 잘 이해하지 못했다는 걸 인정해야겠습니다. 하지만 제가 추측하기로는 문제는 진행 중인 "검증"인 듯합니다. 제가 거의 맞췄나요?
표준적이고 잘 알려진 KYC(고객을 알아라)가 발생할 수 있는 유일한 것은 아니라고 말하고 싶습니다. 따라서 귀하의 계정이 소유권 문제에서 완전히 검증되었더라도 카지노가 조사해야 한다고 느낄 수 있는 다른 많은 세부 사항이 있습니다.
물론 플레이어는 앞으로 일어날 이벤트에 대해 알고 있어야 합니다.
또한 카지노 지원팀이 귀하의 포럼 게시물을 읽을 가능성은 매우 낮다고 말씀드리고 싶습니다. 보시다시피, 지금까지 이 스레드에 기여한 사람은 플레이어뿐입니다. 그러니 카지노 지원팀에 연락해 주시겠습니까? 아니면 여기서 계속하시겠습니까?
Hello.
Thank you for taking the time to share your experiences. Perhaps you would like to know that our website supports an inbuilt translator; you only have to write in your preferred language to "do the trick."
I have to admit that I did not understand the first paragraph well. As far as I can guess, though, the problem seems to be the ongoing "verification." Am I close, please?
I'd like to say that the standard and well-known KYC (Know Your Customer) is not the only one that may take place. So, even if your account may have been fully verified in the matter of ownership, there are many other details the casino may feel need to investigate too.
Of course the player should be informed about events to come.
I would also like to say there is very little chance that casino support will read your forum post. As you may see, only players have been contributing in this thread so far. So, can you reach out to the casino's support, or do you wish to continue here, please?
표준적이고 잘 알려진 KYC(고객을 알아라)가 발생할 수 있는 유일한 것은 아니라고 말하고 싶습니다. 따라서 귀하의 계정이 소유권 문제에서 완전히 검증되었더라도 카지노가 조사해야 한다고 느낄 수 있는 다른 많은 세부 사항이 있습니다.
우리는 3주 동안 셔플이 이미 검증을 통과한 계정을 수동으로 확인하는 것으로 악명을 떨쳤던 것을 너무나 잘 알고 있습니다. 반면, 나중에 경쟁사 카지노에서 문서를 자신의 용도로 사용할 게으르고 탐욕스러운 소유자에게 비용을 지불하는 것보다 훨씬 더 정확하고 비용 효율적인 소프트웨어 솔루션이 있습니다 😁
제발, 구루님, 이 사기꾼들에 대한 변명은 그만하세요. 레이 찰스 자신도 이 당나귀의 꼬리를 꽂을 수 있다는 것은 너무나 명백합니다.
저는 guru가 여기에서 매우 널리 퍼져 있는 것과 유사한 테스트 경험을 위한 다른 감사 프로세스를 생각해 내기를 강력히 제안합니다. 그뿐만 아니라, 그들이 법적으로 허용되지 않는 지역의 파트너와 브랜드를 사용하여 소셜 미디어에 광고를 냈다는 사실과 결합하면 그들이 사람의 돈을 사기하기 위해 갈 길이 더 강조됩니다.
I'd like to say that the standard and well-known KYC (Know Your Customer) is not the only one that may take place. So, even if your account may have been fully verified in the matter of ownership, there are many other details the casino may feel need to investigate too.
We know all too well the 3 weeks that shuffle is so infamous for manually checking accounts which have already passed verifications, while there are software solutions which are by far more accurate and cost effective than paying a lazy greedy owner who will surely misappropriate the document for their own uses later on a competitors casino 😁
Please guru, enough defending with these frauds. It’s very plain to see, even Ray Charles himself could pin the tail on this donkey my man.
I would highly suggest guru come up with some other auditing process for testing experience similar to the ones so very prevalent here. Not only that, combined with the fact they have advertised across social media using even partners and brands in the regions where in which they’re not legally allowed to just further highlights the lengths they will go to defraud a person from their money.
당신이 지불을 받았다면 정말 기쁠 겁니다. 하지만! 이 사기꾼들을 개인적으로 알고, 트러스트파일럿의 리뷰를 참고하면, 상황은 그 반대입니다. 트러스트파일럿의 리뷰를 읽으면 모든 것을 이해할 수 있을 겁니다. 한 가지 이해가 안 가는 게 있습니다. 이 사기꾼들이 카지노구루에서 왜 그렇게 높은 평가를 받는 걸까요?! 그리고 왜 그들을 보호하는 걸까요?)
I would be very happy if you received the payment. But! Knowing these scammers personally, and referring to the reviews on trustpilot, the situation says the opposite. Read the reviews on trustpilot and you will understand everything. I don't understand one thing, why do these scammers have such a high rating in casinoguru?! And why do they protect them)
처음에는 온갖 방법으로 시간을 끌다가, 당신이 그들에게 지지 편지를 쓰면 그들은 이렇게 말할 것입니다: 우리에게 편지를 쓸 필요 없어요, 우리가 직접 편지를 쓸게요. 하지만 농담은 그들이 절대 편지를 쓰지 않는다는 것입니다 ))) 이것은 최고 수준의 냉소주의입니다.
At first they will drag out time by all sorts of methods, when you write to them in support they will say: You don't need to write to us, we will write to you ourselves. But the joke is that they will never write ))) This is cynicism of the highest degree.
n 번째로요. 그들은 당신이 그것을 어디에 밀어넣어야 할지 말해주기를 바라고 있습니다. 그러면 당신은 나처럼 위협을 받고, 인간성을 잃고, 인터넷의 공개 포럼에서 인격이 훼손되어 금지될 것입니다. 그들은 당신을 미친 사람이라고 부르고, 당신이 정신적 문제가 있다고 말할 것입니다. 심지어 당신이 폭력적이라고 말할 것이고, 그들의 안전이 위험에 처해 있다는 것을 잘 알면서도 저는 호주에 합법적으로 입국할 수 없습니다. 행운을 빕니다!
합법적인 방법은 거의 불가능하고, 설령 그렇다 하더라도 그들이 내가 집도 없이 허덕이고 새로운 파트너십을 맺어 열심히 일하는 동안 내 수수료 수백만 달러를 보관하고 있다는 점을 생각하면 그 비용은 엄청나고 견딜 수 없을 것입니다. 하지만 제가 사는 도시의 임대료가 작은 스튜디오의 경우 한 달에 4,500달러에 불과하다는 점을 감안하면 간신히 버틸 수 있을 뿐입니다.
또한 저와 다른 사람들을 대신하여 중재하는 일을 피해주신 구루께 감사드립니다. 그래서 저는 https://fused.gg를 만들었고, 이를 통해 저처럼 어려운 환경에서 중재자가 필요한 사람들을 찾아 그들이 절실히 필요로 하는 기관을 찾을 수 있도록 돕고자 합니다.
To the nth degree. They’re hoping you tell them where to shove it so then you’ll be banned like me for threats and dehumanized and character damaged on public forums across the internet. They’ll call you crazy and say you have mental problems and even so far as to that you are violent and their safety is in danger knowing dam well I’m not legally allowed to enter Australia. Good luck !
The legal route is nearly impossible and even if it were the cost is outrageous and unbearable given they’re holding quite literally millions of my commissions while I struggle thru homelessness and new partnerships where I’m killing it but only barely given the rent in my city is $4500 a month for a small studio.
Thank you also to guru for avoiding to mediate on my behalf and others too and that’s why I have created https://fused.gg where I plan to find others just like myself who need mediators in difficult circumstances and help them find the agency they so desperately need.
그게 바로 그들이 제게 쓴 내용이에요. 그들의 대표가 어디 있는지 이해가 안 가요.
That's exactly what they write to me. I don't understand where their representative is.
вот именно так мне и пишут. я не понимаю где их представитель.
표준적이고 잘 알려진 KYC(고객을 알아라)가 발생할 수 있는 유일한 것은 아니라고 말하고 싶습니다. 따라서 귀하의 계정이 소유권 문제에서 완전히 검증되었더라도 카지노가 조사해야 한다고 느낄 수 있는 다른 많은 세부 사항이 있습니다.
우리는 3주 동안 셔플이 이미 검증을 통과한 계정을 수동으로 확인하는 것으로 악명을 떨쳤던 것을 너무나 잘 알고 있습니다. 반면, 나중에 경쟁사 카지노에서 문서를 자신의 용도로 사용할 게으르고 탐욕스러운 소유자에게 비용을 지불하는 것보다 훨씬 더 정확하고 비용 효율적인 소프트웨어 솔루션이 있습니다 😁
제발, 구루님, 이 사기꾼들에 대한 변명은 그만하세요. 레이 찰스 자신도 이 당나귀의 꼬리를 꽂을 수 있다는 것은 너무나 명백합니다.
저는 guru가 여기에서 매우 널리 퍼져 있는 것과 유사한 테스트 경험을 위한 다른 감사 프로세스를 생각해 내기를 강력히 제안합니다. 그뿐만 아니라, 그들이 법적으로 허용되지 않는 지역의 파트너와 브랜드를 사용하여 소셜 미디어에 광고를 냈다는 사실과 결합하면 그들이 사람의 돈을 사기하기 위해 갈 길이 더 강조됩니다.
I'd like to say that the standard and well-known KYC (Know Your Customer) is not the only one that may take place. So, even if your account may have been fully verified in the matter of ownership, there are many other details the casino may feel need to investigate too.
We know all too well the 3 weeks that shuffle is so infamous for manually checking accounts which have already passed verifications, while there are software solutions which are by far more accurate and cost effective than paying a lazy greedy owner who will surely misappropriate the document for their own uses later on a competitors casino 😁
Please guru, enough defending with these frauds. It’s very plain to see, even Ray Charles himself could pin the tail on this donkey my man.
I would highly suggest guru come up with some other auditing process for testing experience similar to the ones so very prevalent here. Not only that, combined with the fact they have advertised across social media using even partners and brands in the regions where in which they’re not legally allowed to just further highlights the lengths they will go to defraud a person from their money.
안녕하세요.
당신이 말하는 것을 알고 있으므로, 당신이 부분적으로 언급했음에도 불구하고, 우리의 검토 프로세스는 KYC 절차를 통합하지 않는다는 것을 명확히 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 종종 사용자가 표준으로 인식하는 표준에서 크게 벗어나기 때문입니다. 예를 들어, 인출 속도도 마찬가지입니다.
따라서 각 카지노와 리뷰에 대해 제공하는 세부 정보를 살펴보면 그 어느 것도 어디에도 언급되지 않았다는 결론을 내릴 수 있습니다. 간단히 말해서, 출금 프로세스의 속도와 KYC 프로세스의 품질은 포함할 만큼 충분히 측정할 수 없습니다. "안전 지수"라는 문구는 카지노 규정을 준수하여 상금이 분배될 가능성을 말합니다. 그것이 기본입니다.
현재에 집중하고 레이는 잊어버리자 - 그럴까? 🙂. 많은 플레이어가 KYC가 잘못 처리되었다고 생각하는 이유를 완전히 이해합니다. 좋아요, 사용자 리뷰에서 전체 프로세스를 공유해 보겠습니다.
대신, KYC를 통과하지 못하면 불만을 제기하세요. 문제는 우리가 카지노의 관행에 도전하기 위해 플레이어의 관점을 이해하고 조사하지 않는 한 큰 변화가 없을 것이라는 것입니다. 플레이어 포럼에서 표현된 의견은 흥미롭지만, 카지노가 무엇이 잘못되었거나 불공평했는지, 그리고 결과적으로 처벌의 근거를 결정하기 위해서는 먼저 검증되어야 합니다. 그게 다입니다.
이 카지노에 대해 제기된 24건의 불만 중 4건만이 최종 단계에 도달하여 해결되었습니다.
직접 조사를 진행하고 카지노를 반증할 수 있나요? 그렇게 해주세요. 저희는 플레이어의 입증된 주장을 지원할 준비가 되어 있습니다.
Hi there.
I recognize what you are saying, so I believe it is crucial to clarify that, despite your partial mention, our reviewing process does not incorporate the KYC procedure because it frequently deviates greatly from standards users recognize as standards. The same goes, for instance, for the withdrawal speed.
So, if you look at the details we give for each casino and its review, you might conclude that neither of those things is mentioned anywhere. To put it simply, the speed of the withdrawal process and the quality of the KYC process cannot be measured sufficiently to be included. The phrase "Safety Index" refers to the likelihood that your winnings will be distributed in compliance with casino regulations. That is the fundamental.
Let us focus on the present and forget about Ray - shall we? 🙂. I completely understand why a lot of players thought the KYC was handled incorrectly. Alright, let us share the entire process in a user review.
Instead, file a complaint if you are unable to pass the KYC. The problem is that there will not be much change unless we comprehend and look into players' perspectives in order to challenge the casino's practices. Although opinions expressed in player forums are interesting, they must first be validated in order for the casino to determine what was wrong or unfair and, consequently, the basis for the punishment. That's it.
Only four of the 24 complaints that have been filed against this casino have reached the final stage and been settled.
Are you able to go through the investigation yourself and disprove the casino? Please do so; we are ready to support players proven claims.
당신이 지불을 받았다면 정말 기쁠 겁니다. 하지만! 이 사기꾼들을 개인적으로 알고, 트러스트파일럿의 리뷰를 참고하면, 상황은 그 반대입니다. 트러스트파일럿의 리뷰를 읽으면 모든 것을 이해할 수 있을 겁니다. 한 가지 이해가 안 가는 게 있습니다. 이 사기꾼들이 카지노구루에서 왜 그렇게 높은 평가를 받는 걸까요?! 그리고 왜 그들을 보호하는 걸까요?)
I would be very happy if you received the payment. But! Knowing these scammers personally, and referring to the reviews on trustpilot, the situation says the opposite. Read the reviews on trustpilot and you will understand everything. I don't understand one thing, why do these scammers have such a high rating in casinoguru?! And why do they protect them)
귀하의 불만 사항이 안전 지수에 아무런 영향을 미치지 않은 이유에 대해 다음과 같이 설명하는 것이 더 적절할 것으로 생각합니다.
" 카지노 팀으로부터 귀하가 동일한 VPN 서비스를 사용하는 다른 계정과 함께 스포츠 베팅에서 소위 "과거 게시"에 관여했다는 정보를 받았습니다. 이러한 행동은 일반적으로 모든 평판 좋은 카지노에서 엄격히 금지됩니다. 귀하의 불만은 순전히 스포츠 베팅과 관련이 있으므로 유감스럽게도 추가 지원을 제공할 수 없습니다. 당사는 스포츠 베팅을 다루는 지점이 없으므로 올바른 조언을 드릴 수 없습니다. 아직 모르셨다면, 당사의 Casino Guru 불만 포럼은 온라인 카지노와 온라인 카지노 게임에 대한 불만만 처리합니다 ."
이런 상황에서는 초기 KYC가 완료된 후에도 귀하의 계정이 신중하게 조사된 것은 당연한 일입니다. 죄송합니다.
귀하의 상황은 너무나 명백하고 우리의 관할 범위를 벗어나기 때문에, 우리가 카지노를 방어할 필요성이 별로 없다는 점이 이제 분명해지셨기를 바랍니다.
카지노보다는 스포츠북에 전념하는 포럼에서 도움을 구하는 것이 좋습니다.
https://www.bookmakersreview.com/sportsbook-complaint/
https://www.safebettingsites.com/complaints/
https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/
I believe it would be more appropriate to provide the following explanation for why your complaint had no effect on the Safety Index:
"We have received information from the casino team that you were involved in so-called "past-posting" in sports betting, alongside another account that was using the same VPN service. Such actions are generally strictly prohibited in all reputable casinos. Because your complaint is purely sports betting-related I regret to inform you that I cannot offer any further assistance. We don't have a branch dealing with sports betting, thus we wouldn't be able to advise you correctly. If you haven’t known that yet, our Casino Guru complaint forum deals with complaints regarding online casinos and online casino games only."
In these situations, it makes perfect sense that your account was carefully examined even after the initial KYC was completed. I'm sorry.
Since your situation was fairly obvious and outside of our purview, I hope it is now clear that we have little need for defending casinos.
I suggest you seek help on forums dedicated to sportsbooks rather than casinos:
https://www.bookmakersreview.com/sportsbook-complaint/
https://www.safebettingsites.com/complaints/
https://www.bookmakers.bet/submit-a-complaint/
귀하의 불만 사항은 전적으로 스포츠 베팅과 관련되어 있으므로 유감스럽게도 더 이상 도움을 드릴 수 없습니다.
그럼 왜 수백 건의 불만이 제기된 이 운영자를 변호해야 합니까? 근거가 있든 없든, 그렇게 많은 불만이 있다는 것만으로도 우려할 만한 일입니다. 그들은 모든 플레이어 활동을 위한 것이지, 카지노나 스포츠만을 위한 것이 아닌 것 같습니다.
저는 개인적으로 다음과 같은 경험을 했습니다.
- 지불 지연.
- 제휴사 삭제.
- 비방/손상된 평판.
- 소득 손실.
- 부정직함.
- 부당한 계좌 폐쇄.
- 2년 후 부당 이득을 취하거나 에어드랍에서 "자격을 얻으려면 베팅 1회"를 하세요.
제4조
일반 금지 사항
1. 허가자는 다음의 경우 도박 게임에 참여하는 사람을 받아들이는 것이 금지됩니다.
c. 라이센스 소지자의 직원/임원 또는 주요 인물 또는 UBO인 사람 또는 자격 이해관계가 있는 모든 단체의 직원/임원.
제12조
불만 처리
1. 라이센스 소지자는 플레이어의 불만을 처리하기 위한 투명하고 간단하며 무료인 절차를 제공해야 하며, 최소한 전자적으로 접근할 수 있어야 합니다.
2. 첫 번째 문단에서 언급된 절차는 어떠한 경우에도 다음을 규정합니다.
e. 불만 사항은 가능한 한 빨리, 그러나 늦어도 8주 이내에 처리됩니다.
제11조
일반 약관
4. 플레이어는 제공된 원격 도박 게임에 계속 참여할지 여부를 결정하기 위해 충분히 명확한 방식으로 약관 변경 사항을 검토할 수 있는 기회를 제공받아야 합니다. 원격 도박 게임은 라이선스 소지자의 게임 웹사이트의 공개적으로 접근 가능한 부분을 통해 제공되는 경우 항상 이를 참조할 수 있어야 합니다. 플레이어는 게임 웹사이트의 모든 페이지에서 이 정보에 액세스할 수 있어야 합니다.
제6조
안전하고 보안이 강화된 환경
3. 라이센스 소지자는 모든 플레이어의 개인 데이터와 거래가 개인정보 보호 조례를 포함한 모든 관련 법률 및 규정에 따라 안전하고 보안된 방식으로 처리되고 저장되도록 보장해야 합니다.
4. 허가자는 그 전체 운영이 흠잡을 데 없는 행실을 가진 사람들에 의해 수행되도록 보장해야 합니다.
Because your complaint is purely sports betting-related I regret to inform you that I cannot offer any further assistance.
Then why jump to the defense of this operator that has hundreds of complaints being lodged against them? Whether they are substantiated or not, the mere presence of so many is cause for concern. They are for ALL players activity, not merely casino or sports it seems to me.
Me personally I experienced the following:
- Delayed Payment.
- Offed affiliates.
- Disparaged / Damaged Reputation.
- Lost income.
- Dishonesty.
- Unjust account closures.
- Unjust Enrichment following 2 years or "place 1 bet to be eligible" in an airdrop.
Article 4
General prohibitions
1. The licensee is prohibited from admitting persons from participating in games of chance if they are:
c. an employee/officer or any key person of the licensee or any person who is a UBO or any employee/officer of any entity which has a qualifying interest;
Article 12
Complaints handling
1. The licensee must provide a transparent, simple and free procedure for handling complaints from players that can be reached at least electronically.
2. The procedure, referred to in the first paragraph, in any case provides that:
e. the complaint is dealt with as soon as possible but no later than within eight weeks;
Article 11
General terms and conditions
4. Players must be given the opportunity to review changes to the terms and conditions in a sufficiently clear manner in order to determine whether they wish to continue to participate in the offered remote games of chance. It must be possible to consult these at all times the remote games of chance are available via the publicly accessible part of the licensee's game website. The player must be able to access this information from any page of the game website.
Article 6
Safe and secure environment
3. The licensee shall ensure that all players’ personal data and transactions are processed and stored in a safe and secure manner in accordance with all applicable laws and regulations, including the Personal Data Protection Ordinance.
4. The licensee shall ensure that its entire operation is conducted by persons of impeccable conduct.
귀하의 불만 사항은 전적으로 스포츠 베팅과 관련되어 있으므로 유감스럽게도 더 이상 도움을 드릴 수 없습니다.
그럼 왜 수백 건의 불만이 제기된 이 운영자를 변호해야 합니까? 근거가 있든 없든, 그렇게 많은 불만이 있다는 것만으로도 우려할 만한 일입니다. 그들은 모든 플레이어 활동을 위한 것이지, 카지노나 스포츠만을 위한 것이 아닌 것 같습니다.
저는 개인적으로 다음과 같은 경험을 했습니다.
- 지불 지연.
- 제휴사 삭제.
- 비방/손상된 평판.
- 소득 손실.
- 부정직함.
- 부당한 계좌 폐쇄.
- 2년 후 부당 이득을 취하거나 에어드랍에서 "자격을 얻으려면 베팅 1회"를 하세요.
제4조
일반 금지 사항
1. 허가자는 다음의 경우 도박 게임에 참여하는 사람을 받아들이는 것이 금지됩니다.
c. 라이센스 소지자의 직원/임원 또는 주요 인물 또는 UBO인 사람 또는 자격 이해관계가 있는 모든 단체의 직원/임원.
제12조
불만 처리
1. 라이센스 소지자는 플레이어의 불만을 처리하기 위한 투명하고 간단하며 무료인 절차를 제공해야 하며, 최소한 전자적으로 접근할 수 있어야 합니다.
2. 첫 번째 문단에서 언급된 절차는 어떠한 경우에도 다음을 규정합니다.
e. 불만 사항은 가능한 한 빨리, 그러나 늦어도 8주 이내에 처리됩니다.
제11조
일반 약관
4. 플레이어는 제공된 원격 도박 게임에 계속 참여할지 여부를 결정하기 위해 충분히 명확한 방식으로 약관 변경 사항을 검토할 수 있는 기회를 제공받아야 합니다. 원격 도박 게임은 라이선스 소지자의 게임 웹사이트의 공개적으로 접근 가능한 부분을 통해 제공되는 경우 항상 이를 참조할 수 있어야 합니다. 플레이어는 게임 웹사이트의 모든 페이지에서 이 정보에 액세스할 수 있어야 합니다.
제6조
안전하고 보안이 강화된 환경
3. 라이센스 소지자는 모든 플레이어의 개인 데이터와 거래가 개인정보 보호 조례를 포함한 모든 관련 법률 및 규정에 따라 안전하고 보안된 방식으로 처리되고 저장되도록 보장해야 합니다.
4. 허가자는 그 전체 운영이 흠잡을 데 없는 행실을 가진 사람들에 의해 수행되도록 보장해야 합니다.
Because your complaint is purely sports betting-related I regret to inform you that I cannot offer any further assistance.
Then why jump to the defense of this operator that has hundreds of complaints being lodged against them? Whether they are substantiated or not, the mere presence of so many is cause for concern. They are for ALL players activity, not merely casino or sports it seems to me.
Me personally I experienced the following:
- Delayed Payment.
- Offed affiliates.
- Disparaged / Damaged Reputation.
- Lost income.
- Dishonesty.
- Unjust account closures.
- Unjust Enrichment following 2 years or "place 1 bet to be eligible" in an airdrop.
Article 4
General prohibitions
1. The licensee is prohibited from admitting persons from participating in games of chance if they are:
c. an employee/officer or any key person of the licensee or any person who is a UBO or any employee/officer of any entity which has a qualifying interest;
Article 12
Complaints handling
1. The licensee must provide a transparent, simple and free procedure for handling complaints from players that can be reached at least electronically.
2. The procedure, referred to in the first paragraph, in any case provides that:
e. the complaint is dealt with as soon as possible but no later than within eight weeks;
Article 11
General terms and conditions
4. Players must be given the opportunity to review changes to the terms and conditions in a sufficiently clear manner in order to determine whether they wish to continue to participate in the offered remote games of chance. It must be possible to consult these at all times the remote games of chance are available via the publicly accessible part of the licensee's game website. The player must be able to access this information from any page of the game website.
Article 6
Safe and secure environment
3. The licensee shall ensure that all players’ personal data and transactions are processed and stored in a safe and secure manner in accordance with all applicable laws and regulations, including the Personal Data Protection Ordinance.
4. The licensee shall ensure that its entire operation is conducted by persons of impeccable conduct.
제가 알기로는 면허를 발급한 사람에게 직접 불만을 제기할 수 있는 건가요?
As I understand it, you can write a complaint directly to the person who issued the license?
я так понимаю можно писать непосредственно жалобу тому, кто выдавал лицензию?
1) "과거 포스팅"이라는 용어는 무슨 뜻인가요? 아무도 설명해 주지 않았어요!
2) 카지노에 따르면 내가 무언가를 위반했다면, 이는 최소한 스크린샷 형태로 증명되어야 합니다! 저는 증거를 보지 못했으므로, 이 모든 것은 공허한 말일 뿐입니다.
3) 스포츠 베팅에 능숙하지 않다면, 내가 어떤 규칙이나 조건을 위반했다고 어떻게 결론 내릴 수 있나요?!
4) 또 다른 질문: 이 카지노가 귀하의 리소스에서 높은 평가를 받는 이유는 무엇입니까? 귀하의 팀은 카지노 평가를 생성할 때 어떤 정보에 의존합니까?
1)What does this term "past-posting" mean? No one has explained it to me!
2) If I violated something, according to the casino, then this must be proven at least in the form of screenshots! I have not seen any evidence, so all this is empty words, nothing more.
3) If you are not competent in sports betting, then how can you conclude that I have violated any rules or conditions?!
4) Another question: Why does this casino have a high rating on your resource? What information does your team rely on when generating a casino rating?
귀하의 불만 사항은 전적으로 스포츠 베팅과 관련되어 있으므로 유감스럽게도 더 이상 도움을 드릴 수 없습니다.
그럼 왜 수백 건의 불만이 제기된 이 운영자를 변호해야 합니까? 근거가 있든 없든, 그렇게 많은 불만이 있다는 것만으로도 우려할 만한 일입니다. 그들은 모든 플레이어 활동을 위한 것이지, 카지노나 스포츠만을 위한 것이 아닌 것 같습니다.
저는 개인적으로 다음과 같은 경험을 했습니다.
- 지불 지연.
- 제휴사 삭제.
- 비방/손상된 평판.
- 소득 손실.
- 부정직함.
- 부당한 계좌 폐쇄.
- 2년 후 부당 이득을 취하거나 에어드랍에서 "자격을 얻으려면 베팅 1회"를 하세요.
제4조
일반 금지 사항
1. 허가자는 다음의 경우 도박 게임에 참여하는 사람을 받아들이는 것이 금지됩니다.
c. 라이센스 소지자의 직원/임원 또는 주요 인물 또는 UBO인 사람 또는 자격 이해관계가 있는 모든 단체의 직원/임원.
제12조
불만 처리
1. 라이센스 소지자는 플레이어의 불만을 처리하기 위한 투명하고 간단하며 무료인 절차를 제공해야 하며, 최소한 전자적으로 접근할 수 있어야 합니다.
2. 첫 번째 문단에서 언급된 절차는 어떠한 경우에도 다음을 규정합니다.
e. 불만 사항은 가능한 한 빨리, 그러나 늦어도 8주 이내에 처리됩니다.
제11조
일반 약관
4. 플레이어는 제공된 원격 도박 게임에 계속 참여할지 여부를 결정하기 위해 충분히 명확한 방식으로 약관 변경 사항을 검토할 수 있는 기회를 제공받아야 합니다. 원격 도박 게임은 라이선스 소지자의 게임 웹사이트의 공개적으로 접근 가능한 부분을 통해 제공되는 경우 항상 이를 참조할 수 있어야 합니다. 플레이어는 게임 웹사이트의 모든 페이지에서 이 정보에 액세스할 수 있어야 합니다.
제6조
안전하고 보안이 강화된 환경
3. 라이센스 소지자는 모든 플레이어의 개인 데이터와 거래가 개인정보 보호 조례를 포함한 모든 관련 법률 및 규정에 따라 안전하고 보안된 방식으로 처리되고 저장되도록 보장해야 합니다.
4. 허가자는 그 전체 운영이 흠잡을 데 없는 행실을 가진 사람들에 의해 수행되도록 보장해야 합니다.
Because your complaint is purely sports betting-related I regret to inform you that I cannot offer any further assistance.
Then why jump to the defense of this operator that has hundreds of complaints being lodged against them? Whether they are substantiated or not, the mere presence of so many is cause for concern. They are for ALL players activity, not merely casino or sports it seems to me.
Me personally I experienced the following:
- Delayed Payment.
- Offed affiliates.
- Disparaged / Damaged Reputation.
- Lost income.
- Dishonesty.
- Unjust account closures.
- Unjust Enrichment following 2 years or "place 1 bet to be eligible" in an airdrop.
Article 4
General prohibitions
1. The licensee is prohibited from admitting persons from participating in games of chance if they are:
c. an employee/officer or any key person of the licensee or any person who is a UBO or any employee/officer of any entity which has a qualifying interest;
Article 12
Complaints handling
1. The licensee must provide a transparent, simple and free procedure for handling complaints from players that can be reached at least electronically.
2. The procedure, referred to in the first paragraph, in any case provides that:
e. the complaint is dealt with as soon as possible but no later than within eight weeks;
Article 11
General terms and conditions
4. Players must be given the opportunity to review changes to the terms and conditions in a sufficiently clear manner in order to determine whether they wish to continue to participate in the offered remote games of chance. It must be possible to consult these at all times the remote games of chance are available via the publicly accessible part of the licensee's game website. The player must be able to access this information from any page of the game website.
Article 6
Safe and secure environment
3. The licensee shall ensure that all players’ personal data and transactions are processed and stored in a safe and secure manner in accordance with all applicable laws and regulations, including the Personal Data Protection Ordinance.
4. The licensee shall ensure that its entire operation is conducted by persons of impeccable conduct.
안녕하세요, 이 글이 제게 맞는지 잘 모르겠지만, 아마도 맞는 것 같습니다.
먼저 몇 가지 사항을 설명하겠습니다.
당신은 우리가 어떻게든 카지노를 보호해야 한다고 주장하고, 또한 우리가 카지노를 광고해야 하며 어떤 이유에서인지 안전 지수를 낮춰야 한다고 주장합니다. 하지만 당신은 내 팀원 중 한 명이 이 카지노에 대한 당신의 행동 요청에 응답할 때마다 응답을 "카지노 방어"로 표시합니다.
우리는 Casino Guru와 직접 관련된 질문과 문제에만 답변하고 있다는 점을 유의하세요. 우리는 이런 이유로 여기 있습니다 🙂.
당신은 우리의 설명을 우리의 현재 곤경에서 게시물을 옹호하는 것으로 계속 오해하고 있으며, 유감스럽게도 당신은 우리가 이미 다룬 구체적인 내용을 거의 알지 못합니다. 스레드를 다시 한 번 살펴보세요. 이게 아무 데도 가지 않으니까요.
불만이 많다는 사실만으로는 아무것도 증명할 수 없습니다. 카지노가 "불만"에서 완전히 자유로울 수는 없기 때문입니다. 따라서 카지노를 처벌하는 유일한 방법은 문제의 타당성을 입증하는 것입니다. 당신은 분명히 이 부분을 받아들일 수 없으며, 그 결과 당신은 검증되지 않은 정보에 대한 우리의 관심 부족을 카지노에 대한 방어책으로 잘못 해석합니다.
제가 올바르게 이해했는지 알려주세요.
또 다른 중요한 사실은 우리가 스포츠북 규칙을 검토하지 않고 관련 조치를 조사하지 않는다는 것입니다. 따라서 스포츠북 평가를 구하고 스포츠북 관련 불만에 대해 우리가 대응해야 한다고 알려주기 위해 여기에 온다면, 유감스럽게도 이곳은 잘못된 곳이라고 말씀드립니다.
우리는 카지노 플레이어만을 위해 여기 있지만, 현대 카지노는 분명히 모든 사람에게 열려 있습니다. Casino Guru에서 스포츠 베팅에 대한 기사, 리뷰 또는 가이드를 얼마나 자주 보셨나요? 묻고 싶지 않지만, 이상적인 예입니다. 먼저 우리에게 물어보는 게 나았을 수도 있습니다.
스포츠 베팅과 관련된 어떤 것도 카지노 활동을 위해 계산된 지수를 변경하지 못할 것입니다.
이 글이 앞으로 우리 모두가 의사소통하는 방법을 이해하고, 상황을 처리하는 데 도움이 되기를 바랍니다.
Hello, not sure whether this post was meant for me, but I guess it was.
Let me describe a few things first, please:
You insist that we somehow protect the casino, and you also insist that we advertise the casino and that we ought to reduce the Safety Index for some reason. However, you mark the response as "defending the casino" each time one of my team members answers your calls for action against this casino.
Please take note that we have only been answering your questions and issues that are directly related to Casino Guru. We are here for this reason 🙂.
You continue to misinterpret our explanations as defending posts in our current predicament, and regrettably, you are largely unaware of the specifics we have already covered. Kindly go over the thread once more. Because this is getting nowhere.
The mere fact that there are many complaints does not prove anything. For the simple reason that no casino would be entirely free of "complaints" Therefore, the only way to penalize the casino is to demonstrate the validity of the issue. You obviously cannot accept this part, and as a result, you incorrectly interpret our lack of interest in unverified information as a defense reserved for the casino.
Please tell me if I understood correctly.
Another important fact is that we do not review sportsbook rules and do not investigate related actions. So if you come here to seek sportsbook ratings and inform us that we should react on sportsbook-related complaints, I'm sorry to say that this is the wrong place.
Although we are here exclusively for casino players, the modern casinos are obviously open to everyone. How often have you seen articles, reviews, or guides about sports betting on Casino Guru? I hate to ask, but it is the ideal example. You might have been better off asking us first.
Well, nothing related to sports betting will change the Index calculated for casino activities.
I hope that this post will help us both understand how to communicate and handle situations in the future.
1) "과거 포스팅"이라는 용어는 무슨 뜻인가요? 아무도 설명해 주지 않았어요!
2) 카지노에 따르면 내가 무언가를 위반했다면, 이는 최소한 스크린샷 형태로 증명되어야 합니다! 저는 증거를 보지 못했으므로, 이 모든 것은 공허한 말일 뿐입니다.
3) 스포츠 베팅에 능숙하지 않다면, 내가 어떤 규칙이나 조건을 위반했다고 어떻게 결론 내릴 수 있나요?!
4) 또 다른 질문: 이 카지노가 귀하의 리소스에서 높은 평가를 받는 이유는 무엇입니까? 귀하의 팀은 카지노 평가를 생성할 때 어떤 정보에 의존합니까?
1)What does this term "past-posting" mean? No one has explained it to me!
2) If I violated something, according to the casino, then this must be proven at least in the form of screenshots! I have not seen any evidence, so all this is empty words, nothing more.
3) If you are not competent in sports betting, then how can you conclude that I have violated any rules or conditions?!
4) Another question: Why does this casino have a high rating on your resource? What information does your team rely on when generating a casino rating?
안녕하세요.
저도 단계별로 진행해볼게요. 포인트 사용해주셔서 감사합니다! 제대로 답변하기가 훨씬 수월해졌어요
1) Google에서 다음과 같은 설명을 찾았습니다.
"늦은 베팅 또는 과거 게시는 더 이상 베팅할 수 없는 시간 이후에 베팅하는 것입니다. 이는 부정 행위로 간주됩니다. 이벤트 결과를 포함하여 이전에 베팅한 사람들에게는 제공되지 않았던 정보가 제공되었을 수 있습니다."
2) 잘 말씀하셨지만, 예를 들어 카지노 관련 사기의 경우에도 카지노가 플레이어를 완전히 무시하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 일반적으로 어떤 종류의 복잡하고 사기적인 활동이 개입되는지 여부에 따라 달라집니다. 🙁
3) 우리는 그렇게 하지 않았습니다. 우리는 단지 카지노에서 제공한 설명을 전달했을 뿐입니다.
4) 좋은 질문입니다. 방금 귀하의 평가 리뷰에서 다른 플레이어에게 설명했듯이, 사용자와 카지노 모두 카지노 활동에만 집중합니다. 플레이어는 안전한 카지노가 공정하고 안전한 스포츠북을 제공한다고 생각하는 경향이 있습니다. 저는 그렇게 확신하지 못합니다...
"Casino Guru 리뷰 - 카지노 리뷰 및 평가 프로세스에 대해 알아보기" 라는 완전한 가이드가 있기 때문에 읽는 것을 좋아하시기를 바랍니다. 👈👈
걱정하지 마세요. 좋은 점은 기본 사항이 항상 각 카지노 리뷰에 직접 표시된다는 것입니다. "안전 지수 설명"이라는 탭을 찾으세요. 👈👈 자세한 내용을 읽는 데 훨씬 더 좋기 때문에 PC 스크린샷으로 도와드리겠습니다.
알아차리셨으면 좋겠지만, 스포츠북에 대한 언급은 단 하나도 없습니다. 이상하게 들릴지 몰라도, Casino Guru가 스포츠 베팅을 전문으로 한다고 말한 적이 없다는 점을 알아주시기 바랍니다. 그 단어에 대한 유일한 표시는 포럼과 카지노의 장단점에서 찾을 수 있습니다. 아마도 우리는 단순히 추가 설명을 제공할 수 없는 것 같습니다.
Hello.
I'll take that step by step too. Thank you for using the points! It's so much easier to respond properly
1) I found this description given by Google:
"Late betting or past posting is making a bet after the time when no more bets are to be taken. It is considered cheating; information may have become available, including the outcome of the event, that was not available to those making earlier bets."
2) Well said, but there are many reasons why, even in the case of casino-related frauds, for instance, the casino ignores the players completely. Generarly speaking, it depends whether some sort of complex, fradulent activity gets involved. 🙁
3) We did not; we just forwarded the explanation given by the casino.
4) Great question. As I just explained to the other player in your ratings reviews, both users and casinos alike are solely focused on casino activities. Players tend to think that safe casinos also provide a fair and safe sportsbook. I would not be that sure...
I hope you love reading, because there is a complete guide called "Casino Guru Reviews – Learn About Our Casino Review And Rating Process" 👈👈
Don't worry if you don't. The good thing is that the fundamentals are always shown directly in each casino review; just find the tab called "Safety Index Explained." 👈👈 I'll help out with a PC screenshot since it is much better for reading the details:
As I hope you will notice, there is not a single mention of sportsbook. Although it might sound strange, please realize that we have never stated that Casino Guru specializes in sports betting; the only indications of that word are found in the forum and the pros and cons of the casino. I suppose we are simply unable to provide you with any additional explanation.
카지노/스포츠북이 플레이어 분쟁을 지원하는 라이선스에 따라 운영되는 경우, 해당 기관에 문의하는 것이 좋습니다.
안타깝게도 이 경우 카지노는 쿠라카오 하위 라이센스인 Antillepnone의 라이센스를 받은 것으로 보입니다.
지속적인 입법 변경으로 인해 하위 라이센스는 더 이상 유효하지 않습니다.
https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license-3
현재 많은 카지노는 여전히 무면허 상태로, 퀴라소에 새로운 규제 회사가 자리 잡을 때까지 기다리거나 임시적이고 대체로 취약한 면허를 신청하고 있습니다.
If the casino/sportsbook operates under a license that supports player disputes, you should try to reach out to the authority.
Sadly, in this case, the casino seemed to be licensed by Antillepnone, a Curacao sub-license.
Due to ongoing legislation changes, the sub-licenses are no longer valid.
https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license-3
Currently, many casinos remain unlicensed, waiting for the new regulatory company to be settled in Curacao or seeking temporary and commonly weaker licenses.
카지노/스포츠북이 플레이어 분쟁을 지원하는 라이선스에 따라 운영되는 경우, 해당 기관에 문의하는 것이 좋습니다.
안타깝게도 이 경우 카지노는 쿠라카오 하위 라이센스인 Antillepnone의 라이센스를 받은 것으로 보입니다.
지속적인 입법 변경으로 인해 하위 라이센스는 더 이상 유효하지 않습니다.
https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license-3
현재 많은 카지노는 여전히 무면허 상태로, 퀴라소에 새로운 규제 회사가 자리 잡을 때까지 기다리거나 임시적이고 대체로 취약한 면허를 신청하고 있습니다.
If the casino/sportsbook operates under a license that supports player disputes, you should try to reach out to the authority.
Sadly, in this case, the casino seemed to be licensed by Antillepnone, a Curacao sub-license.
Due to ongoing legislation changes, the sub-licenses are no longer valid.
https://casino.guru/licensing-authorities/curacao-license-3
Currently, many casinos remain unlicensed, waiting for the new regulatory company to be settled in Curacao or seeking temporary and commonly weaker licenses.
죄송합니다. 더 직접적으로 말씀드리겠습니다. 제가 대신 중재할 수 있도록 귀사의 서비스를 이용하지 못하게 함으로써 저는 법적 선택권만 남게 되었고, 사실 우리 모두는 이것이 대부분의 사람들에게는 거의 불가능하다는 것을 알고 있습니다.
중재의 목적은 비용이 많이 들고 장기화된 법적 싸움을 피하는 것이지만 중재가 없다면 사실상 나의 목을 베는 것과 마찬가지입니다.
물어보겠습니다. 제가 어떻게 느껴야 할까요? 아니면, 사기 피해자가 된 지 1년이 넘었는데, 이렇게 오랫동안 갇혀 있고, 답을 찾고, 가장 중요한 것은 그들이 저지른 짓으로 인한 피해를 복구하려고 애쓰는 당신은 어떤 기분일까요? 물론 저는 누구나 당연히 화가 나야 하듯이 화가 납니다. 공정하지 않고, 신뢰 평가나 중재를 통해 책임을 묻기 위해 무언가 조치를 취해야 한다고 요구합니다.
노아와 그의 모든 직원들은 재미로 때리는 알코올 중독자 아버지를 둔 하류 계층의 사람들입니다. 제 아들은 감히 누군가를 그런 식으로 대하고 나서 웃을 리가 없습니다.
I apologize let me be more direct. By not allowing me to utilize your services to arbitrate on my behalf, I am left with nothing but legal options which let’s face it we all know this is nearly impossible for most people.
The entire point of arbitration is to avoid costly and lengthy legal battles but when there is no arbitration you essentially are cutting my throat.
Let me ask, how should I feel? Or rather, how would you feel being stuck for so long after being the victim of a scam now for more than a year, struggling to find answers and most importantly to repair the damage they have caused with their shenanigans. Of course I am pissed as anybody should be in their own right. It isn’t fair and I demand something be done about it to hold them accountable either thru their trust rating or directly with mediation.
Noah and his entire staff are a bunch of low lives who have alcoholic fathers that beat them for fun or what? No son of mine would ever dare treat somebody on such a way and then laugh about.
실제로 라이선스 제공자에게 연락할 확실한 방법이 없다는 것을 의미합니다. 우리는 내년에 그것이 바뀔 것으로 예상합니다. 퀴라소와 그 도박 법률 변경에 초점을 맞춘 도박 뉴스를 인터넷에서 자유롭게 탐색하세요. 🙏. 예를 들어 "퀴라소 의회는 12월 16일 월요일에 국가의 도박 개혁법을 논의할 예정입니다."
It means that actually there is no certain way to contact its license provider. We expect that to change in the upcoming year. Feel free to browse internet for gambling news focused on Curacao and its gambling legal changes. 🙏. Just an example: "Curaçao’s parliament intends to discuss the country’s gambling reform law on Monday 16 December."
죄송합니다. 더 직접적으로 말씀드리겠습니다. 제가 대신 중재할 수 있도록 귀사의 서비스를 이용하지 못하게 함으로써 저는 법적 선택권만 남게 되었고, 사실 우리 모두는 이것이 대부분의 사람들에게는 거의 불가능하다는 것을 알고 있습니다.
중재의 목적은 비용이 많이 들고 장기화된 법적 싸움을 피하는 것이지만 중재가 없다면 사실상 나의 목을 베는 것과 마찬가지입니다.
물어보겠습니다. 제가 어떻게 느껴야 할까요? 아니면, 사기 피해자가 된 지 1년이 넘었는데, 이렇게 오랫동안 갇혀 있고, 답을 찾고, 가장 중요한 것은 그들이 저지른 짓으로 인한 피해를 복구하려고 애쓰는 당신은 어떤 기분일까요? 물론 저는 누구나 당연히 화가 나야 하듯이 화가 납니다. 공정하지 않고, 신뢰 평가나 중재를 통해 책임을 묻기 위해 무언가 조치를 취해야 한다고 요구합니다.
노아와 그의 모든 직원들은 재미로 때리는 알코올 중독자 아버지를 둔 하류 계층의 사람들입니다. 제 아들은 감히 누군가를 그런 식으로 대하고 나서 웃을 리가 없습니다.
I apologize let me be more direct. By not allowing me to utilize your services to arbitrate on my behalf, I am left with nothing but legal options which let’s face it we all know this is nearly impossible for most people.
The entire point of arbitration is to avoid costly and lengthy legal battles but when there is no arbitration you essentially are cutting my throat.
Let me ask, how should I feel? Or rather, how would you feel being stuck for so long after being the victim of a scam now for more than a year, struggling to find answers and most importantly to repair the damage they have caused with their shenanigans. Of course I am pissed as anybody should be in their own right. It isn’t fair and I demand something be done about it to hold them accountable either thru their trust rating or directly with mediation.
Noah and his entire staff are a bunch of low lives who have alcoholic fathers that beat them for fun or what? No son of mine would ever dare treat somebody on such a way and then laugh about.
글쎄요, 저는 지금 당신이 저에게서 무슨 말을 듣고 싶어하는지 전혀 모르겠어요. 당신의 상황에 처한 사람이라면 누구나 화가 나고 실망할 거라고 확신해요.
또한 제 마지막 게시물이 당신의 감정을 더 깊게 만들었을 거라고 생각합니다. 반면에, 저는 이미 우리가 당신을 도울 수 없다는 것을 설명했는데, 왜냐하면 당신이 우리를 스포츠 북 리뷰어로 착각했기 때문입니다. 우리는 스포츠 북 리뷰어가 아닙니다. 🙁
같은 이유로 중재에 대해 덧붙일 말이 거의 없습니다. 우리가 중재자가 아닌 한, 우리는 그것과 아무런 상관이 없습니다. 스포츠 베팅 변호사를 찾으셨나요? 솔직히 말해서, 물론 모든 목표를 달성하기를 바랍니다.
하지만 스포츠 베팅에 관해서는, 앞으로 좋은 스포츠북 지향 웹사이트를 찾는 것이 좋습니다. 이렇게 끝나서 죄송합니다.
Well, I have no idea what you aim to hear from me at this point. I bet anyone in your situation would feel upset and disappointed.
I also imagine my last post has only deepened your feelings. On the other hand, I have already explained that we can't help you because you have mistaken us for sports book reviewers, which we are not. 🙁
For the very same reason, there is little to add for the arbitration. We have nothing to do with it, as long as we are not arbiters. Have you sought out sports betting attroney? I honestly wish you to accomplish all your goals, of course.
When it comes to sports betting, though, I suggest you find yourself a good sportsbook-oriented website in the future. I'm sorry it ended like this.
Shuffle은 웃기네요 ㅋㅋㅋ. 그들의 지원팀은 VPN이 허용되지 않는다고 말하는데, 그들은 VPN으로 미국에서 킥 스트림을 하는 스트리머를 두고 있고, 미국은 전혀 허용되지 않아요 ㅋㅋㅋ. 하지만 합법적인 관할권에서 일부 슬롯에 액세스하기 위해 VPN을 켜면 여전히 허용하고, 금지하고, 돈을 지불하지 않아요 ㅋㅋㅋ. 지원팀에 물었더니 VPN이 허용되지 않는다고 했어요. 저는 그 여성에게 미국에서 스트리밍하는 스트리머가 있다고 말했어요 ㅋㅋㅋ. 라이브 지원팀 여성은 적절한 부서에 알려줄 거라고 말했어요 하하하.
아가씨, 그 스트리머는 시간당 돈을 받고, 그에게 돈을 준 경영진은 그가 미국 사람이라는 걸 알고 있어요. Shuffle은 사기에요 🤣🤣. 최소한 Stake은 VPN을 쓸 수 있게 해줘요 ㅋㅋㅋ.
Shuffle is funny lol. Their support says vpn is not allowed, while they have streamers on kick stream from US with vpn, and US is not allowed at all lol. But if you turn on the vpn to access some slots from a legal jurisdiction they still accept, they ban and they dont pay lol. I asked support and they told me vpn not allowed. I told the lady they have streamers streaming from US lol. Live support ladybsaid she will inform the appropriate department hahaha.
Lady, that streamer gets paid for his time and management who paid him knows he is from US. Shuffle such scam 🤣🤣. At least stake lets u use vpn lol.
Casino.guru는 온라인 카지노 게임에 대한 독립적인 정보 소스이며 도박 운영자가 아무런 통제권을 갖지 못합니다. 저희의 모든 리뷰와 가이드는 저희의 독립적인 전문가 팀원들의 최고의 지식과 판단에 따라 정직하게 작성되었습니다. 그러나 정보 제공의 목적으로만 사용되며 법적 조언으로 해석되거나 이에 의존해서는 안됩니다. 선택한 카지노에서 플레이하기 전에 항상 모든 규제 요구 사항을 충족하는지 확인해야 합니다. 저작권 © 2020
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오.
youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.
받은 편지함을 확인하고 다음 링크를 클릭하십시오. youremail@gmail.com
링크는 72시간 후에 만료됩니다.
"스팸" 또는 "프로모션" 폴더를 확인하거나 아래 버튼을 클릭하십시오.
확인 이메일이 다시 전송되었습니다.