명확히 해 주셔서 감사합니다. 당신이 동의하지 않을 것이라는 것을 알고 있지만, 내 경험에 따르면, 당신의 출금이 처리될 때까지 보너스 약관이 적용되는 것이 표준적인 것입니다. 2가지 예를 들겠습니다.
플레이어는 보너스로 플레이하며 보너스는 최대입니다. 인출 100유로. 플레이어는 보너스를 가지고 플레이하고 베팅 요구 사항을 완료하며 요구 사항이 완료되면 플레이어의 계정에 100유로가 있습니다.
이제 플레이어에게는 두 가지 옵션이 있지만 큰 차이가 있습니다.
A: 플레이어는 100유로의 인출을 요청할 수 있으며, 처리될 때까지 기다린 다음 즉시 100유로를 입금합니다. 그는 플레이하고 10,000을 얻습니다. 이 경우 보너스 이용 약관이 더 이상 적용되지 않으므로 플레이어는 모든 상금을 얻습니다.
B: 플레이어가 100유로 인출을 요청하지 않고, 어쨌든 100유로로 게임을 하고 싶은데 왜 100유로를 인출하고 100유로를 입금할까요? 따라서 플레이어는 계속 플레이하고 10,000유로를 얻습니다. 이 경우 보너스 이용 약관이 여전히 적용되기 때문에 플레이어는 100개만 받습니다.
말이 되나요? 나에 따르면 그다지 많지는 않지만 많은 카지노 보너스가 이런 식으로 작동합니다. 아시다시피, 카지노는 당신에게 보너스를 주고 당신이 무제한의 승리를 허용하는 것을 원하지 않습니다. 그러나 자신의 돈을 입금하는 경우 상금을 제한해서는 안 됩니다(아직도 이렇게 하는 나쁜 카지노가 있습니다). 그리고 이것이 사례 A와 B의 차이를 만드는 것입니다.
나에 따르면 최선의 선택은 다음과 같습니다. 보너스, 최대. 보너스 인출은 100입니다. 보너스를 가지고 플레이하고 베팅 요건을 완료하려고 합니다. 베팅 요구 사항을 완료하면 계정에 250이 있습니다. 그 순간 카지노는 귀하의 계정에서 150을 공제하고 100만 남깁니다. 이 경우 계정에서 돈을 공제하는 순간 보너스 이용 약관이 종료되기 때문에 100으로 플레이하고 무제한 금액을 얻을 수 있습니다.
Thanks for clarifying this. I'm aware that you'll disagree, but according to my experience, it's a standard thing that the bonus terms and conditions apply until your withdrawal is processed. I'll give you 2 examples:
Player plays with a bonus, the bonus has max. withdrawal 100eur. The player plays with the bonus, completes the wagering requirement and when the requirement is complete, the player has 100eur on the account.
Now, the player has 2 options, but they make a huge difference:
A: The player can request a withdrawal of 100eur, wait until it's processed and then the player deposits 100eur immediately. He plays and win 10 000. In that case, the player gets all the winnings since the bonus terms and conditions don't apply anymore.
B: The player doesn't request a withdrawal of 100eur, he wants to play with 100eur anyways, so why would he withdraw 100 and then deposit 100eur? So the player continues playing and wins 10 000eur. In that case, the player gets only 100, because the bonus terms and conditions still apply.
Does it make any sense? Not that much according to me, but many casino bonuses work this way. You know, the casinos don't want to give you a bonus and allow you to win an unlimited amount. But if you deposit your own money, they should never limit your winnings (there are bad casinos that still do this). And that's what makes the difference between the case A and B.
According to me, the best option would be following: You get a bonus, the max. withdrawal from the bonus is 100. You play with the bonus and you try to complete the wagering requirement. When you complete the wagering requirement, you have 250 on your account. At that moment, the casino deducts 150 from your account and they only leave 100 there. In that case, you can play with your 100 and win an unlimited amount, because the bonus terms and conditions were finished at the moment when they deducted the money from your account.
자동 번역: